Форум умных людей

Задачи и головоломки => Логические задачи и головоломки => Тема начата: nikolai55 от Август 12, 2009, 12:22:31



Название: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Август 12, 2009, 12:22:31
1.
вот встретил-ответа нет.


в чайной кружке налито ровно 13/17 чая от полного обьема
как доказать и опровергнуть это утверждение.


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Ostanton от Август 12, 2009, 13:02:33
С помощью сосуда с делениями объема определить. Узнаем весь объем кружки, потом из данной с 13/17 выливаем в сосуд с делениями. Вот и узнаем. Хотя это полный бред :D


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 12, 2009, 14:33:27
Задача пока без ответа:
Почему лицо фехтовальщика в проволочной  маске не видно публике, а спортсмен видит все так же хорошо, как и без маски?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Август 12, 2009, 15:28:26
кто из действующих королей первый посетил Антарктику? :)


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Наталия от Август 12, 2009, 15:40:29
король Испании Хуан Карлос ?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 12, 2009, 15:41:47
король Испании Хуан Карлос ?
Испанский король Хуан Карлос?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 12, 2009, 15:42:21
Опоздал кажется :D


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Август 12, 2009, 15:45:30
а королева? :)


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Август 12, 2009, 15:47:45
Задача пока без ответа:
Почему лицо фехтовальщика в проволочной  маске не видно публике, а спортсмен видит все так же хорошо, как и без маски?

поднесите к лицу простое сито и вас не будет видно а вы прекрасно видите :)


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 12, 2009, 15:48:21
Лайнер «Королева Бермуд"


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 12, 2009, 15:49:26
Задача пока без ответа:
Почему лицо фехтовальщика в проволочной  маске не видно публике, а спортсмен видит все так же хорошо, как и без маски?

поднесите к лицу простое сито и вас не будет видно а вы прекрасно видите :)
Так, а почему это происходит?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Август 12, 2009, 15:50:37
Лайнер «Королева Бермуд"

действующая королева


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 12, 2009, 16:03:18
Может быть королева Англии Елизавета


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Август 12, 2009, 16:13:21
нет


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Репка от Август 17, 2009, 19:15:39
Задача пока без ответа:
Почему лицо фехтовальщика в проволочной  маске не видно публике, а спортсмен видит все так же хорошо, как и без маски?
Потому что когда сетка далеко получаем одинаковую картинку на оба глаза а когда вблизи разные картинки на каждый глаз и мозг может из сложить!!


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Илья от Август 17, 2009, 19:25:24
Задача пока без ответа:
Почему лицо фехтовальщика в проволочной  маске не видно публике, а спортсмен видит все так же хорошо, как и без маски?
Потому что когда сетка далеко получаем одинаковую картинку на оба глаза а когда вблизи разные картинки на каждый глаз и мозг может из сложить!!
Слушай, Репка, в этом определенно что-то есть! :)


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: DAB от Август 19, 2009, 08:25:20
   Во-первых, лицо человека в маске освещено гораздо хуже, чем сама маска и окружающие предметы. Поэтому свет, отраженный лицом, очень слаб по сравнению со светом, идущим от маски и других предметов. Вот почему для наблюдателя из публики лицо фехтовальщика в маске почти неразличимо. Сам же спортсмен, наоборот, хорошо видит ярко освещенные предметы вокруг себя на фоне слабого света, отраженного внутренней стороной проволочной маски. К тому же изображение маски в глазу спортсмена получается размытым (несфокусированным), так как маска расположена слишком близко к глазу. Аналогично объясняется, почему днем невооруженным глазом нельзя увидеть звезд: солнечный свет, рассеянный атмосферой, гораздо сильнее света звезд.
   Во-вторых, поскольку проволочная сетка находится близко от лица спортсмена, она закрывает для наблюдателя довольно большую часть лица. В то же время спортсмену эта маска не мешает.


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 11, 2009, 13:11:25
1.
вот встретил-ответа нет.


в чайной кружке налито ровно 13/17 чая от полного обьема
как доказать и опровергнуть это утверждение.

в вопросе точно и то и то? может, либо?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 11, 2009, 21:34:51
Nikolai55, твоя задача? ответь...


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Сентябрь 11, 2009, 21:46:05
да.     13/17

ответа не было.

наверное тут разница в 4 как то играет роль


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 11, 2009, 21:49:26
да.     13/17

ответа не было.

наверное тут разница в 4 как то играет роль

я тебя спросил, там в вопросе точно и доказать и опровергнуть, либо или/или...?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Сентябрь 11, 2009, 21:51:20
прошло сколько времени


как доказать  ИЛИ  опровергнуть - вроде


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 11, 2009, 21:53:30
мне кажется, по закону Архимеда, а там как получится..  ???


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Репка от Сентябрь 12, 2009, 10:10:10
1.
вот встретил-ответа нет.


в чайной кружке налито ровно 13/17 чая от полного обьема
как доказать и опровергнуть это утверждение.
Уточнить погрешность, засунуть соломинку чтобы намокла, и линеечкой...!!


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 12, 2009, 15:38:08
1.
вот встретил-ответа нет.


в чайной кружке налито ровно 13/17 чая от полного обьема
как доказать и опровергнуть это утверждение.
Уточнить погрешность, засунуть соломинку чтобы намокла, и линеечкой...!!
а мне кажется тут в цифрах проблема.. 13 и 17. простые числа, и заморочка возможно в релдении целоог (объема) на эти числа..
а еще, решая эту задачу - задумался. капля - это величина постаянная (в плане объема) или зависит от внешних условий?
к примеру, опустили в чашку эту с чаем тело объемом 4/17 объема чашки.. тогда по идее жидкость достигнет максимума объема. а как проверить - максимума ли реально или нет? может ли 1 капля служить эталоном?


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Репка от Сентябрь 12, 2009, 15:52:54
Найти тело 4/17 объема чашки не так просто.
В задаче сильно смущает слово 'ровно' - это вообще как понимать? Что в чашку заведомо помещается количество молекул воды, кратное 17-ти?
Дополнительный объем поверх чашки, обусловленный силами поверхностного натяжения, учитывается или нет? То, что за время измерения испарилось некоторое количество воды, с этим что делать? Какова, вообще, форма чашки? Это цилиндр или произвольное тело? Можно ли выливать чай? и.т.п.
Подозреваю, что в оригинальном ответе - псевдофилософский бред  ::)

Про каплю интересно. Если немножко формализовать понятие капли, как количество воды, отделяемое за один 'кап' от наклонного стержня при пренебрежимо маленькой скорости стекания по нему воды, то, скорее всего, размер капли будет зависеть от толщины стержня. От материала - хз, это нужно физику хоть немного понимать  :)


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 12, 2009, 16:05:17
Найти тело 4/17 объема чашки не так просто.
В задаче сильно смущает слово 'ровно' - это вообще как понимать? Что в чашку заведомо помещается количество молекул воды, кратное 17-ти?
Дополнительный объем поверх чашки, обусловленный силами поверхностного натяжения, учитывается или нет? То, что за время измерения испарилось некоторое количество воды, с этим что делать? Какова, вообще, форма чашки? Это цилиндр или произвольное тело? Можно ли выливать чай? и.т.п.
Подозреваю, что в оригинальном ответе - псевдофилософский бред  ::)

Про каплю интересно. Если немножко формализовать понятие капли, как количество воды, отделяемое за один 'кап' от наклонного стержня при пренебрежимо маленькой скорости стекания по нему воды, то, скорее всего, размер капли будет зависеть от толщины стержня. От материала - хз, это нужно физику хоть немного понимать  :)

полагаю, задача скорее математическая, возможно с использованием простых известных законов физики, не подлежащих сомнению. если ничтожно малыми величинами совсем пренибречь, то получается, что используя Архимеда можно проверить одной каплей.. ::)
а вообще, все вполне реально, ведь, если взять 170мл емкость и влить 130мл жидкости то получится то, что имеем в условии задачи.  :P
тут важно где автор вопроса взял эту задачу, в разделе физики, математики, логики или на заборе прочитал.. :'(


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Сентябрь 12, 2009, 16:25:27
перескакивал с сайта на сайт-показалась интересной эта задачка.сам не смог.
время прошло много :'(


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: nikolai55 от Сентябрь 12, 2009, 16:43:03
а если так - мы знаем что кружка 0.5 литра и налита на13/17
нам остается найти емкость 6.5 литра или 1.3 литра и тогда все решается :)


Название: Re: может кто знает ответ?
Отправлено: Smith от Сентябрь 12, 2009, 17:16:23
ок. закрыли тему. в первый раз за истечением срока давности... ::)