Форум умных людей

Как вы считаете, если человек совершил какое-то преступление в отношении другого человека, всегда ли за это следует наказание. Я не имею в виду закон или какой-то божий гнев, хотя это тоже безусловно есть, а цепочку событий, которая началась с момента преступления и заканчивается еще худшим итогом по отношению к тому, кто это преступление совершил. То есть существует ли так называемый "откат",  в результате которого к человеку возращается все то что он совершил плохого и еще плюс к этому? Всегда ли это работает и в отношении всех? Или есть исключения?
Учительница нам рассказывала что человека окружает биополе и когда другой человек делает больно физически или психически, то это поле срабатывает и человеку наносится в результате такой же урон если небольший?
Я не говорю про наказание после смерти: ад\рай и тому подобное, я говорю о жизни и ее законах.
То есть сила действия равна противодействию? Вмешиваются ли еще какие-то силы в процесс отдачи?
Примеров в жизни я встречал немало, да и в литературе их достаточно :read:. Интересно было бы послушать разные точки зрения на этот вопрос.

моё твердое убеждение - НЕТ, не всегда.
Конечно же, кому-то может дальше не везти (опять же не берем заканные наказания, если их поймали и т.д.)
преступники многие даже не испытывают никаких внтренних переживаний, когда совершают преступления.
но это не связано с преступником непосредственно.
...но, положа руку н сердце, считаю, что что-то подобное мир обязан был придумать...надеюсь, всё еще вперед.

а вот я уверена, что все наши поступки возвращаются к нам бумерангом так или иначе. в той или иной форме за все прийдется платить, если не нам, то нашим детям. закон космической справедливости.

Да, откат есть. Мое мнение что каждый человек в себе содержит какую-то частичку справедливости, чистую душу, - хотя может этого и не чувствовать. И если он совершит преступление в итоге он сам себя накажет даже того не зная... И вот общаясь с людьми человек передает незримые сигналы недовольства собой и влияет на общую обстановку жизни такого человека. Только время наказание откладывается в зависимости от силы воли этого человека.

Типа как закон притяжения?

типа закон возмездия :ass:

Я считаю, что большинстве случаев наказание настигнет провинившегося, такие вещи откладываются у человека на подсознательном уровне. Хотя все зависит от тяжести преступления и человека его совершившего.

Очень интересно,давно думала об этом,но представляла иначе.Например, когда нас обидели обида как стрела ложится  в тетиву лука,чем сильнее нас обидели,чем дольше мы обижаемся,тем сильней натягиваем тетиву,но приходит день,когда мы отпускаем обиду и стрела летит в обидчика,ведь чаще всего люди отвечают за наши обиды,когда мы уже давно простили и забыли.Хотя если рассуждать здраво,все зависит от настроя человека,если он будет ждать возмездия,то любую неприятность спишет на это самое возмездие.Так же как и обиженный,любую неприятность с обидчиком свяжет со своей обидой. 

Вроде так говорят:не буди лихо,пока спит тихо!!!(лихо одноглазое-персонаж славянских мифов)так...до кучи.

Ya soglasen s 'Abstracted' naschet togo, chto pamyat o "ploxom" postupke zapechativayetsya v podsoznanii. Inache govorya, chelovek kotoriy schitaet chto on sdelal chto-to ploxoe prinimayet na sebya etu vinu, mnogokratno obvinyaa sebya za sodeyannoe. A zatem, ego/eyo podsoznatelniy mehanizm delaet tak, chto bi etot chelovek bil nakazan. Bolee detal'no, etot protsess rabotaet tak:
1. Chelovek sovershayet postupok
2. On schiteyat, chto etot postupok plohoy. Poetomu, ego mozg aktiviziruyetsa, ohvachenniy mislyami o neblagorodnom postupke.
3. Chtobi vosstanovit ravnovesiye (v nashem sluchaye chrezmernaya aktivizatsiya mozga), podsoznaniye zastavlyaet cheloveka stradat'. Eti stradaniya chelovek prinimayet za kakuyu-to karu i uspokaivatesa, mol on postupil ploho i bil nakazan.
V moey jizni takoe bivalo. Vot nedavno, mi s odnokursnikami igrali v futbol. V odnom epizode, kogda myatch s otskokom prishel ko mne ya so vsey siloy otbil ego pryamo v litso opponenta. Pri etom ya sdelal eto spetsialno, poskolku mne ne ponravilos kak grubo on igrayet. On razazlilsya. Zatem ya izvinilsya. S etogo momenta, okolo 20minut u menya v golove krutilas' misl chto ya ploho postupil. I v kakom-to urovne ya stal ojidat' nakazaniya za moy postupok. I ya poluchil ego: v odin moment, spustya 20 minut s moego udara, ya stolknulsya so svoim tovarishem po komande i povredil koleno. Daje esli do etogo momenta ya znal kak etot protsess raboteyet, ya ne smog chto-to podelat so svoimi mislyami. Ya prosto zabil obo vsem, pridalsya emotsiyam.
Poetomu, sovershiv prostupok ne nado vinit sebya. Nado izvinitsya pered chelovekom (esli on jivoy... ;D, nadeyus, chto ubiytsi ne chitayut etot tekst :)), otpustit misl o tom chto postupok plohoy - nado snyat s sebya vinu. I nakazaniya ne posleduyet!
 
     

Я считаю, что не всегда, просто они всем своим поведением и образом действий стремятся к чему-то роковому, у таких людей притупляется "нюх" на людей и рано или поздно они потерпят оглушительное поражение, а может быть и нет. Все-таки это не закон в полном смысле этого слова, нет никакой 100% вероятности.
P.S. Каждый человек видит то, что он хочет видеть или то, что он может видеть в меру своих способностей
;)

Без обратной связи, то есть причинно-следственной, вселенная вряд ли могла бы существовать, не говоря уже о человеке, который является ее неотъемлемой частью.
Как ни крути, «преступление» – это понятие относительное. Мне кажется, что ответ на этот вопрос прямопропорционален определению субъекта (или объекта) именуемого «человеком».


Конечно, если в роли наказывающего будет выступать Вселенная (Творец), в которой идеально отлажен причинно-следственный механизм, то остается только догадываться, на каком расстоянии относительно параметра времени будет пребывать причина от следствия. Как говориться в пословице: «Дед алычой объелся, а у внука оскомина».


В криминалистике есть такие понятия как маньяк и жертва, связь между которыми такова: жертва притягивает маньяка или жертва провоцирует маньяка. Выходит, между ними есть что-то общее. Без Божественного закона здесь не обойтись, поскольку социальные общепринятые гласят, что маньяк совершает преступление в отношении жертвы. Но поскольку это маленькая матрешка (то есть законы, принятые человеком, в которых обратная связь чаще всего отсутствует), которая находится в другой более масштабной матрешке (это законы Вселенной), которая объединяет обоих, то, по-видимому, оба нарушают какой-то Божественный закон. Я бы сказал, притяжение вызвано тем, что каждый из них по отношению друг к другу без оглядки устремился в противоположную сторону, а противоположности, как мы знаем, притягиваются.


Для законов Вселенной, Божественных законов – исключений нет. Все зависит от промежутка времени между причиной и следствием. Возврат будет, если не к автору, то к его следующим поколениям.


Вот это я имел в виду, говоря об определении понятия «человек».


Если говорить о жизни: есть нерушимые законы Вселенной, для всего существующего в ней, а есть законы, придуманные человеком, для отношений и поведения в обществе. Если придерживаться общественных, а Божественными игнорировать, несложно догадаться, к чему это приведет.


Илья, в формулировке своего вопроса ты постоянно намекал на исключение высшей воли, высшего закона. То есть, другими словами ты хотел спросить, а существует ли у человечества наличие хотя бы одного такого, придуманного им, постоянного закона, в котором бы поддерживалась обратная связь (наказание за преступление) относительно всех без исключения? Я о таком не слышал. Хотя, если человек уподобится Богу, тогда это возможно. Но уподобиться он может только в том случае, если будет соблюдать Божественные законы, законы Вселенной.

Первым в рай попал Дисмас (разбойник распятый вместе с Иисусом, и покаявшийся)

Его казнили - это факт.
А вот попал ли он куда-то после этого - это сложно утверждать.

огласите весь список пожалуста

Илья, а если бы были подтверждения - это бы сняло твой изначальный вопрос?