|
Название: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Маша от Март 15, 2010, 18:24:35 Человек стоит на развилке, одна из дорог которой ведет к его дому (но он не знает какая). Естественно человек хочет попасть домой, к его счастью на развилке стоит стражник, который либо говорит правду, либо лжет. К сожалению, стражник не умет говорить по английски (по-русски тоже ;), хотя и понимает этот язык. На родном языке стражника "да" и "нет" произносятся, как "сик" и "фак" :), однако какое какое слово означает "да", а какое "нет" неизвестно. Других слов стражник не говорит, да и вдобавок не желает показывать нужное человеку направление жестом. Существует ли такой вопрос, задав который, человек будет точно знать какая дорога ведёт к его дому? Какой это вопрос? :sing:
З.Ы.если было выложу другую :angel: Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Redirect от Март 15, 2010, 18:38:52 "нет" you
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: ? от Март 15, 2010, 19:53:48 Цитировать На родном языке стражника "да" и "нет" произносятся, как "сик" и "фак" ;D"нет" you ;DНазвание: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Л.К.Вольфхарт от Март 15, 2010, 23:32:49 Вариант - сколько баксов?))
Или как сказал бы Генерал - буду бить акуратно, но сильно) Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: alaves1975 от Март 16, 2010, 16:32:56 "Если я спрошу тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь СИК? Если ответ СИК , то идёшь, если ФАК, то по другой.
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: buka от Март 16, 2010, 16:58:01 В исходной редакции задача не имеет решения. В принципе.
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: revan от Март 16, 2010, 18:45:35 спрашиваеш "ты стражник " если он скажет СИК ты узнаеш что СИК-ето означает да то ты спрашиваеш следубший вопрос "эта дорога ведёт ко мне домой?"если он ответит ФАК то не идеш по етой дороге а по другой
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: ? от Март 16, 2010, 19:05:28 :laugh: А прикиньте человек не знает на каком языке разговаривает стражник.
- Извините, я пройду по этой дороге к себе домой? - ФАК!! :laugh: Не думаю что после такого со стражником будет еще хоть кто-то разговаривать. спрашиваеш "ты стражник " если он скажет СИК ты узнаеш что СИК-ето означает да то ты спрашиваеш следубший вопрос "эта дорога ведёт ко мне домой?"если он ответит ФАК то не идеш по етой дороге а по другой Чит. условие.Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: revan от Март 16, 2010, 19:11:49 в условии говориться что он стражник ты специально спрашиваешь "ты стражник? "чтобы узнать какое из ответов означает "да"
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: revan от Март 16, 2010, 19:14:36 если стражник ответит СИК ты узнаеш что СИК--ето да
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: ? от Март 16, 2010, 19:17:18 А может быть на вопрос
Цитировать Существует ли такой вопрос, задав который, человек будет точно знать какая дорога ведёт к его дому? Нужно ответить "Нет, не существует"?Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: revan от Март 16, 2010, 19:21:44 не понял что я хотел сказать?
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: revan от Март 16, 2010, 19:52:12 ну что не правильно ответил?
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Маша от Март 16, 2010, 19:57:13 Вопрос должен быть один :) Задача имеет решение :)
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: ? от Март 16, 2010, 20:49:59 Насколько я понимаю, тут должен быть комбинированный вопрос.
Но вот какой - :wall: Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: alaves1975 от Март 17, 2010, 12:10:06 Я уже дал ртвет, народ:
"Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь СИК?" Если ответ СИК , то идёшь, если ФАК, то по другой. 1) СИК это ДА и дорога правильная. СИК идёшь по ней. 2) СИК это ДА и дорога неправильная. Охранник говорит ФАК и идёшь по другой. 3) СИК это НЕТ и дорога правильная. Я спаршиваю "Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь НЕТ?" Дорога правильная и охранник скажет СИК (НЕТ, я так не отвечу тебе" Значит если СИК идём парвильно 4) СИК это НЕТ и дорога неправильно. аналогично варианту 3 охраниик скадет ФАК. Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: revan от Март 17, 2010, 12:53:44 МАША может сам ответишь мне очень интересно
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: hakob91 от Март 17, 2010, 14:19:03 к его счастью на развилке стоит стражник, который либо говорит правду, либо лжет. Я уже дал ртвет, народ: "Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь СИК?" Если ответ СИК , то идёшь, если ФАК, то по другой. 1) СИК это ДА и дорога правильная. СИК идёшь по ней. 2) СИК это ДА и дорога неправильная. Охранник говорит ФАК и идёшь по другой. 3) СИК это НЕТ и дорога правильная. Я спаршиваю "Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь НЕТ?" Дорога правильная и охранник скажет СИК (НЕТ, я так не отвечу тебе" Значит если СИК идём парвильно 4) СИК это НЕТ и дорога неправильно. аналогично варианту 3 охраниик скадет ФАК. 1)СИК это ДА и дорога правильная. а он тебе просто может соврать и сказать ФАК Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Маша от Март 17, 2010, 14:31:39 Ответ: :-X "Стражник, если бы я спросил Вас, приведет ли ЛЕВАЯ дорога меня домой, Ваш ответ был бы "сик" "?
Если стражник говорит "сик", выберите левую дорогу. :rest: Если стражник говорит "фак", выберите правую дорогу. :sun: Рассмотрим возможные варианты: 1) Стражник - правдолюб, "сик" = "да": :yes: Тогда ответ "сик" означает " да, я ответил бы Вам "да" ", и левая дорога ведет к дому, а ответ "фак" означает, что левая дорога не приведет домой. 2) Стражник - лжец, "сик" = "да": :yes: На сей раз вопрос будет " Вы ответили бы мне да?" Если левая дорога правильна, стражник не мог бы ответить Вам "да", а сказал бы "фак". Однако, он также лгал бы относительно того, что он будет говорить, так, то есть в итоге он ответит "сик", если левая дорога верна. По тем же причинам, если правая дорога правильна, он в конечном счете ответил бы "фак". 3) Стражник - правдолюб, "сик" = "нет": :no: Тогда ответ "сик" означает " нет, я не ответил бы Вам нет ", и снова левая дорога - правильная, в то же время "фак" означает "Да, мой ответ Вам был бы "нет" " и правая дорога не та. :no: 4) Стражник - лжец, "сик" = "нет" :no: Вопрос был бы " Вы ответили бы мне нет?" Опять, если левая дорога правильна, стражник должен был бы ответить "сик", а если правая дорога верна, стражник был бы должен сказать "фак". :peace: Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: alaves1975 от Март 17, 2010, 15:14:29 Когда я говорил ЭТА, я имел ввиду, что он показывает на дорогу. Какая разница ЭТА, или ЛЕВАЯ?
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Маша от Март 17, 2010, 16:04:58 если Вам так угодно почти никакой :)я написала точный ответ из источника ;) и я не говорила ,что Ваш ответ неправильный Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: alaves1975 от Март 17, 2010, 16:16:45 )))) Цём. Спасибо, порадовала. )))
Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: ? от Март 17, 2010, 19:46:04 МАША может сам ответишь мне очень интересно Блин, если щелкаешь случайно пальцами по клавиатуре, хотя бы рода не путай :ass:Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: Маша от Март 17, 2010, 21:04:22 МАША может сам ответишь мне очень интересно Блин, если щелкаешь случайно пальцами по клавиатуре, хотя бы рода не путай :ass:Название: Re: Правдецы-хитрецы 2 или 3 Отправлено: firemen от Март 18, 2010, 14:16:43 :ogo: :ogo: :whiteflag:
|