Правдецы-хитрецы 2 или 3

[alaves1975]

Я уже дал ртвет, народ:
"Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь СИК?"  Если ответ СИК , то идёшь, если ФАК, то по другой.
1) СИК это ДА и дорога правильная. СИК идёшь по ней.
2) СИК это ДА и дорога неправильная. Охранник говорит ФАК и идёшь по другой.
3) СИК это НЕТ и дорога правильная. Я спаршиваю "Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь НЕТ?" Дорога правильная и охранник скажет СИК (НЕТ, я так не отвечу тебе" Значит если СИК идём парвильно
4) СИК это НЕТ и дорога неправильно. аналогично варианту 3 охраниик скадет ФАК.

[revan]

МАША может сам ответишь мне очень интересно

[hakob91]

к его счастью на развилке стоит стражник, который либо говорит правду, либо лжет.

Я уже дал ртвет, народ:
"Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь СИК?"  Если ответ СИК , то идёшь, если ФАК, то по другой.
1) СИК это ДА и дорога правильная. СИК идёшь по ней.
2) СИК это ДА и дорога неправильная. Охранник говорит ФАК и идёшь по другой.
3) СИК это НЕТ и дорога правильная. Я спаршиваю "Если я спрошу у тебя - "эта дорога ведёт ко мне домой?", ты мне скажешь НЕТ?" Дорога правильная и охранник скажет СИК (НЕТ, я так не отвечу тебе" Значит если СИК идём парвильно
4) СИК это НЕТ и дорога неправильно. аналогично варианту 3 охраниик скадет ФАК.

1)СИК это ДА и дорога правильная.
а он тебе просто может соврать и сказать ФАК

[Маша]

Ответ: "Стражник, если бы я спросил Вас, приведет ли ЛЕВАЯ дорога меня домой, Ваш ответ был бы "сик" "?
Если стражник говорит "сик", выберите левую дорогу.
Если стражник говорит "фак", выберите правую дорогу.
  Рассмотрим возможные варианты:
  1) Стражник - правдолюб, "сик" = "да":
    Тогда ответ "сик" означает " да, я ответил бы Вам "да" ", и левая дорога ведет к дому, а ответ "фак" означает, что левая дорога не приведет домой.
  2) Стражник - лжец, "сик" = "да":
    На сей раз вопрос будет " Вы ответили бы мне да?" Если левая дорога правильна, стражник не мог бы ответить Вам "да", а сказал бы "фак". Однако, он также лгал бы относительно того, что он будет говорить, так, то есть в итоге он ответит "сик", если левая дорога верна. По тем же причинам, если правая дорога правильна, он в конечном счете ответил бы "фак".
  3) Стражник - правдолюб, "сик" = "нет":
    Тогда ответ "сик" означает " нет, я не ответил бы Вам нет ", и снова левая дорога - правильная, в то же время "фак" означает "Да, мой ответ Вам был бы "нет" " и правая дорога не та.
  4) Стражник - лжец, "сик" = "нет"
    Вопрос был бы " Вы ответили бы мне нет?" Опять, если левая дорога правильна, стражник должен был бы ответить "сик", а если правая дорога верна, стражник был бы должен сказать "фак".

[alaves1975]

Когда я говорил ЭТА, я имел ввиду, что он показывает на дорогу. Какая разница ЭТА, или ЛЕВАЯ?

[Маша]

  если Вам так угодно почти никакой я написала точный ответ из источника
и я не говорила ,что Ваш ответ неправильный

[alaves1975]

)))) Цём. Спасибо, порадовала. )))

[?]

МАША может сам ответишь мне очень интересно

Блин, если щелкаешь случайно пальцами по клавиатуре, хотя бы рода не путай 

[Маша]

МАША может сам ответишь мне очень интересно

Блин, если щелкаешь случайно пальцами по клавиатуре, хотя бы рода не путай 

ну нельзя  же так болезненно реагировать, так и до инфаркта недалеко

[firemen]