Форум умных людей

Уверен, что подобная тема уже была, но в поиске опять не нашёл.
Я бы кстати, её почитал.

Тема и есть вопрос.
Чего вам не хватает на назве?

Нормальной модерации.

Интересно, кстати. А что по-твоему должно исчезнуть на назве, чтобы не понадобилась эта самая "нормальная модерация"

Должно модерироваться:
1) Неверный выбор раздела.
2) Пустые сообщения, некорректные сообщения.
Возможно, ещё что-то...

Согласен.
Сообщения, не соответствующие теме, то есть флуд.
Хотя сам грешен. :-[

Ой-ей-ей...

Ребята, давайте пользоваться кнопкой "Пожаловаться на сообщение", я рассматриваю все жалобы, честное слово

имхо тогда моей теме "труба"  :yesgirl:

Блин, не люблю жаловаться на кого-то. Может лучше правила сделать?

По-моему, толкОвости не хватает (от слова толковать).

Задачи либо очевидные, либо нерешаемые (сюда же тупые). А ведь на границе этих двух болот (пусть тонкой) находятся вещи, которые призывают нас складывать усилия и обсуждать, обсуждать, обсуждать.... ПО ТЕМЕ.

Бороться с флудом - это в переводе бороться с наводнением. Т.е. бесполезно. Нужны условия, при которых он не будет возникать.

Завтра ведь опять какой-нибудь свеженький пользователь выложит мега-задачу (корень квадратный из 1024). И вторым же постом доблестный "кто есть" с чувством первонаха выложит под спойлер (под спойлер!!!)  ответ 32. Что ожидает дальше эту тему?
О том, что в разделе "помогите решить" доминируют домашки-на-завтра я вообще помолчу.



Посмотрите, как пробиваются через толщу бессмысленности некоторые "живые" темы. Например....

Очень порадовали фантасмагорические задачи Гомера Показать скрытый текст

Раздел "Игры" живет очень даже неплохо. В основном, благодаря Тимону Показать скрытый текст

Библейские споры в "Философии", конечно, лишь опосредованно касаются Назвы, но это неплохой пример того, как можно доставить удовольствие сразу нескольким собеседникам, даже не высказывая свою точку зрения. И подает его Агадор. Если бы он так же обсуждал задачи - нехилые дискуссии спровоцировал бы.

Илья выкладывает детективные истории - ОГРОМНЫЙ полигон, для размышлений.

В авторских задачах тоже встречаются прелести....



Просто, нужно ОБСУЖДАТЬ - таким образом живет понятие форума. А все проблемы - от лени Показать скрытый текст. Выкладывайте то, что реально можно обсудить (а не решить за 2 минуты на калькуляторе). Принимайте сами участие в обсуждениях. Усложняйте решенные задачи. Не бойтесь отходить от математической точности. Обсуждайте-обсуждайте-обсуждайте! И Назва будет жить  :)

Тут Лев скромно :-[ не стал называть имени автора)

И вот еще что необходимо, с моей точки зрения:

http://nazva.net/forum/index.php/topic,4815.msg107249.html#msg107249

Вот эта, например:
http://nazva.net/forum/index.php/topic,4761.msg105409.html#msg105409

А мне эта не понравилась.
Гораздо больше мне нравятся авторские задачи трех других авторов.

Согласен про обсуждения. Лично мне не хватает (я вроде уже говорил) обсуждения новостей/фильмов/книг/статей и тд. Осознаю и то, что надо начать с себя ( темы про игру Крамника с роботом или про кинопремию "Оскар" оказались неинтересны тут, но это всего пара попыток), однако и высказать это тоже хочу, что и сделал (;

Теперь отдельные моменты:


Задачи с ключами (в основном фото) мне очень нравятся. Единственно, меня очень удивляет и не радует следование негласному правилу "Задача не решаемая за один день ****". Ну лежит задача 2-3 дня, не значит же, что её не решают. Терпение не в фаворе как-то, а вроде полезное качество.
Я благодарен всем, кто использует спойлеры в задачах Гомера  :beer: и конечно же самому Гомеру :)


Детективные истории безусловно рулят, хоть и короткие (отсюда - лёгкие). Поскольку лёгкие, обсуждать там (мне кажется) уже нечего, но если кто-то предложит продолжение темы, с удовольствием прочту :)

Кстати, помнится Илья выдал мысль "а не написать ли самому". Честно говоря, мысль отличная, но исполнить её сложно (как я считаю). Опять же помня про "начни с себя", всё таки кину клич: "Как насчёт писать для сайта детективные истории?" (ест-но, потом вместе разгадывая)  ;)



Хотелось бы отметить, что Т-Мон отлично организовывает и оформляет игры. Для меня, сами"100 к 1" и "банальность" игры скорее разминочные (например, перед серьёзной тренировкой), поэтому я в них какое-то время с удовольствием поиграл и потом они мне надоели. Однако оформление, подсчёт интересной статистики и сама организация, лучше чем у каких-либо игр раннее. Если Т-Мон не собирается всё это запатентовывать, то советовал бы другим организаторам игр, что называется "мотать на ус"

Конечно, Лев из скромности умолчал о двух проведенных им в качестве ведущего играх ЧГК, которые были очень классными, как их не пытались испортить  :laugh:

P.s. Думаю ничего, что это написано в теме "чего не хватает"  ;)

Вот чата, наверное, для ЧГК хотелось бы
Хотя.... ....без разницы:)

А как насчет http://nazva.net/forum/index.php/topic,4815.msg107249.html#msg107249

Не то чтобы я представляю себя в этом активным участником, но уж точно не против :) Думаю желающие найдутся, значит можно создавать  ;)

Ок, согласен со всем вышеизложеным. Лев и Илья (который не любит жаловаться ;) ) теперь имеют возможность Редактировать, Удалять и Перемещать темы в Разделах:
Логические задачи и головоломки
Математические задачи
Задачи на знания
Авторские задачи
Помогите решить!


T-mon, эксрерт по Играм, получает полный контроль над разделом Игры.
 
Отдельное спасибо за идею Назва-Продуксьон, нужно немного додумать детали и это тоже вскоре откроется, во главе с автором идеи ;) Обсуждения ведуться в теме, ссылку на которую давали выше