Форум умных людей

Задачи и головоломки => Логические задачи и головоломки => Тема начата: fortpost от Июль 16, 2014, 15:30:57



Название: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: fortpost от Июль 16, 2014, 15:30:57
У Семёныча в гараже стояло множество ящиков. И решил он освободить место для своей новой "любови". Сначала Семёныч выбрал k самых больших ящиков. Затем в некоторые из них положил еще по k ящиков (не вложенных друг в друга) и т. д., пока не убрал в них все. В итоге стало m непустых ящиков. Сколько всего ящиков было у Семёныча?


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: vlad от Июль 16, 2014, 16:02:27
Условие задачи наталкивает на мысль, что её fortpost'у продиктовал сам Семеныч


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: семеныч от Июль 16, 2014, 16:27:21
 :beer:


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: Руслан Дехтярь от Июль 16, 2014, 16:41:52
Показать скрытый текст


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: снн от Июль 16, 2014, 19:29:30
 :roll:Если я правильно понимаю действия Семеныча после и Т.Д.: в отобранные крупные ящики он ставит k ящиков поменьше и в каждый из них еще по k ящиков до полной комплектации, то решение такое
количество ящиков=k+m*n*((k+k^(n*k)/2), гд n-количество отборов ящиков, т.е. количество возведений в k-ю степень.


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: fortpost от Июль 17, 2014, 08:24:41
Показать скрытый текст

R2D2, формула верная, но почему M <= K?


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: fortpost от Июль 17, 2014, 09:14:31
:roll:Если я правильно понимаю действия Семеныча после и Т.Д.: в отобранные крупные ящики он ставит k ящиков поменьше и в каждый из них еще по k ящиков до полной комплектации, то решение такое
количество ящиков=k+m*n*((k+k^(n*k)/2), гд n-количество отборов ящиков, т.е. количество возведений в k-ю степень.
Но значение n нам неизвестно. К тому же некоторые ящики могут остаться пустыми.


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: снн от Июль 17, 2014, 09:35:40
К той формуле, что дал R2D2, я быстро пришла. Но меня смутило И Т.Д.: я подумала, что идет утрамбовывание по типу матрешки всех ящиков друг в друга. Если присмотритесь, то у меня то же самое уравнение MK + K, только включая арифметическую прогрессию, где первый член К, а последний k^(n*k)


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: fortpost от Июль 17, 2014, 09:53:15
К той формуле, что дал R2D2, я быстро пришла. Но меня смутило И Т.Д.: я подумала, что идет утрамбовывание по типу матрешки всех ящиков друг в друга. Если присмотритесь, то у меня то же самое уравнение MK + K, только включая арифметическую прогрессию, где первый член К, а последний k^(n*k)
Если мы возьмем k=2, m=2, n=1, то выходит 2+2*1(2+21*2/2)=10, а должно быть 6.


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: Руслан Дехтярь от Июль 17, 2014, 09:58:13
К той формуле, что дал R2D2, я быстро пришла. Но меня смутило И Т.Д.: я подумала, что идет утрамбовывание по типу матрешки всех ящиков друг в друга. Если присмотритесь, то у меня то же самое уравнение MK + K, только включая арифметическую прогрессию, где первый член К, а последний k^(n*k)
cнн, ты особа женского пола??
P.S. Я- то думал, ты мужик такой мерзкий!
Извини!Не знал!


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: Руслан Дехтярь от Июль 17, 2014, 09:59:05
Показать скрытый текст

R2D2, формула верная, но почему M <= K?
Ну, а если он все заполнил.


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: fortpost от Июль 17, 2014, 10:03:21
Показать скрытый текст

R2D2, формула верная, но почему M <= K?
Ну, а если он все заполнил.
Дык, если например, в 3 ящика положим по 3 в каждый, а потом еще по 3 в каждый из вложенных, то будет всего у нас 12 непустых ящиков.


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: семеныч от Июль 17, 2014, 13:05:44
(http://i68.fastpic.ru/big/2014/0717/1d/d6735db6d97fcd2080847c55c135d51d.jpg) (http://fastpic.ru/)


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Июль 17, 2014, 17:16:29
К той формуле, что дал R2D2, я быстро пришла. Но меня смутило И Т.Д.: я подумала, что идет утрамбовывание по типу матрешки всех ящиков друг в друга. Если присмотритесь, то у меня то же самое уравнение MK + K, только включая арифметическую прогрессию, где первый член К, а последний k^(n*k)
cнн, ты особа женского пола??
P.S. Я- то думал, ты мужик такой мерзкий!
Извини!Не знал!

;D В Иваново же мужуков столько же как в Украине хохлов  :pig: :think: :tomato:


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: iPhonograph от Июль 19, 2014, 09:06:19
К той формуле, что дал R2D2, я быстро пришла. Но меня смутило И Т.Д.: я подумала, что идет утрамбовывание по типу матрешки всех ящиков друг в друга. Если присмотритесь, то у меня то же самое уравнение MK + K, только включая арифметическую прогрессию, где первый член К, а последний k^(n*k)
cнн, ты особа женского пола??
P.S. Я- то думал, ты мужик такой мерзкий!
Извини!Не знал!

да, внизапна! ))


Название: Re: Семёныч сыграл в ящики
Отправлено: Tim от Июль 19, 2014, 09:14:53
К той формуле, что дал R2D2, я быстро пришла. Но меня смутило И Т.Д.: я подумала, что идет утрамбовывание по типу матрешки всех ящиков друг в друга. Если присмотритесь, то у меня то же самое уравнение MK + K, только включая арифметическую прогрессию, где первый член К, а последний k^(n*k)
cнн, ты особа женского пола??
P.S. Я- то думал, ты мужик такой мерзкий!
Извини!Не знал!

да, внизапна! ))
э во но как, Михалыч ))))