Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2
1  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 15:44:28
Ух-ты, и в чем мои комплексы? Жажду подробностей.
Церковь свои этические нормы устанавливает для своих прихожан. Не нравится не ходи. Кого еще она задевает и где конкретно? Слово пропаганда так и не узнали, что значит. Напрягитесь, откройте что-нибудь кроме Википедии
конечно молитесь, кто мешает. И не хожу, ещё не хватало. Но про церковь только заливать не надо.
Боги церковь не имеют связи. Создаёте там нормы, создавайте но только для себя и оставляйте их себе.

Вы читаете, что пишите? Сейчас вы напоминаете самого дебильного религиозного фанатика. Для непонятливых (или очень умных) - я ни в какую церковь не хожу, ни к какой конфессии не принадлежу.
но нормы то вам нужны. как не религиозному дебилу, а мне нет. Я сам для себя устанавливаю нормы и не нуждаюсь в установлении этики церковью
оооо, я уже нерелигиозный дебил. Скажи мне, друг, тебе норму давно не поправляли? А то у тебя язык какой-то ненормированный
даун ты и совок пугай кого другого совковое говно
ух ты, полилось то как быстро. А начинал как хорошо. Слова умные писал. Что же ты на англицком не пишешь, давай на него перейдем, чтобы не оскорблять твое достоинство.
а ты перечитай себя и сам поймёшь если в голове что есть. или ты привык женьщинам только помоями обливать?
Я знаю таких как ты и очень хорошо с ними общаюсь, главное быство. А здесь противно, нельзя достать твою хамскую харю
на этом прощаюсь
2  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 15:11:55
Ух-ты, и в чем мои комплексы? Жажду подробностей.
Церковь свои этические нормы устанавливает для своих прихожан. Не нравится не ходи. Кого еще она задевает и где конкретно? Слово пропаганда так и не узнали, что значит. Напрягитесь, откройте что-нибудь кроме Википедии
конечно молитесь, кто мешает. И не хожу, ещё не хватало. Но про церковь только заливать не надо.
Боги церковь не имеют связи. Создаёте там нормы, создавайте но только для себя и оставляйте их себе.

Вы читаете, что пишите? Сейчас вы напоминаете самого дебильного религиозного фанатика. Для непонятливых (или очень умных) - я ни в какую церковь не хожу, ни к какой конфессии не принадлежу.
но нормы то вам нужны. как не религиозному дебилу, а мне нет. Я сам для себя устанавливаю нормы и не нуждаюсь в установлении этики церковью
оооо, я уже нерелигиозный дебил. Скажи мне, друг, тебе норму давно не поправляли? А то у тебя язык какой-то ненормированный
даун ты и совок пугай кого другого совковое говно
3  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 15:05:42
Ух-ты, и в чем мои комплексы? Жажду подробностей.
Церковь свои этические нормы устанавливает для своих прихожан. Не нравится не ходи. Кого еще она задевает и где конкретно? Слово пропаганда так и не узнали, что значит. Напрягитесь, откройте что-нибудь кроме Википедии
конечно молитесь, кто мешает. И не хожу, ещё не хватало. Но про церковь только заливать не надо.
Боги церковь не имеют связи. Создаёте там нормы, создавайте но только для себя и оставляйте их себе.

Вы читаете, что пишите? Сейчас вы напоминаете самого дебильного религиозного фанатика. Для непонятливых (или очень умных) - я ни в какую церковь не хожу, ни к какой конфессии не принадлежу.
но нормы то вам нужны. как не религиозному дебилу, а мне нет. Я сам для себя устанавливаю нормы и не нуждаюсь в установлении этики церковью
4  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 14:59:42
,,Верующий ,, идущий в церковь верит в попа. Зачем он ходит в церковь?
Бог везде! А поп только в церкви. Не идентифицируйте попа с богом.
5  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 14:51:50
Ух-ты, и в чем мои комплексы? Жажду подробностей.
Церковь свои этические нормы устанавливает для своих прихожан. Не нравится не ходи. Кого еще она задевает и где конкретно? Слово пропаганда так и не узнали, что значит. Напрягитесь, откройте что-нибудь кроме Википедии
конечно молитесь, кто мешает. И не хожу, ещё не хватало. Но про церковь только заливать не надо.
Боги церковь не имеют связи. Создаёте там нормы, создавайте но только для себя и оставляйте их себе.
6  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 14:47:58
церковь взяла на себя роль этической нормы после веков насилия и убийств извращений и и педафилии . С чего ей надо это позволять. Хотят верующие собираться и биться головой
об образа, пожалуйста, но пихать этот маразм умным людям ?? Не выйдет.
7  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 04, 2015, 14:42:08
ну я и хочу понять у тех кто разбирается в вопросе. Какое насилие для церкви "нормально". Вот владела же РПЦ крепостными крестьянами, католичество спокойно смотрело на рабство.
Опять подмена понятий. Для церкви насилие не может быть нормально! Вопрос должен звучать так: Какое зло может сотворить человек прикрываясь церковью. А ответ таков, все зависит от того насколько он(человек) извратит сами понятия церкви, то есть все зависит от человека...
сама церковь преследует цель приобщения человека к богу путём пропаганды.
Но бог это любовь. Церковь же преподаёт любовь что само по себе абсурдно.
Общение с богом не нуждается в посредниках. Бог сотворил каждого и общаться может с каждым.
А церковь это иерархия. К любви это отношения не имеет. Любая иерархия-это насилие и узурпация
равенства Бог создал человека по образу и подобию своему. Бог не создавал церьковь
т.е. установление этических норм - это пропаганда? Вы хоть слово пропаганда к месту используйте
у вас комплексы.Хорошо, пусть будут этические нормы. Но всё что распространяется от единиц к массам всё пропаганда.
Вам не приходило в голову что есть люди которые не считают этические нормы, этическими?
Этика прежде всего такт и не установление норм для других и не надо свои нормы устанавливать другим и ещё считать
их этическими
8  Общение / Любовь / Re: Женская логика : Сентябрь 04, 2015, 11:39:14
умные женщины есть, но их очень мало как и умных мужчин и они другие, в каком то
смысле они умнее. У них дар знаний наперёд без необходимости логических мышлений.
Это куда круче и необходимее по жизни. Логика вы жизни почти всегда не работает
9  Общение / Любовь / Re: Измена : Сентябрь 04, 2015, 11:34:56
Измена это...
Совсем не однозначное понятие и индивидуальное. Но хотя-бы в общих чертах.
Пожалуйста кто как видит.
конечно индивидуальное. но мне не дорасти до этого понимания
10  Общение / Любовь / Re: Есть ли альтернатива одиночеству? : Сентябрь 04, 2015, 11:33:04
может это ещё зависит. А как вам то нужен близкий человек? Вот мне был нужен.
Но это судьба как и всё остальное я думаю. Мне кажется что всё в жизни предрешено ещё до рождения. а заменой партнёра(частичной) могут быть деньги. С деньгами удобно.
Одиночество это возможность жить осмысленно.
11  Общение / Философский / Re: Разгадай сон : Сентябрь 04, 2015, 11:21:38
1.приснился странный сон - я молодой с друзьями сидим болтаем о том и сем.Нам во сне по 20 лет-
   а разговор про нынешние проблемы которые были недавно.Кчему бы это?
мне кажется это хорошо. Мне кажется близится эпоха застоя. Кто в курсе, останется в курсе.
12  Общение / Философский / Re: Дырка от бублика или бессмертна ли душа? : Сентябрь 04, 2015, 11:18:25
у нейронных связей нет никакого коридора. Человек способен к самопознанию и к познанию
окружающего мира, в связи с этим развитие нейронных связей неограниченно, иначе бесконечно
и никакого коридора нет. Если есть коридор-это деградация нейронных связей.
Коридор есть только у зеркальных нейронов и в каждый отдельный момент их зеркальности
(передачи между ними опыта , меЖду двумя разными людьми на расстоянии
С точки зрения философии и тем паче эзотерики может как и есть, а с технической стандартное ограничение - скорость
нейронные связи в головном мозгу. Мозг маленький , расстояния маленькие. Скорость не имет значения.
Когда человек что то видит, это закрепляется цепочкой последовательных нейронов(приметивно)
Если ему говорят что происходило другое не то что он видел, его мозг сопротивляется опираясь на созданную
нейронами цепочку. Как люди при одном и том же образуют разные нейронные связи??
Это как капитализм и социализм. Одни считают хорошо одно, другие другое живя одну и ту же жизнь.
Мой аппанент говорил что эти цепочки создаваясь всегда имеют ограничения обусловленные человеческим социумом. А я сказал что социум значения не имеет. Это как Энштейн создал закон, который был не известен социуму.
То есть нейроная цепочка выбилась за границы познания социума
Всё что от этого имеем - неприятные ощущения и тошнота.
Певое, что почему-то приходит на ум - поездка с закрытыми окнами в автомобиле-глаза показывают быстрое движение, а кожа ветра не ощущает Плохо
верное сравнение. Но мне это нравиться. Это как ехать на той же машине по ледяной дороге. Только зная что будет не делаешь не резких поворотов не тормозишь педалью тормоза. Ощутить без опыта, что будет невозможно
13  Общение / Общество / Re: Церковь и насилие : Сентябрь 03, 2015, 21:34:56
ну я и хочу понять у тех кто разбирается в вопросе. Какое насилие для церкви "нормально". Вот владела же РПЦ крепостными крестьянами, католичество спокойно смотрело на рабство.
Опять подмена понятий. Для церкви насилие не может быть нормально! Вопрос должен звучать так: Какое зло может сотворить человек прикрываясь церковью. А ответ таков, все зависит от того насколько он(человек) извратит сами понятия церкви, то есть все зависит от человека...
сама церковь преследует цель приобщения человека к богу путём пропаганды.
Но бог это любовь. Церковь же преподаёт любовь что само по себе абсурдно.
Общение с богом не нуждается в посредниках. Бог сотворил каждого и общаться может с каждым.
А церковь это иерархия. К любви это отношения не имеет. Любая иерархия-это насилие и узурпация
равенства Бог создал человека по образу и подобию своему. Бог не создавал церьковь
14  Общение / Философский / Re: А можно тут спросить, летали или нет американцы на Луну? : Сентябрь 03, 2015, 21:10:37
Я не помню, тут говорили или нет о полете американцев на Луну. Если нет, то интересно мнение наших посетителей, пишите и поспорим, кто верит, а кто нет.

Я не верю в их полет и хотел бы, чтобы кто то написал своё видение на это.
а есть ли Луна? Ха-Ха-Ха конечно есть.... скажет каждый. Но не один человек вблизи  там не был.... За исключением
людей из спец служб. И всё таки... я не знаю, не смотря на то что она видна невооружённым взглядом.
Может Эйнштейн был не совсем не прав когда говорил, что ,, мне не приятно думать что Луны не существует когда я на неё не смотрю,,
Конешна нет - нахрена перегружать матрицу в которой мы живем ещё и бесполезными небесными объектами, а ведь после этого отдельным пациентам учитывать программы о приливах и отливах
не ну луна положим есть но вот в фильме про ,,лунатиков,, очень много спорного
А по мне почти доказательств что полёта не было.
15  Общение / Философский / Re: Дырка от бублика или бессмертна ли душа? : Сентябрь 03, 2015, 21:00:01
у нейронных связей нет никакого коридора. Человек способен к самопознанию и к познанию
окружающего мира, в связи с этим развитие нейронных связей неограниченно, иначе бесконечно
и никакого коридора нет. Если есть коридор-это деградация нейронных связей.
Коридор есть только у зеркальных нейронов и в каждый отдельный момент их зеркальности
(передачи между ними опыта , меЖду двумя разными людьми на расстоянии
С точки зрения философии и тем паче эзотерики может как и есть, а с технической стандартное ограничение - скорость
нейронные связи в головном мозгу. Мозг маленький , расстояния маленькие. Скорость не имет значения.
Когда человек что то видит, это закрепляется цепочкой последовательных нейронов(приметивно)
Если ему говорят что происходило другое не то что он видел, его мозг сопротивляется опираясь на созданную
нейронами цепочку. Как люди при одном и том же образуют разные нейронные связи??
Это как капитализм и социализм. Одни считают хорошо одно, другие другое живя одну и ту же жизнь.
Мой аппанент говорил что эти цепочки создаваясь всегда имеют ограничения обусловленные человеческим социумом. А я сказал что социум значения не имеет. Это как Энштейн создал закон, который был не известен социуму.
То есть нейроная цепочка выбилась за границы познания социума
Страниц: [1] 2