|
Изложу своё видение парадокса.
Для решения задачи необходимо абстрагироваться от психологии и пользоваться исключительно логикой и её категориями (то бишь "повезло" и "угадал" не в счёт).
По условию задачи ведущий сообщит Вам результат только при выборе из двух дверей (даже в красивом варианте с 1000 дверей). Отсюда следует, что выбирать Вам придётся всего 1 из 2, сколь большое количество не было бы предложено в начале. То есть вероятность выигрыша при заданных условиях (обязательное открытие ведущим всех, обязательно пустых, кроме двух, дверей) сводит изначальную вероятность правильного выбора к 0,5. Промежуточный же итог «выбора» как из 3, так и из стапиццот не имеет для конечного результата ни малейшего значения ввиду отсутствия результата этого шага - определения призополучателя (укажете ли Вы на призовую или утешительную дверь ДО выбора - напрасная трата времени и сил, направленная на отвлечение внимания от смысла вопроса).
Суть же парадокса основана на подмене понятия "выбор".
Выбор Вы "совершаете" лишь тогда, когда узнаёте его результат, иначе это не выбор, а предположение, не влияющее на вероятность выигрыша.
|
Просмотр сообщений