Логические задачи
      NazVa.net

для корректности следует указать, что каждый знает, что визави честен и гениален.

Погоди!!)))
Значит количество вопросов и с "1" и с "2" одинаково?

Каждым шагом от своего числа отнимаю "2".
Как только при своём вопросе я достигаю своего формального "0" на следующий вопрос визави я отвечаю ДА (он тожы...)
 Тк я начинаю первым и у меня нечетное число мой формальный "0" есть -1.(см. выше).

у меня 7  у визави 8
мой первый вопрос: (отнимаю от 7 два получаю 5) "Ты бл..... знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави(6) - НЕТ
мой второй вопрос: (отнимаю от 5 два получаю 3) "Ты знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави(4) - НЕТ
мой третий вопрос: (отнимаю от 3 два получаю 1) "Ты знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави(2) - НЕТ
мой четвертый вопрос: (отнимаю от 1 два получаю -1) "Ты знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави(0) - ДА - у тебя на единичку больше.

у меня 7  у визави 6
мой первый вопрос: (отнимаю от 7 два получаю 5) "Ты бл..... знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави (4) - НЕТ
мой второй вопрос: (отнимаю от 5 два получаю 3) "Ты знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави(2) - НЕТ
мой третий вопрос: (отнимаю от 3 два получаю 1) "Ты знаешь моё число?" - ответ НЕТ
мой ответ на вопрос визави (0) - НЕТ
мой четвертый вопрос: (отнимаю от 1 два получаю -1) "Ты знаешь моё число?" - ответ ДА у тебя на единичку больше, тк своим предыдущим вопросом он достиг своего "0"

Явно в два раза меньше вопросов как если бы мы шагали "двумями ногами".

ЗЫ: Фокус!! Фокус!! Фокус!!

Нет не лишняя, чтобы шагать… а вот считать…
Даже шагомер и тот соображает, что можно один шаг левой ноги считать за два шага…
Потомушта два шага подряд левой не сделаешь.

Дело в том, что мы упёрлись в эту «1», как в единственное вычитаемое.
В таким же успехом из «Ы» мы можем вычитать «2».
Для этого лишь понадобиться обладателю нечетного числа за формальный «0» принять 1, если нечетный начинает вторым.
И  минус единицу (-1), если нечетный задает вопрос первым.
Обладатель четного числа, как и прежде имеет за «0» обычный ноль.
Каким бы «Ы» не было, к своему «формальному» «0» первым придет тот у кого число меньше на единичку.
На картинке видно как обладатели бОльшего числа приходят к своему формальному "0" позже предыдущих.

Жду опровержений.
ЗЫ: Не сократиться ли кол-во вопросов с "ы" до "ы/2"?


а может и "ы"/4...

С этим я смирился...
Трудно смириться, когда понятное не могу объяснить, пусть даже болеющему с похмелья, среднестатистическому человеку...
"Выстрел" можешь забрать))) не хочу маратьсо!

Сначала Вы назвали "шизофренией" моё решение для "3" и "2" (цитировать , надеюсь, излишне).
Я не понял почему? Вы не ответили.
Вам не понравилось (там что-то про "дурачка" было) моё предложение сократить кол-во вопросов путём вычитания не "1" , а "2"...
Я не понял почему "дурачок"... Вы не ответили...

По-моему мнению и для 3 и 2 я привёл верное решение, и вычитание двойки сократит кол-во вопросов вдвое.
ГДЕ тут дурачок и шизофрения?
Вот и всё "существо"...

ЗЫ: "выстрел" еще за мной я так понимаю))

Тоисть ответить ты не можешь?
Ни на один вопрос?

попробуем с картинками))) будет понятнее, если не двоитсо

Пусть загаданые числа 6 и 7
Каджое число это "вопрос" : "Тебе известно моё число?" (и результат вычитания единицы)
Слово рядом с числом это ответ на твой вопрос... и т.д.
Есть претензии к этому малюнку?

щас...

То анекдот... то физкультура...
Вот как тебя понять коль ты ничего не говоришь по делу?
Ты так и не ответил... где у меня ошибка.
ЗЫ: не... ну точно "он"))) ни одного ответа - только брызги...."нуль он и в поле нуль"

мне не лень

он мне одного перса в "философской" ветки напоминает...

Сир!! АУ! Выходи из сумрака! Похмелись штоли.
Давай по пунктам!

1. Последовательно вычитая единичку из своего числа мы неизбежно прийдём к "0"? (это вопрос от дурачка)
2. Тот у кого число меньше неизбежно первым прийдет к "0"?
3. Мы можем вычитать "2" для приближения к нулю?

ЗЫ: А углы можно измерять радианами? тоже 180 будет?

Не спорю может ты и прав!! Но это надо ДОКАЗАТЬ...
Про 180 градусов, тоже не у "Пети" спрашивают, а ДОКАЗЫВАЮТ, кстати.

Я перестаю понимать о чем ты...Sir))
Анекдоты писать я сам могу...
Ты по делу - по задаче.
Чем тебе не нравитьсо последовательное вычитание двойки до "0"?
Что здесь "шизофреничного"? Что здесь от "дурачка"?

ЗЫ: Повторюсь... я что-то пропустил? у тебя есть решение? Сколько там вопросов?

Ты хочешь сказать, что моё решение неверно? уточни, а то просто "дурачок" не совсем понятная формулировка...
ЗЫ: "дурачок" ... нуну... "выстрел" за мной)))... даже без модера)

Всё это понятно... Чтобы получить новую информацию - её надо как-то передать. Но МОЖЕТ не обязательно врать?
Да и расстояние, конечно, никуда не денеться...НО "скорость" может меняться!!
Тут, например, правильно решили с вычитанием "1"... и вроде вопросов не возникает... и вопросов "N"
А начни вычитать двоечку "2", то и вопросов станет в два раза меньше.

ЗЫ. Мне действительно по-барабану верхний предел.