Логические задачи
      NazVa.net

голая мадонна из клипа эротик

"И все-таки женщиной чувствовать себя приятней: какой с женщины спрос?"

а еще прикольней чувствовать себя больным на голову - на них никто не обижается, в армию не берут, и в тюрьму не сажают... а при чем тут чувства к спросу?

кстати, если вы не знали, я вас разочарую - с женщины спрос еще тот. "что ты делаешь, ты же девочка!". "как ты выглядишь, ты же девочка" "фу, какие слова, ты же девушка!". "ты должна рожать и ублажать мужа, будучи рабыней в доме, ведь ты женщина!". и это далеко не все

для кого - как. если чувствуешь себя человек, то плевать уже на какие-то там претензии и прочее. кстати чувствовать и казаться кому-то - это большая разница, причем качественная.

мужчины должны быть сильными, девушки кроткими... а человек кому должен, всем прощает

а если мне комфортно только с "бентли?" или вообще комфортно и в одиночестве, а любви хочется как нечто большее нежели комфорт?
и никогда мне не хотелось чтоб ко мне подкатило нечто на тачке и облобызало с веником в руках. женщины слишком много уделяют внимания какой у принца должен быть конь, а потом еще жалуются, что попадаются одни кони.
и вообще, сравнивать мужчину с машиной... это ваще на... меня всегда напрягала эта одержимость машинами. вот еще, ищут чтоб с автомобилем, а потом слезы - он под  машиной лежит больше чем на мне...

вторая половинка - это не то, на что копят деньги, или горбатятся. это просто человек который РАВЕН вам по духу, душе, или мозгу, кому чего. тот кто вам близок, понятен, при чем тут машины?
я никогда не понимала этих игр в любовь... выбирают пару как актера на кастинге. о! этот будет отлично смотреться в роли мужа! а ну, стань на задние лапки и вживайся в роль! ах ты скатина, индивидуальность проявляешь! а я ж тебе поверила! самое дорогое отдала! все! мстя моя будет страшна!"
беда...

мне вот недавно одна особь воспылала жОниха найти... "так, чтоб был с дачей, машиной, квартирой"... и какое это все имеет отношение к человеку?  материя - дело наживное и теряемое. а вот нервные клекти не только не восстанавливаются, но еще так же и не отрастают.

Интересно а какая кнопочка перестанет работать первой???

та которую будешь жать чаще, естественно.

чтоб понять как стать, надо сначала определить что есть женщина. и пока кроме врачебных хромосом и продукции яйцеклеток никто к общему знаменателю не пришел. можно конечно вспомнить про энергии инь ян, женскую и мужскую, но они вполне уживаются в людях обоих полов.
да и для чего собственно это выяснять? надо быть такими, какими вы хотите быть, а не жить по шаблонам.
многие мужчины любят именно пацанок, потому что сами женственны в какой-то мере.

меня особенно "радуют" советы тех, кто изучает психосоматику. "у тебя болит матка, потому что ты недостаточно женственна." все. петров считает это законченным предложением (с)

то, что сейчас считается женственным, раньше таковым не было. ранее вообще был матриархат, и почему-то в дикой природе самки отличные охотницы, это только люди придумали что мамонта мужик тащит. хоть не тащили уже скоко тысяч лет. нет. помнят заслугу. 

как по мне, так лучше чувствовать себя Человеком, чем шаблонной женщиной

если брать именно состав слова, то ЭГОизм это вовсе не любовь к себе, а главенствование в личности части ЭГО. то есть той части которая хочет величия, почестей, и именно та часть которую люди называют волей - заставляет нас что-то делать.
поэтому когда мы хотим помочь другому ради похвалы (не важно, внешней или внутренней) - мы эгоисты. настоящий альтруизм это когда просто приятно помогать ближнему, потому что имеешь открытое сердце (эмпатию) и избыток энергии. иными словами получаешь от помощи удовольствие. но это считается как раз эгоизмом - какой ты альтруист, если помогаешь ради собственного удовольствия?
правду говорят, мы живем в перевернутом мире с ног на голову, и от того страдаем.

вот если принять как аксиому "делать другим это альтруизм (хорошо), для себя - эгоизм, плохо) а теперь перестанем строить из себя мученников и коммунизм в отдельно взятой стране, и представим, что так живут ВСЕ. получается, все делают не себе, а окружающим. что в сумме получается одно и тоже, если бы люди делали каждый себе. в чем тогда смысл?

смысл имеется только если люди не все такие, а более сильные помогают слабым, тем кто сам не может. но люди кажется не смотрят трезво на эти постулаты, а просто возвели в абсолют помощь другим, и тушат свое эго тем, какие они альтруисты. и считают что они лучше всех, и смотрят свысока на остальных таких грешных и погрязших в удовольствиях

меня мучает вопрос почему за компьютером время движется как бешеное. и ведь не скажу что получаю сильный кайф от него, это к теории о субъективном восприятии времени взависимости от счастья или страдания

кстати с этой теорией я тоже не согласна. взрослые страдают больше детей, но субъективно время для них движется в семь раз быстрее. потому что для детей каждая мелочь важна, это событие. а взрослым все по.
я уверена временем больше движет событийное членение, важность, и заинтересованность человека. есть счастливые моменты, которые тянутся очень долго. а есть сплошные страдания, которые мелькают как календарные дни...

а лично для меня время... это невероятно ценная субстанция, ресурс и вещь. ненавижу его прожигать, терять или заниматься бессмысленностями. потеря даже небольшого времени для меня большая печаль