Логические задачи
      NazVa.net

Безработицу вызывает слишком высокая заработная плата,за которую хотят работать большое количество граждан.
так как у большинства американских граждан имеющих постоянную работу нижний предел заработной платы намного выше средне заработной платы развивающихся стран, таких как Молдова,
то американцам страшнее влияние инфляции.
Почему?
Представьте, что вы получаете зарплату в размере от 1000$.
Количество предлагаемых рабочих мест с такой зарплатой намного больше, чем в развивающихся странах.
Однако тут я заметил явную особенность экономико-политической ситуации по отношению к ситуациям в других странах.
В США введены специальные программы со стороны правительства и руководящих властей по устранению безработицы.
Это - пособия по безработице! От 75% безработных получают пособия по безработице, размер которых можно сравнить с нашими зарплатами!
Этот факт мне говорит о том, что, правительство США заинтересованно в том, чтобы безработица не была ключевой проблемой и не тормозила экономическое развитие страны, которое, несмотря на
высокие зарплаты, сравнимо с нашими зарплатами, находится не в самом лучшем положении!
А именно потому, что более 40% населения США приобретает имущество, недвижимость в кредит,(размер кредита корректируется ежегодно на процент инфляции) а расплачиваться с которым по большей части - не может!
Этому причина - инфляция! Из-за того, что огромная часть населения живут как рабы, хотя и в комфорте, цены на то же имущество, недвижимость - растут, по сравнению с зарплатами, которые работодатели
не спешат повышать.
Я не американец, но считаю что инфляция и безработица, тесно связанные понятия. Ведь при росте инфляции падает покупательная способность граждан,
и граждане стремятся получать более высокий доход. А это в свою очередь приводит к росту безработных.
Но, всё-таки, если сравнивать влияние этих 2 факторов, то рост инфляции оказывает сильнее влияние, нежели безработица, которую, хотя и полностью не ликвидируют, то хоть поддерживают финансированием со стороны государства.
Считаю утверждение истинным и доказанным.

Unemployment is caused by too high salary for which want to work a considerable quantity of citizens.
As at the majority of the American citizens having a permanent job the bottom limit of a salary much more above an average salary of developing countries, such as Moldova,
That to Americans is more terrible inflation influence.
Why?
Present that you get wages at the rate from 1000$.
The quantity of offered workplaces with such salary is much more, than in developing countries.
However here I have noticed obvious feature of an economic-political situation in relation to situations in other countries.
Special programs are entered into the USA from the government and the supervising authorities on unemployment elimination.
These are unemployment benefits! From 75 % of the unemployed receive the unemployment benefits which size can be compared to our salaries!
This fact says to me that, the government of the USA interestedly in that unemployment wasn't a key problem and didn't brake economic development of the country, which, despite
High salaries, it is comparable with our salaries, is not in the best position!
Namely because more than 40 % of the population of the USA get property, real estate on credit, (the size of the credit is corrected annually for inflation percent) and to pay off with which generally - can't!
To it the reason - inflation! That a huge part of the population live as slaves though and in comfort, the prices for the same property, real estate - grow, in comparison with the salaries, which employers
Don't hasten to raise.
I not the American, but consider that inflation and the unemployment, closely connected concepts. After all at inflation growth purchasing capacity of citizens falls,
And citizens aspire to receive higher income. And it in turn leads to growth of the unemployed.
But, all the same, if to compare influence of these of 2 factors inflation growth makes impact more strongly, rather than unemployment, which though and completely don't liquidate though support financing from the state.
I consider the statement true and proved.

"Безработицу вызывает слишком высокая заработная плата.
так как у большинство американских граждан имеющих постоянную работу нижний предел заработной платы намного выше средне заработной платы развивающихся стран, таких как Молдова,
то у американцам более страшнее влияние инфляции.
Почему?
ПРдеставьте что вы получаете зарплату в размере от 1000$.
Колличество предлагаемых рабочих мест с такой зарплатой намного больше чем в развивающихся странах.
Однако тут я заметил явную особенность экономико-политической ситуации по отношению к ситуациям в других странах.
В США введены специальные программы со стороны правительства и руководящих властей по устранению безработицы.
Это - пособия по безработице! От 75% безработных получают пособия по безработице, размер которых можно сравнить с нашими зарплатами!
Этот факт мне говорит о том, что, правительство США заинтересованно в том, чтобы безработица не была ключевой проблемой и не тормозила экономическое развитие страны, которое, несмотря на
высокие зарплаты, сравнимо с нашими зарплатами, находится не в самом лучшем положении!
А именно потому, что более 40% населения США преобретает имущество, недвижимость в кредит,(размер кредита корректируется ежегодно на процент инфляции) а расплачиваться с которым по большей части - не может!
Этому причина - инфляция!Из-за того, что огромная часть населения живут как рабы, хотя и в конфорте, цены на то же имущество, недвижимость - растут, по сравнению с зарплатами, которые работодатели
не спешат повышать.
Я не американец, но считаю что инфляция и безработица тесно связаны. Ведь при росте инфляции падает покупательная способность граждан,
и граждане стремятся получать более высокий доход. А это в свою очередь, хоть и косвенно, но приводит к росту безработных.
Но, всё-таки, если сравнивать влияние этих 2 факторов, то рост инфляции оказывает куда выраженней влияние, нежели безработица, которую, хотя и полностью не ликвидируют, то хоть поддерживают финансированием со стороны государства.
Считаю утверждение истинным и доказанным."

Как вы считаете? Правильно выразился?)
Ps: ответ на сию головоломку придётся переводить на английский