Цитировать
всем ли людям присущ разум в одинаковой степени?
Учитывая новые правила, все равно вынужден обратить внимание на следующий момент. Если у человека биологически здоровый орган мышления- мозг, если он может взаимодействовать с внешней средой, то человек имеет достаточное основание для того чтобы развить разум. А в случае отклонения роботы мозга, когда-то можно было смело записаться в список блаженных, культ безумия приветствовался в христианстве, только слово у них было поприличней.Повторюсь: потенциально каждый психически здоровый человек является носителем разума. Но для того, чтобы возможность стала действительностью, нужно понимать, что кроме физического труда (а он тоже необходим, но не в виде 18 часов автоматической работы), человек может (да и должен) выполнять умственный труд, таким образом создавая все необходимые условия для развития своего разума.
Цитировать
в каком направлении происходит его развитие?
Знания, которые накопило человечество, способно помогать человеку принимать не отдельно взятые, оторванные взгляды на конкретные явления и процессы действительности, а отображать полную картину происходящего. Так сказать движемся от абстрактного к конкретному. Но это метод. А вот направление, по идее, определяется необходимостью. Но вот тут я бы немного подумал. Какая необходимость в разуме? К примеру,- необходимое условие выживания человека разумного. С помощью разума мы способны не приспосабливаться под внешние условия выживания, а приспосабливать их под себя. Зависимость от контролируемых человеком условий уменьшается. С помощью развития разума мы способны расширить круг этих условий. То есть цель подстроить под себя, контролировать то, чем дышим. И так до полного господства разума во Вселенной
