Показать скрытый текст
Черная пешка должна была превратиться, иначе фигура черных не могла быть взята на a3. Если на a3 взяли оригинальную фигуру, превращенная черная фигура должна быть на доске (у черных не хватает 2 фигур, одна из которых — оригинальный белопольный слон). Если на a3 взяли превращенную фигуру, одна из белых фигур превращенная. Сейчас докажу…
Во-первых белая пешка h1 сейчас не на g2 (оба взятия белых были бы на черных полях, а у черных не хватает белопольного слона). Эта пешка могла пройти и превратиться только после взятия, сделанного черной пешкой (это была пешка с h7, иначе — если пешка с h7 на g6 — черные сделали бы минимум 3 взятия). Значит черная пешка взяла оригинальную фигуру. Если это был не ферзь, то очевидно, что одна из белых фигур превращенная — такая же, как взятая. Если это был ферзь, пешка c2 ходила до этого взятия и, соответственно, до превращения и до взятия на a3. Но тогда слон c1 не мог попасть на g5, значит слон на g5 — превращенный.
Во-первых белая пешка h1 сейчас не на g2 (оба взятия белых были бы на черных полях, а у черных не хватает белопольного слона). Эта пешка могла пройти и превратиться только после взятия, сделанного черной пешкой (это была пешка с h7, иначе — если пешка с h7 на g6 — черные сделали бы минимум 3 взятия). Значит черная пешка взяла оригинальную фигуру. Если это был не ферзь, то очевидно, что одна из белых фигур превращенная — такая же, как взятая. Если это был ферзь, пешка c2 ходила до этого взятия и, соответственно, до превращения и до взятия на a3. Но тогда слон c1 не мог попасть на g5, значит слон на g5 — превращенный.
Записан