Понимаете....
Мы как бы не можем научно анализировать эти моменты
Тем более, это были какие-то необычные существа - отец и плод
Тут очень сложно расссуждать
Посмотрите на первую историю - там тоже можно придраться к мистической части, но суть в нарушении установленных научных догм
Так и в легенде - Гомер добавил совсем немного того, чего быть не могло с научной точки рения и в легенде
Вообще-то тапир - не мифическое существо, а вполне реальное млекопитающее со сроком вынашивания потомства более года. Мы как бы не можем научно анализировать эти моменты
Тем более, это были какие-то необычные существа - отец и плод
Тут очень сложно расссуждать
Посмотрите на первую историю - там тоже можно придраться к мистической части, но суть в нарушении установленных научных догм
Так и в легенде - Гомер добавил совсем немного того, чего быть не могло с научной точки рения и в легенде
Ну да ладно! Реальные тапиры ведь в людей не превращаются.
Тогда ещё одно предположение.
Тапирьи вши не могут паразитировать на человеке. Поскольку природой определено, что эти насекомые не переходят с одного вида животных на другой. Тем более, вши животных не могут перейти на человека.Хотя, если сам тапир превратился в человека...
Записан