Автор Тема: Цена прогресса, этические уравнения и фашизм  (Прочитано 47347 раз)
замат
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 548


Необходимость не знает закона


Просмотр профиля
« : Июль 15, 2013, 15:59:08 »

Согласен отчасти, но кто устанавливае эти самые личностные  установки человека? И какие считать правильными или человечными( в положительном смысле этого слова, а то можно  такие человечные  установки привести в пример... Shocked Laugh)? Как тому кто должен принять решение сделать выбор? На какие критерии опираться? В этом и проблема? Каждый хочет жить(кроме самоубйц конечно)  всегда будет стараться чтоб ему было хорошо(кроме мазохистов конечно же Crazy) и совесть не должна его мучить, и отвечать потом перед божьим или казённым  судом надо основываясь на чём то.А на чём? Общие принципы постулировать может кто? Маккиавели принцип определил, я не вижу в его изречении принципиальных ошибок. Его книгу нужно прочитать полностью, где он понятно объясняет какой  выбор должен принять любой кто у власти.

Отсюда следует лишь одно, что правление в государстве должно быть авторитарным, а не дерьмократическим , чем мы постоянно гордимся сидя по брови в дерьме.

Это блин меня что то слишком далеко занесло, но это правда, что демократия наихудшая из всех возможных форм правления. 


Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

slaydev

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».И.В.СТАЛИН.