Вроде работает. Может Вы уже голосовали?
Бездумно повторять за другими, конечно дурное дело.
Здесь скорее не "ориентирование на Европу", а "посмотрите на пример, и так существовать можно. Сравнение плюсов и минусов" т.н. учится на ошибках других, если хотите.
Почему "грязна"? А помыться? И обязательный медицинский контроль?
Почему "продавать своё тело"? Предлагать услуги, как врач или кассир, например.
"Кто может себе позволить его купить" Да с чего вдруг? Нормальные рыночные отношения, подразумевают, что сделка может состоятся только по взаимному согласию.

Мораль. Скорее это аргумент против проституции вообще, а не её легализации.
Хотя и тут можно поспорить.
Например аморальны ли действия девушки, которая занимается любовью с молодым человеком. Ну пусть он ей розы сегодня принёс.
Да где граница вообще? Или он должен у нее быть первым? Или только после 5 свиданий?
Показать скрытый текст
Может и голосовал)))Бездумно повторять за другими, конечно дурное дело.
Здесь скорее не "ориентирование на Европу", а "посмотрите на пример, и так существовать можно. Сравнение плюсов и минусов" т.н. учится на ошибках других, если хотите.
Проституция же аморальна, грязна, и ставить ее на одну ступень с другими формами человеческой деятельности-это признать, что продавать свое тело любому, кто может себе позволить его купить, ...
Не согласен.Почему "грязна"? А помыться? И обязательный медицинский контроль?
Почему "продавать своё тело"? Предлагать услуги, как врач или кассир, например.
"Кто может себе позволить его купить" Да с чего вдруг? Нормальные рыночные отношения, подразумевают, что сделка может состоятся только по взаимному согласию.
Как только мы ее легализуем, мы заставим всех признать таких женщин равными достойным и порядочным. Таким образом, то, что невозможно, то невозможно.
Браво. Можно сказать - "В яблочко!" 
Да мораль в современном обществе практически уничтожена, но не надо идти на поводу у стадного инстинкта. Мораль должна присутствовать и культивироваться.
Мораль. Скорее это аргумент против проституции вообще, а не её легализации.
Хотя и тут можно поспорить.
Например аморальны ли действия девушки, которая занимается любовью с молодым человеком. Ну пусть он ей розы сегодня принёс.
Да где граница вообще? Или он должен у нее быть первым? Или только после 5 свиданий?
Показать скрытый текст
Согласен с акварель. Да это "грязно" - морально! Да и притоны будут разные, как элитные с шелками, так и подворотные в грязи. Контроль... не смешите меня, у нас в больницах врачи не всегда в стерильном и трезвом виде... Рыночные да предполагают взаимное согласие, но оно таковым далеко не всегда будет. Да может это не продажа тела, а так сказать его аренда, но это все-ровно пошло и аморально!
Далее то что вы написали в яблочко. Для меня это все-ровно что приравнять психа и обычного человека. Это не правильно.
К тому же это будет вносит свою лепту в разрушение семей, и падение морали. Что в свою очередь ведет к падению страны в целом.
Девушка занимается с парнем по любви, у них не рыночные отношения, ты мне я тебе!!! И да, в идеале, они друг у друга первые, единственные и на всю жизнь!
При чем тут наркотики?
Наркотики это вред здоровью. Однополые браки вообще из другой пьесы.
Кстати, при чем тут Запад? Давайте внимательно посмотрим историю своего собственного государства для начала //текст доступен после регистрации//.
Женщина занимающаяся сексом со многими, тоже вредит своему здоровью, доказано научно! Да, несравнимо с наркотиками но факт. А почему бы их не легализовать, чел. никому не мешает и осознано их принимает... курение и водка же разрешены... Бред, запрещать все это надо! А то что вы написали другой оперой, это относится к морали которую вы отвергаете... Свобода возведенная в абсолют это анархия... а она к хорошему не ведет! Да кстати секс-революшн с запада, так что он то тут как раз причем.
Наркотики это вред здоровью. Однополые браки вообще из другой пьесы. Кстати, при чем тут Запад? Давайте внимательно посмотрим историю своего собственного государства для начала //текст доступен после регистрации//.



Записан