Вроде работает. Может Вы уже голосовали?
Бездумно повторять за другими, конечно дурное дело.
Здесь скорее не "ориентирование на Европу", а "посмотрите на пример, и так существовать можно. Сравнение плюсов и минусов" т.н. учится на ошибках других, если хотите.
Почему "грязна"? А помыться? И обязательный медицинский контроль?
Почему "продавать своё тело"? Предлагать услуги, как врач или кассир, например.
"Кто может себе позволить его купить" Да с чего вдруг? Нормальные рыночные отношения, подразумевают, что сделка может состоятся только по взаимному согласию.

Мораль. Скорее это аргумент против проституции вообще, а не её легализации.
Хотя и тут можно поспорить.
Например аморальны ли действия девушки, которая занимается любовью с молодым человеком. Ну пусть он ей розы сегодня принёс.
Да где граница вообще? Или он должен у нее быть первым? Или только после 5 свиданий?
Показать скрытый текст
Может и голосовал)))Бездумно повторять за другими, конечно дурное дело.
Здесь скорее не "ориентирование на Европу", а "посмотрите на пример, и так существовать можно. Сравнение плюсов и минусов" т.н. учится на ошибках других, если хотите.
Проституция же аморальна, грязна, и ставить ее на одну ступень с другими формами человеческой деятельности-это признать, что продавать свое тело любому, кто может себе позволить его купить, ...
Не согласен.Почему "грязна"? А помыться? И обязательный медицинский контроль?
Почему "продавать своё тело"? Предлагать услуги, как врач или кассир, например.
"Кто может себе позволить его купить" Да с чего вдруг? Нормальные рыночные отношения, подразумевают, что сделка может состоятся только по взаимному согласию.
Как только мы ее легализуем, мы заставим всех признать таких женщин равными достойным и порядочным. Таким образом, то, что невозможно, то невозможно.
Браво. Можно сказать - "В яблочко!" 
Да мораль в современном обществе практически уничтожена, но не надо идти на поводу у стадного инстинкта. Мораль должна присутствовать и культивироваться.
Мораль. Скорее это аргумент против проституции вообще, а не её легализации.
Хотя и тут можно поспорить.
Например аморальны ли действия девушки, которая занимается любовью с молодым человеком. Ну пусть он ей розы сегодня принёс.
Да где граница вообще? Или он должен у нее быть первым? Или только после 5 свиданий?
Показать скрытый текст
Согласен с акварель. Да это "грязно" - морально! Да и притоны будут разные, как элитные с шелками, так и подворотные в грязи. Контроль... не смешите меня, у нас в больницах врачи не всегда в стерильном и трезвом виде... Рыночные да предполагают взаимное согласие, но оно таковым далеко не всегда будет. Да может это не продажа тела, а так сказать его аренда, но это все-ровно пошло и аморально!
Далее то что вы написали в яблочко. Для меня это все-ровно что приравнять психа и обычного человека. Это не правильно.
К тому же это будет вносит свою лепту в разрушение семей, и падение морали. Что в свою очередь ведет к падению страны в целом.
Девушка занимается с парнем по любви, у них не рыночные отношения, ты мне я тебе!!! И да, в идеале, они друг у друга первые, единственные и на всю жизнь!
При чем тут наркотики?
Наркотики это вред здоровью. Однополые браки вообще из другой пьесы.
Кстати, при чем тут Запад? Давайте внимательно посмотрим историю своего собственного государства для начала //текст доступен после регистрации//.
Женщина занимающаяся сексом со многими, тоже вредит своему здоровью, доказано научно! Да, несравнимо с наркотиками но факт. А почему бы их не легализовать, чел. никому не мешает и осознано их принимает... курение и водка же разрешены... Бред, запрещать все это надо! А то что вы написали другой оперой, это относится к морали которую вы отвергаете... Свобода возведенная в абсолют это анархия... а она к хорошему не ведет! Да кстати секс-революшн с запада, так что он то тут как раз причем.
Кстати, при чем тут Запад? Давайте внимательно посмотрим историю своего собственного государства для начала //текст доступен после регистрации//.