И называете человека товаром.
Но из Вашего комментария выше я понял почему. Вы считаете, что ПРОСТИТУТКА это синоним слов "рабыня" и "товар".
Правильно?
Показать скрытый текст
Так вот прежде, чем "узаконивать", нужно поменять негативный настрой к "низшей касте"(как Вы их называете) с негатива, хотя-бы, на нейтрал.
неужели для проституток подвергшихся насилию нужен отдельный закон, а для домохозяйки другой, а для ткачихи третий?
Как можно так циннично разделять людей по каегориям? При этом разумеется себя причисляя к высшей касте.
Проститутка или бомж , или студент и рабочий равны перед законом. Кто подвергся насилию, ищет зашиты у государства, а оно не должно разделять людей по кастам.
Как можно так циннично разделять людей по каегориям? При этом разумеется себя причисляя к высшей касте.
Проститутка или бомж , или студент и рабочий равны перед законом. Кто подвергся насилию, ищет зашиты у государства, а оно не должно разделять людей по кастам.
Если человека (заметьте, я не разделяю на касты) подвергают насилию, то он имеет право на защиту государства.
Только какое отношение это имеет к КРС ?
Я не делю людей на категории.
И с КРС нахожусь в одной категории, в категории людей. Не выше и не ниже.
А мысль противников легализации проституции проста до неприличия. Все люди равны и имеют право на уважение. А оступившимся людям нужна помощь общества, а не узаконение их бедственного положения.
Идея проста, представте человека оступившегося на дороге, упавшего в кювет и подвернувшего ногу. Что делается в нормальном обществе в данном случае?
Допустим толкнувшего потерпевшего, если такой был, осудить и наказать, а пострадавшего выташить из канавы и дать ему медицинскую и социальную помощь, пока жизнь не пойдёт опять ровно и красиво.
А предлагается упавщего и подвернувщего ногу оставить в канаве, узаконить его там нахождение, и ввести в норму жизни обучение сталкивания в канаву и удержания людей в канаве на законных основаниях, причём никто там сам находится не желает, но рьяно ратует что , раз канавы существуют и люди в них падают, то упавшие в них должны там и оставаться, и хрен на них они низшего сорта, нам то высокоморальным (твёрдо стоявщим на дороге, такое не грозит) с ними не по пути.
Аналогия полная по моему. Если кто этого не понимает, их самих и нужно в канаву столкнуть, чтоб и они немного дерьма хлебнули, и поняли за что они ратуют.
При всём уважении, аналогия полная хрень.Идея проста, представте человека оступившегося на дороге, упавшего в кювет и подвернувшего ногу. Что делается в нормальном обществе в данном случае?
Допустим толкнувшего потерпевшего, если такой был, осудить и наказать, а пострадавшего выташить из канавы и дать ему медицинскую и социальную помощь, пока жизнь не пойдёт опять ровно и красиво.
А предлагается упавщего и подвернувщего ногу оставить в канаве, узаконить его там нахождение, и ввести в норму жизни обучение сталкивания в канаву и удержания людей в канаве на законных основаниях, причём никто там сам находится не желает, но рьяно ратует что , раз канавы существуют и люди в них падают, то упавшие в них должны там и оставаться, и хрен на них они низшего сорта, нам то высокоморальным (твёрдо стоявщим на дороге, такое не грозит) с ними не по пути.
Аналогия полная по моему. Если кто этого не понимает, их самих и нужно в канаву столкнуть, чтоб и они немного дерьма хлебнули, и поняли за что они ратуют.
Кто куда оступился?
Кто кого толкает?
От чего пострадавшего?
Что подвернулось у человека выбравшего профессией оказание услуг?
Какие канавы?
Мы говорим не про то, что сейчас - беззаконие, а про то как могло бы быть, точнее, как должно бы быть если легализовать.
Не нравиться - не выбирай эту профессию.
Не хочешь / надоело - не работай / выбирай другой профиль.
К тебе будут относиться как к Человеку и ДО (выбор профессии) и ВО ВРЕМЯ (работы) и ПОСЛЕ (смена профессии).
Ну тут с оговоркой, если человек не разделяет людей на касты.
А почему не Ваши сестра, дочь или жена и тд. должны этим заниматься? Они что же, выше рангом? Как вообще порядочный человек, мужчина , отец , брат может желать такой участи женщине?
O 5 25Каждый вправе решать за себя сам (с определённого возраста). Хватит решать за других.
Какой участи?
Чем плохо быть КРС?
Записан