melmot
Гость
|
 |
« : Октябрь 23, 2010, 16:34:29 » |
|
В каком смысле понимают бессмертную душу. Как сознательную или бессознательную. В первом случае речь об экзистенции сознающей себя. Сознание отсылает к сознающему, к Я. Будь иначе посмертное существвание не отличалось бы от шизофрении возникающей при распаде Я. Будь такое существование, оно бы в экзистенциалном плане было бы смертью в тотальной бессмысленности. Бессознательная же душа являлась бы все го лишь битом информации быть может сохраняющейся в базе данных бога; - в этом случае - если говорить шутливо - попади я в ад я ни чего не почуствую. Когда я говорю о смерти души я имею ввиду сознательную и предполгающую соответственно Я - как показано выше. Заглянуть за смерть мы не можем, опыт клинической смерти не дает зондировать потусторонность на наличие за ним бытья. Все что переживает человек в таком состоянии присутсвует ведь еще при живом мозге.Мозг даже живет несколько секунд после смерти тела. Потому надо обратится к пограничной территории к феномену умирания сознания и соответсвено умирания личности как при Альцгеймере. Личность больного его разум память интеллект медленно стираютя. Человек на поздих стадиях малая доля себя пока еще в нем теплится сознание.Здесь надо остановится.Большая часть человеческой личности погибла остался пока еще ее слабый призрак.Где она? - если личная сознающая душа бессмертна, из этого умирания следует что она утикает в потусторонее, как вода из разбитой вазы. Но не бывает половины души - сознающая душа в больном мозге, и где то еще,- в какой ни будь потусторонности. Невозможно представить чтоб человек застрял в земном бытии а другой пытался шагнуть в потусторонноть. Говорят тело оковы души и после смерти премещается в вечность. Но вот когда оковы слабеют их можно и сорвать и пригледется тем самым к умиранию как ослаблению оков как перетеканию как к переходу. А это в случае Альцгеймера не происходит - не происхолит перехода - по указаной выше причине, и потому что даже если такое допустить мы получили бы подобие истории Э По про мсье Вальдемара, а это нелепость - ни чего подобного не наблюдалось. Если же мое бессмертное альтер эго томится в моем теле и не имеет сообщений с моим мозгом и полностью ко мне автономно то это тоже нелепо. Нечто чужеродное внеположное и идея эта такая вульгарная и пошлая что могла родится в мозгу предоющемся пустопорожним спекуляциям
|