Список голосов Thank You

[melmot]

Об этом я сказал уже собственно в своем посте,- в теме об энтропии(на чем тема почему - то заглохла).
Заявление мое ирония.
Индустриальна метафора Ваша, смысловой парафраз платоновской пещеры. Вот только в силу упомянутого
по многу раз антропоцентризма мы "выйдем  наружу" не к ноумену а к явлению. То есть ваша шпала может
понять окружающий ее мир, а ее ограничитель всего лишь незнание. Ни кто этого отрицать не будет.
Но поскольку универсум феноменальный, Ваша шпала может фиксировать толчки реальности как вопрос, и
следовательно как допущение возможных миров, окружающих ее. У на тоже есть наверное эти толчки реальности,
(не обязательно это бог) и мы можем их фиксировать. Великий румынский культуролог Мирча Элиаде назвал опыт такой
реальности иерофанией, - интуитивный опыт сакрального в повседневности. Но от вашей метафоры до стирильной
в интеллектуальном смыле теософии рукой подать. Есть еще варианты развития событий более удручающие;
но не стоит умножать сущности без необходимости - цитировал древнюю мудрость Борхес. И не стоит забывать
что декартовское сомнение может парализовать человека, если им увлекатся. У нас есть ведь замечательные
методы; генеалогия морали, усмотрение сущностей, иеарафония, - с одним допущением, посредством генеалогии
мы разобролись - (бог) - как оказалось имевший чисто посюсторонне происхождение а не вышнее. Кроме того
ваше метафора отдает слабостью; - нужно быть более дерзкими, более увереными, и храбрыми; а не пугатся
гносеологических призраков, пытающихся рассшатать рацио в своих законных правах.