Заблуждения

[☭-Изделие 20Д]

Граждане физики-теоретики, объясните, пожалуйста, прав автор статьи"Ошибка Ньютона" или нет?

//текст доступен после регистрации//

Я изначально не согласен с

Возьмем граммовую дробинку и пудовую гирю, поднимемся на Пизанскую башню и сбросим их вниз. Все прекрасно знают, всех так учили в школе, что они упадут на Землю одновременно.

Даже если они будут падать одновременно гиря коснется земли быстрее из-за большего радиуса относительно центра тяжести, а дробинку вообще сдует куда-нить ветром

[Душечка]

Многим эта информация, возможно, известна. Но опубликую наиболее заинтересовавшие меня статьи и видео.

<i style="color:#ff0000;">//текст доступен после <a href="/forum/index.php?action=register">регистрации</a>//</i>

//текст доступен после регистрации//

//текст доступен после регистрации//

[Tim]

Теории заговора всегда интересно полистать, но не более. Так же можно спокойно разрисовать, что Чернобыль это терракт, а не человеческая ошибка

[Аурика]

Вот еще заблуждение Крылова-то что воз и ныне там. На самом деле то значит, что одна сила, тяга лебедя, направлена вверх; другая, тяга щуки (ОВ) - вбок; третья, тяга рака (ОС) - назад. Не забудем, что существует еще четвертая сила - вес воза, которая направленна вниз. Басня утверждает, что "воз и ныне там", другими словами, что равнодействующая всех сил равна нулю.
Так ли это? Посмотрим на картинку во вложении. Лебедь, рвущийся в облака, не мешает работе рака и щуки, а только помогает им: тяга лебедя направлена против силы тяжести, уменьшая трение колес о землю. А может быть, даже вполне уравновешивает его - ведь груз невелик ("поклажа бы для них казалось и легка"). Допустим для простоты, что лебедь все таки уравновесил силу тяжести, мы видим, что остается только две силы: тяга рака и тяга щуки. О направлении этих сил говориться, что рак пятиться назад, а щука тянет в воду. Само собой разумеется, что вода находиться не впереди воза, а где-нибудь с боку(не потопить же собрались крыловские труженики воз!). Значит силы рака и щуки направленны под углом одна к другой. И тут мы вспоминаем школьный курс физики и восклицаем: "Если приложенные силы не лежат на одной прямой, то их равнодействующая никак не может равняться нулю".
Поступаем по правилам механики. строим на обеих силах ОВ и ОС параллелограмм, диагональ его OD дает направление и величину равнодействующей. Ясно, что эта равнодействующая сила должна сдвинуть воз с места.
 
Вложения: //текст доступен после регистрации//

[Tim]

Вот еще заблуждение Крылова-то что воз и ныне там. На самом деле то значит, что одна сила, тяга лебедя, направлена вверх; другая, тяга щуки (ОВ) - вбок; третья, тяга рака (ОС) - назад. Не забудем, что существует еще четвертая сила - вес воза, которая направленна вниз. Басня утверждает, что "воз и ныне там", другими словами, что равнодействующая всех сил равна нулю.
Так ли это? Посмотрим на картинку во вложении. Лебедь, рвущийся в облака, не мешает работе рака и щуки, а только помогает им: тяга лебедя направлена против силы тяжести, уменьшая трение колес о землю. А может быть, даже вполне уравновешивает его - ведь груз невелик ("поклажа бы для них казалось и легка"). Допустим для простоты, что лебедь все таки уравновесил силу тяжести, мы видим, что остается только две силы: тяга рака и тяга щуки. О направлении этих сил говориться, что рак пятиться назад, а щука тянет в воду. Само собой разумеется, что вода находиться не впереди воза, а где-нибудь с боку(не потопить же собрались крыловские труженики воз!). Значит силы рака и щуки направленны под углом одна к другой. И тут мы вспоминаем школьный курс физики и восклицаем: "Если приложенные силы не лежат на одной прямой, то их равнодействующая никак не может равняться нулю".
Поступаем по правилам механики. строим на обеих силах ОВ и ОС параллелограмм, диагональ его OD дает направление и величину равнодействующей. Ясно, что эта равнодействующая сила должна сдвинуть воз с места.
 
Вложения: //текст доступен после регистрации//

Вот, что бывает, когда физики начинают читать философию ))))

[Душечка]

Теории заговора всегда интересно полистать, но не более. Так же можно спокойно разрисовать, что Чернобыль это терракт, а не человеческая ошибка

В заговор я не верю, конечно. Мне никак не понять, как могла нагнаться такая высокая температура, что оплавились все балки и распались на части? Откуда взялись взрывы по центральным осям граней здания ниже периметра разрушения  как при  контролируемом взрыве?

[Душечка]

Вот еще заблуждение Крылова-то что воз и ныне там. На самом деле то значит, что одна сила, тяга лебедя, направлена вверх; другая, тяга щуки (ОВ) - вбок; третья, тяга рака (ОС) - назад. Не забудем, что существует еще четвертая сила - вес воза, которая направленна вниз. Басня утверждает, что "воз и ныне там", другими словами, что равнодействующая всех сил равна нулю.
Так ли это? Посмотрим на картинку во вложении. Лебедь, рвущийся в облака, не мешает работе рака и щуки, а только помогает им: тяга лебедя направлена против силы тяжести, уменьшая трение колес о землю. А может быть, даже вполне уравновешивает его - ведь груз невелик ("поклажа бы для них казалось и легка"). Допустим для простоты, что лебедь все таки уравновесил силу тяжести, мы видим, что остается только две силы: тяга рака и тяга щуки. О направлении этих сил говориться, что рак пятиться назад, а щука тянет в воду. Само собой разумеется, что вода находиться не впереди воза, а где-нибудь с боку(не потопить же собрались крыловские труженики воз!). Значит силы рака и щуки направленны под углом одна к другой. И тут мы вспоминаем школьный курс физики и восклицаем: "Если приложенные силы не лежат на одной прямой, то их равнодействующая никак не может равняться нулю".
Поступаем по правилам механики. строим на обеих силах ОВ и ОС параллелограмм, диагональ его OD дает направление и величину равнодействующей. Ясно, что эта равнодействующая сила должна сдвинуть воз с места.
 
Вложения: //текст доступен после регистрации//

 Рисунок мелковат!))

Вот, что бывает, когда физики начинают читать философию ))))

Вот, что бывает, когда физики  читают басню по комиксам))

Крыловская ситуация вполне объяснима: Лебедь тянет ровно вверх, Щука - не под углом от рака, а диаметрально противоположно от Рака. Равнодействующая сила=0!

[Tim]

Теории заговора всегда интересно полистать, но не более. Так же можно спокойно разрисовать, что Чернобыль это терракт, а не человеческая ошибка

В заговор я не верю, конечно. Мне никак не понять, как могла нагнаться такая высокая температура, что оплавились все балки и распались на части? Откуда взялись взрывы по центральным осям граней здания ниже периметра разрушения  как при  контролируемом взрыве?

Мне лень искать, но ответы на многие вопросы уже есть. Отбрасывая шелуху - попытка во всех теориях из правительств сделать злобных гениев меня раздражает. Безусловно, тайны есть, и взрывчатка могла быть заложена. Только в многоступенчатую комбинацию правительства я не очень-то верю. Покрывать промахи спецслужб могли вполне, сами замутить такую канитель - зачем? Чтобы войска ввести?

[снн]

вот, где кладезь и фактов, и заблуждений. Вашему терпеливому прочтению фантастиконаучнополитическая беллетристика.
//текст доступен после регистрации//

[☭-Изделие 20Д]

вот, где кладезь и фактов, и заблуждений. Вашему терпеливому прочтению фантастиконаучнополитическая беллетристика.
//текст доступен после регистрации//

Ну книги Суворова не намного лучше, да если уж на то пошло и к Пикулю прикопаться есть где