GOMER2
Сплошной мозг
Offline
Сообщений: 4118
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201
|
|
� : Февраль 21, 2015, 19:53:01 � |
|
Ибо никто не его не знает и неудобно, это - нормально, типа, естественный отбор или хреново? Потенциальное количество носителей - 10 миллионов Те, кто разговаривают на белорусском, только и умеют, что на нем разговаривать.... Есть только 2 великих языка - Английский и Русский (c) Лукашенко
|
|
|
Записан
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #1 : Февраль 22, 2015, 16:05:36 � |
|
Ибо никто не его не знает и неудобно, это - нормально, типа, естественный отбор или хреново? Потенциальное количество носителей - 10 миллионов Те, кто разговаривают на белорусском, только и умеют, что на нем разговаривать.... Есть только 2 великих языка - Английский и Русский (c) ЛукашенкоО что имеет ввиду, что лучше бы на нем всем дружно писать какие-нить мировые ценности или что ещё, для сексуального удовлетворения считается лучше подходит итальянский язычек, а белорусский ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GOMER2
Сплошной мозг
Offline
Сообщений: 4118
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201
|
|
� Ответ #2 : Февраль 22, 2015, 18:13:22 � |
|
Вопрос такой, если 95% народа отказалось от своего языка и не знают его - это допустимо или нет?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
line
Давненько
Offline
Сообщений: 102
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 43
-вас поблагодарили: 52
|
|
� Ответ #3 : Февраль 22, 2015, 18:53:11 � |
|
Речь скорее всего идет не об отказе, а о языковой эволюции. Язык - это живая субстанция. Хотя многие ученые склонны считать эту самую эволюцию современных языков завершившейся, я думаю, что с развитием информационных коммуникационных систем она не просто завершилась, но и получила бурный всплеск. Самый известный эксперимент по языковой эволюции был поставлен в 2008 году другой группой ученых из Эдинбурга под руководством Саймона Кирби. Важнейшее свойство, которое приобретает язык в ходе эволюции и которое и делает его изучение более простым, — это регулярность. Исследования и выводы по степени регулярности, распределению частностей и количеству бионосителей языка можно смело наложить на "чужеродное вторжение". Andrew D. M. Smith, Barbora Skarabela, Mónica Tamariz. Exploring the nature of a systematicity bias: an experimental study // The Evolution of Language (EVOLANG : Proceedings of the 8th International Conference on the Evolution of Language, pp. 289–296
|
|
|
Записан
|
|
|
|
line
Давненько
Offline
Сообщений: 102
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 43
-вас поблагодарили: 52
|
|
� Ответ #4 : Февраль 22, 2015, 18:57:09 � |
|
Потеря самобытности с внедрением чужого языка неизбежна. Хорошо это или плохо покажет время. Вот интересные выдержки из Гаспарова по эволюции языка без влияния извне: прохожих, бегущих по улице, просили вспомнить пословицы. В среднем вспоминали штук 10-20. А когда давали список пословиц и просили поставить крестики, что знакомо – то до двухсот. Вот этот архаичный пласт в сознании современного горожанина никак нельзя недооценивать, тем более в стране, где ещё в 1926 г. 76% населения жило в деревне. Тем более что пословицы, конечно, народная мудрость, но они в силу рутинизации претерпевают своеобразные изменения – «усыхают». Исходно они строятся по принципу силлогизма (если А, то Б) и указывали на некую причинно-следственную связь, мысль, правило поведения, верное в определённых условиях. «Усохшие пословицы» утрачивают Б и превращаются в максимы, неверные в общем случае. Некоторые «усохшие пословицы» (в квадратных скобках – исчезнувшая вторая часть)
«Глас народа – глас божий» [: народ Христа продал].
Не плюй в [дурной] колодец – пригодиться водицы напиться.
«Голод не тётка, [пирожка не подсунет]».
«Рука руку моет, [да обе свербят]».
«Чудеса в решете, [дыр много, а выйти некуда]».
«Ни рыба, ни мясо, [ни кафтан, ни ряса]».
«Губа не дура, [язык не лопата]».
«Хлопот полон рот, [а прикусить нечего]».
«Шито-крыто, [а узелок-то тут]».
«Собаку съели, [хвостом подавились]».
«Собачья жизнь: [брехать нужно, а есть нечего]».
«Ума палата, [да ключ потерян]».
«Копейка ребром, [покажися рублём]».
есть дыра, будет и прореха]».
«Все люди как люди, [а мы как мыслете]».
«Два сапога пара, [оба левые]»
М.Л.Гаспаров, 2001. Записи и выписки. М.: НЛО. С.179. Исчезла часть, - исчез смысл и толк.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #5 : Февраль 22, 2015, 19:33:22 � |
|
Ибо никто не его не знает и неудобно, это - нормально, типа, естественный отбор или хреново? Потенциальное количество носителей - 10 миллионов Те, кто разговаривают на белорусском, только и умеют, что на нем разговаривать.... Есть только 2 великих языка - Английский и Русский (c) ЛукашенкоА я вот на беларусском языке и разговаривать не умею, единственная надежда, что сумею написать, но по русски, да и какой дурак даст свой язык чтобы на нем писали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GOMER2
Сплошной мозг
Offline
Сообщений: 4118
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201
|
|
� Ответ #6 : Февраль 22, 2015, 19:47:36 � |
|
Ну, это же - не эволюция Это - неюзание Белорусского, юзание Русского Белорусы говорят "Белорусский, фу - кака", это - отказ А те, кто думает, что разговаривают на Белорусском, на самом деле говорят на адской смеси Русского и Белорусского, с возможными региональными вкраплениями Украинского или Полького Остается ли полученная субстанция народом? Отбросим надежду на возможную коллективную подсознательную память языка
|
|
|
|
line
Давненько
Offline
Сообщений: 102
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 43
-вас поблагодарили: 52
|
|
� Ответ #7 : Февраль 22, 2015, 19:57:03 � |
|
Гомер, так по-вашему, если утрачен язык-гибнет нация? За всю историю человечества ни одна нация не исчезла, а мертвых языков много. Надо рассматривать причины отказа от языка, а не кивать на "коллективное несознательное". Возможно, дело в экономической, культурной и политической интеграции народов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GOMER2
Сплошной мозг
Offline
Сообщений: 4118
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201
|
|
� Ответ #8 : Февраль 22, 2015, 21:41:52 � |
|
Гомер, так по-вашему, если утрачен язык-гибнет нация? За всю историю человечества ни одна нация не исчезла, а мертвых языков много. Надо рассматривать причины отказа от языка, а не кивать на "коллективное несознательное". Возможно, дело в экономической, культурной и политической интеграции народов.
Тогда, если перечеркнуть прошлое, что ее определяет? Тупо ярлык на груди - Белорус? В РФ живут десятки народов, все более-менее удерживают свои языки в своей среде и уважают их Белорусы без видимых причин, без войн и оккупаций, отказались Максимум какую причину могу придумать - неудобство билингвизма СССР, но после него все республики вернулись к своим языкам, кроме Беларуси Вот и думай, как это нас характеризует
|
|
|
Записан
|
|
|
|
line
Давненько
Offline
Сообщений: 102
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 43
-вас поблагодарили: 52
|
|
� Ответ #9 : Февраль 22, 2015, 22:04:07 � |
|
Просто языки очень похожи. Тут уже не би-,а бимонолингвизм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|