А можно тут спросить, летали или нет американцы на Луну?

[і]

Кто любил?

[Soho]

Я не помню, тут говорили или нет о полете американцев на Луну. Если нет, то интересно мнение наших посетителей, пишите и поспорим, кто верит, а кто нет.

Я не верю в их полет и хотел бы, чтобы кто то написал своё видение на это.

а есть ли Луна? Ха-Ха-Ха конечно есть.... скажет каждый. Но не один человек вблизи  там не был.... За исключением
людей из спец служб. И всё таки... я не знаю, не смотря на то что она видна невооружённым взглядом.
Может Эйнштейн был не совсем не прав когда говорил, что ,, мне не приятно думать что Луны не существует когда я на неё не смотрю,,

[☭-Изделие 20Д]

Я не помню, тут говорили или нет о полете американцев на Луну. Если нет, то интересно мнение наших посетителей, пишите и поспорим, кто верит, а кто нет.

Я не верю в их полет и хотел бы, чтобы кто то написал своё видение на это.

а есть ли Луна? Ха-Ха-Ха конечно есть.... скажет каждый. Но не один человек вблизи  там не был.... За исключением
людей из спец служб. И всё таки... я не знаю, не смотря на то что она видна невооружённым взглядом.
Может Эйнштейн был не совсем не прав когда говорил, что ,, мне не приятно думать что Луны не существует когда я на неё не смотрю,,

Конешна нет - нахрена перегружать матрицу в которой мы живем ещё и бесполезными небесными объектами, а ведь после этого отдельным пациентам учитывать программы о приливах и отливах

[Soho]

Я не помню, тут говорили или нет о полете американцев на Луну. Если нет, то интересно мнение наших посетителей, пишите и поспорим, кто верит, а кто нет.

Я не верю в их полет и хотел бы, чтобы кто то написал своё видение на это.

а есть ли Луна? Ха-Ха-Ха конечно есть.... скажет каждый. Но не один человек вблизи  там не был.... За исключением
людей из спец служб. И всё таки... я не знаю, не смотря на то что она видна невооружённым взглядом.
Может Эйнштейн был не совсем не прав когда говорил, что ,, мне не приятно думать что Луны не существует когда я на неё не смотрю,,

Конешна нет - нахрена перегружать матрицу в которой мы живем ещё и бесполезными небесными объектами, а ведь после этого отдельным пациентам учитывать программы о приливах и отливах

не ну луна положим есть но вот в фильме про ,,лунатиков,, очень много спорного
А по мне почти доказательств что полёта не было.

[☭-Изделие 20Д]

Я не помню, тут говорили или нет о полете американцев на Луну. Если нет, то интересно мнение наших посетителей, пишите и поспорим, кто верит, а кто нет.

Я не верю в их полет и хотел бы, чтобы кто то написал своё видение на это.

а есть ли Луна? Ха-Ха-Ха конечно есть.... скажет каждый. Но не один человек вблизи  там не был.... За исключением
людей из спец служб. И всё таки... я не знаю, не смотря на то что она видна невооружённым взглядом.
Может Эйнштейн был не совсем не прав когда говорил, что ,, мне не приятно думать что Луны не существует когда я на неё не смотрю,,

Конешна нет - нахрена перегружать матрицу в которой мы живем ещё и бесполезными небесными объектами, а ведь после этого отдельным пациентам учитывать программы о приливах и отливах

не ну луна положим есть но вот в фильме про ,,лунатиков,, очень много спорного
А по мне почти доказательств что полёта не было.

Точно-точно не мог Майкл Коллинз курить на луне свою любимую труку хотя бы патамушта в это время как пилот командного модуля болтался на орбите.

[замат]

//текст доступен после регистрации//

[☭-Изделие 20Д]

//текст доступен после регистрации//

На самом деле Банана говорил о Луна-парке только уж очень невнятно

[Бляхамуха]

Спустя сорок лет заговорили о новой высадке космонавтов на Луну к 2030г, о запуске программы "лунной деревни" совместно с Китаем, США и др., строительстве базы совместно с Китаем к 2040г. Нафига? Кто что думает?
Возможные цели ( из масс ):
1. Подъем национального самосознания
2. Амбициозный политический жест
3. Перспективная экономическая прибыль от программы "гелий-3", добычи железа, титана, реголита. Стартовая площадка по освоению других космических объектов.
4. Обоснование многомиллиардных выделений конкурирующим научно-исследовательским центрам.(наиболее с моей т.зр. вероятная)

[Smith]

а простое человеческое стрепление распознать близкое-неведомое - уже не рассматривается как причина? 

зы: а, ну, и, конечно выказать очередной "*uck" 1/8.76 части суши 

зызы: а Вы против? 

[☭-Изделие 20Д]

Спустя сорок лет заговорили о новой высадке космонавтов на Луну к 2030г, о запуске программы "лунной деревни" совместно с Китаем, США и др., строительстве базы совместно с Китаем к 2040г. Нафига? Кто что думает?
Возможные цели ( из масс ):
1. Подъем национального самосознания
2. Амбициозный политический жест
3. Перспективная экономическая прибыль от программы "гелий-3", добычи железа, титана, реголита. Стартовая площадка по освоению других космических объектов.
4. Обоснование многомиллиардных выделений конкурирующим научно-исследовательским центрам.(наиболее с моей т.зр. вероятная)

Дык, имхо, на земле скоро из-за загрязненности воздуха нельзя будет сделать ни одгого рабочего процессора!!!
А вот зачем "деревни" ХЗ 

[замат]

распил денег

[Руслан Мыслов]

Летали. Если бы не летали, то в СССР бы это узнали, как знали про создание ядерного оружия. Поэтому это непременно использовали бы для пропаганды.

[і]

Для пропаганды не нужны реальные факты. Вон в Северной Корее на ЧМ по футболу корейцам показывали, что ли до финала дошли.

[замат]

//текст доступен после регистрации//

[снн]

Сурдин - толковый мужик. Регулярно просматриваю его лекции.