Ну вот нашлось свободное время для размышлений, щас и папишу.
Скажу одну вещь, все что себя проявляет только для того что бы себя проявит не соит внимание, только потому что, все проявляющееся для проявления, существует только для отвлечения
Седня верчером дополню...
Ну надеюсь это никому не надо доказывать(можно считать что это аксиома)
Значит так предположительно мы откидываем все версии что это была иммитацыя чего то живого"не человеческого разума"(показалось, кто то подстроил иллюзионный трюк, газы андромедной галактики вышли из свох кондицыонный основоположительный рагогорюочок и ...
)
Я использовал "нечеловеческий разум" специально так как все остальне термины привязывают нас к тому или иному виду понимания вещей(инопланетяне,призраки,чудовища...)произходят в нашей голове как разные вещи а в риалии могут быть одной и описатся моими словами
еще почему разум потому что мы даже невсостоянииидентицировать это, значит оно знает технологии которые нам даже не известны, и исходя из того что мы откинули все версии его другого происхождения, является чемто афтономным и креативным из-за своих высоких технологий
Ну так вот вся человеческая история исписана свидетелями,контактами с этим, и видением. Источниками этого являются такие книги как(пишу по популярности)-"Библия", "Коран","Шрути", "Смрити" и другие писания (восновном языческие) и почему бы нам не прибечь к ним(опыт хоть и чужой но всетаки намного полезнее чем, все свидетельства от этого форума "я что то увидел в течении 2-3 сек")! Во всех этих книгах(или в своём подовляющем большинстве) присутствуетпонятие "Добрых сил(духов, ангелов, богов...)" и "Злых сил" все эти свидетельства имеют 2 основных источника (1)люди сами догадывались что это такое по его проявлению (2)люди непосредственно вступали в контакт с силами и передовали последних слова(каких? нужно будет разобрать.).Исходя из всего выше сказаного можно зделать вывод что есть два ресурса всех этих "аномалий", есть некоторые источники которые утверждают что "зло" это есть- прямое, естественное, созданое для контраста, порождение "Добра", но посмотрим на эту теорию повнимательней и увидим что она не состоятельная сама по себе так как тогда "зло" имеет тоже самое основание что и "добро" и их извечная борьба пуста и не имеет никакого смысла(так как они имеют один источник своего существование"в этой теории"). Теория(я о такой не слышал но нав всякий случай) что есть токо добро и зла нету, тоже афтоматом отпадает(добро не станет в одном месте говорить, что есть токо добро, а в другом что есть и то и другое), теория что есть токо зло отпадает в первую очередь(в противном сучае мы бы уже были ли бы мертвы). так шо остается токо 1 вариант есть добро и есть зло. Дальше идет как же эти 2 силы распределены, (1)добро>зло(2)зло>добро(3)добро(несоизмеримо больше чем)>>зло(4)зло>>добро(5)добро=зло варианты 2,4 отпадают из-за узурпации зла над всем(и скорее всего уничтожения всего противостоящего иму) вариант (5) даст нам картинупохожую на "Дозоры" где 2 сылы просто дерутся друг с другом и фактически себя не проявляют среди нас(что не есть правда так как проявляются). остаются варианты 2и3 в обоих случаях добро сильнее зла, и имеет контроль над последним
но в 3-ем этот контроль является абсолютным, что в принципее не делает для обоих ситуации большой разници так как при 2-м варианте пр самопроизволах зла добро имея влать над ним, можеть уничтожить, псле чего власть танет абсолютной. И вотм и вотм случае власть превращается в абсолютную
Терь нужно подумать как же отличать их друг от друга (так ка зол существует и имеет свои полномочия и возможности) и у человека должна быть свобода выбора(иначе это не человек) думается что это невозможно! Но это относительно легко(если человек достаточно честен с собой, и иму нужна правда, а не угождение! Или еще что то другое)то мето как и прост в теории так и сложен в практике, нужно не смотреть как он выглядит, даже не слушать что и как он говорит, а видить что он делает. Как говориться у плохого дерева хорошего плода нет так и нааборот.
ЗЫ может быть продолжу... Коменты?
