aka чат

[seamew]

а еще что бы посмотреть интересного? это все я уже видела...

[Лев]

а еще что бы посмотреть интересного? это все я уже видела...

А "Бойцовский Клуб" видела?
Под спойлером рекламка:Показать скрытый текст

<i style="color:#ff0000;">//текст доступен после <a href="/forum/index.php?action=register">регистрации</a>//</i>

Пусть название не вводит в заблуждение 

[Илья]

Ларго Винч

[Леший]

Аккуратно. Результаты кубка трёх поколений.

Показать скрытый текст

Юрий Хашимов - Чемпион!!! 
Хороший был финал. На Инну, стоящую по центру, между Либером и Хашимовым, было жалко смотреть, но кажется, она всё понимала ещё до начала и смерилась сразу.

Конечно, я болел за Александра Либера и даже поставил на него деньгу, но чёртов студент-экономист оказался прозорливее и поставил на Хашимова, придётся отдавать ему целый лат 

Что сделать, если соревнуется два Великих Игрока, результат предсказать сложно.
(Хашимов победил ещё до финального вопроса, со счётом ~ 34000:15000)

[Леший]

фото победителя КТП:

Показать скрытый текст

[Overseer]

Показать скрытый текст

Виват Хашимов!

[Леший]

Пусть название не вводит в заблуждение 

Да, а так же, пусть огромное количество восторженных отзывов в инете, тоже не вводит в заблуждение.

[Илья]

А вот это действительно причина снять его с игры.

Почему?
По правилам вопрос не должен быть засвеченным?
Ведь знатоки все равно на него не ответили.

[Леший]

По правилам вопрос не должен быть засвеченным?

В правилах не сказано. Напротив, те два моих вопроса, что игрались на назве, тоже являются засвеченными в базе ( если я не ошибаюсь на Кубке Украины 2010), но я об этом Льва предупредил сразу и он был согласен.

Ведь знатоки все равно на него не ответили.

Ну вот это, я предполагаю, никаким боком не важно


Я уверен, что  Редирект  не стал бы присваивать себе вопрос Ильи Иткина. Просто так получилось, что тот его придумал раньше.

[Лев]

По правилам вопрос не должен быть засвеченным?

Да. Но не "не должен", а "крайне не желателен".

Все равно, я думаю, его не станут снимать - ведь сам факт засвеченного вопроса ни кому не причинил неудобств...

[Илья]

Ну вот это, я предполагаю, никаким боком не важно

Я имел в виду наших знатоков.

[Леший]

Тут есть другая сторона.
Не будем же мы играть на назве базу ЧГК-ашных вопросов, это много где делают. Редирект изобрёл велосипед, так получилось, и по сути мы играли базу, а в начале должны были быть слова "Против вас играет Илья Иткин".

Я предлагаю Льву, проверять вопросы по базе (это стандартная процедура).

[Лев]

По правилам вопрос не должен быть засвеченным?

В правилах не сказано.

Сказано (причем, с первой версии).

...те два моих вопроса, что игрались на назве, тоже являются засвеченными в базе ( если я не ошибаюсь на Кубке Украины 2010), но я об этом Льва предупредил сразу и он был согласен.

Да. Но если кто-нибудь сказал бы "свечка! снимайте!" - я бы снял, не споря.

Я уверен, что  Редирект  не стал бы присваивать себе вопрос Ильи Иткина. Просто так получилось, что тот его придумал раньше.

Гете говорил: "Когда яблоки созревают, они падают со многих яблонь".
Я тоже не оспариваю авторство вопроса.
Более того, благодарен Редиректу за то, что он принимает участие в игре.

[Леший]

Я имел в виду наших знатоков.

Я тоже
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Мол взяли бы, можно было бы заподозрить в поиске. Но заподозрить в поиске можно и без этого, вон меня Муслим обвинял в хитрейшей махинации "хорошего скрытого пользования поиском".
Но зачем заподазривать? Этого я не понимаю. Притом в обоих случаях взяли/не взяли.

Так что я думаю, что этот факт роли не играет в данной ситуации.

[Лев]

Я предлагаю Льву, проверять вопросы по базе (это стандартная процедура).

Спасибо. Я предпочитаю доверять зрителям (особенно - регулярным).

Игру вопросы из базы не должны портить.

+ то, что ВАШ вопрос где-то написан - не значит, что он не ваш.

Я рекомендую зрителям читать правила для зрителей - там не так много написано.