Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13
  Печать  
Автор Тема: В чем различие научного и философского мышления?  (Прочитано 59499 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Валет
Гость
Ответ #15 : Февраль 07, 2011, 15:54:03 �

Не буду (пока) говорить о сомнительности вашего рассуждения. Скажу вот что. Вы ведь не разделили душу, на компоненты как обещали, а наоборот умножили их количественно вписав в иерархию душ и под душ. А душа как монада так и осталась неразделенным краеугольным камнем вашей системы.
Записан
abstracted
Гость
Ответ #16 : Февраль 07, 2011, 16:02:34 �

Не буду (пока) говорить о сомнительности вашего рассуждения. Скажу вот что. Вы ведь не разделили душу, на компоненты как обещали, а наоборот умножили их количественно вписав в иерархию душ и под душ. А душа как монада так и осталась неразделенным краеугольным камнем вашей системы.
Разделите на составляющие ион...
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #17 : Февраль 07, 2011, 16:03:15 �

Хм... Тогда разделите на составляющие множество. А лучше точку.
Записан
abstracted
Гость
Ответ #18 : Февраль 07, 2011, 16:09:03 �

Я к тому, что человек - это и есть та неделимая частица (хотя это уже походит на социологию) и все же.
Записан
abstracted
Гость
Ответ #19 : Февраль 07, 2011, 16:11:09 �

Хм... Тогда разделите на составляющие множество. А лучше точку.
В любой науке есть точка отсчета точнее изначальная мельчайшая часть как и в философии.
Записан
Валет
Гость
Ответ #20 : Февраль 07, 2011, 16:52:03 �

Сформулирую вопрос так. Не находите ли вы, что философия оперирует неоределенными понятиями (которые нельзя постичь эмпирически) в куда большей степени чем наука?
Записан
abstracted
Гость
Ответ #21 : Февраль 07, 2011, 16:55:23 �

Сформулирую вопрос так. Не находите ли вы, что философия оперирует неоределенными понятиями (которые нельзя постичь эмпирически) в куда большей степени чем наука?
Нет.
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #22 : Февраль 07, 2011, 17:16:14 �

Сформулирую вопрос так. Не находите ли вы, что философия оперирует неоределенными понятиями (которые нельзя постичь эмпирически) в куда большей степени чем наука?
Нет, просто люди в силу своей природы хуже понимают эти понятия.
Записан
Effe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 326

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



Просмотр профиля
Ответ #23 : Февраль 07, 2011, 20:56:00 �

Философия оперирует тем, что у нее есть. Не больше, не меньше. Также и теоретическая физика оперирует  гипотезами. Мое мнение - эти два понятия даже нельзя сопоставлять. Ибо научное мышление для каждой науки уникально. Невозможно осмыслить, например, филологию используя математические клише)
Записан
Валет
Гость
Ответ #24 : Февраль 07, 2011, 22:23:28 �

И сама философия не единное целое. Различные философии, имеют разные, определения что она такое.
Effe что с вами случилось? розовый ужас.
Записан
abstracted
Гость
Ответ #25 : Февраль 07, 2011, 23:37:44 �

У философии есть ровно столько, сколько нужно для дальнейшего изучения, т.е. есть теоремы с которыми просто глупо спорить как и в математике, а дальше все строится начиная с этих самых теорем и фактов.
Записан
Effe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 326

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



Просмотр профиля
Ответ #26 : Февраль 09, 2011, 16:56:05 �

И сама философия не единное целое. Различные философии, имеют разные, определения что она такое.
Effe что с вами случилось? розовый ужас.
то уже в прошлом)))
Записан
Effe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 326

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



Просмотр профиля
Ответ #27 : Февраль 09, 2011, 16:57:23 �

Почитайте труды философа К. Маркса)))) сплошная наука)
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #28 : Февраль 09, 2011, 17:22:20 �

Маркс - экономист
Записан
Effe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 326

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



Просмотр профиля
Ответ #29 : Февраль 09, 2011, 20:55:15 �

Маркс - экономист
Теория марксизма входит в университетскую программу философии)
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13
  Печать  
 
Перейти в: