Про словарный запас.

[buka]

Поскольку мы не можем определить полностью, как и каждое слово в отдельности, мы даже не знаем что значит предлог "в" до конца (да и что такое "конец" - тоже) поэтому ответ значения не имеет - что вам больше нравится.

[VVV]

Ответ. Показать скрытый текст

В русском языке бесконечное количество слов, так как в нем есть бесконечный ряд слов "дед", "прадед", "прапрадед", "прапрапрадед", ... . Из этого же ряда вытекает отсутствие самого длинного слова.

это неправильно, Показать скрытый текст

т.к. количество поколений людей, живших на Земле - конечно.
Человек набожный при попытке обратного подсчёта упрётся в адама, у которого не было деда, а человек образованный просто скажет, что 5 млрд. лет назад Земли вообще не было. 

Точно так же не получится бесконечно продолжать цепочку людоед, людоедоед, людоедоедоед,.. потому что количество людей конечно

Но вот для цепочки пушкиновед, пушкиноведовед, пушкиноведоведовед,... достаточно всего двух идиотов, которые будут рекурсивно ссылаться друг на друга до бесконечности 

   Показать скрытый текст

Можно говорить о будущих потомках в вышеуказанных терминах. Есть фантастическая литература, в которой можно употреблять эти слова.

[Overseer]

Ответ. Показать скрытый текст

В русском языке бесконечное количество слов, так как в нем есть бесконечный ряд слов "дед", "прадед", "прапрадед", "прапрапрадед", ... . Из этого же ряда вытекает отсутствие самого длинного слова.

это неправильно, Показать скрытый текст

т.к. количество поколений людей, живших на Земле - конечно.
Человек набожный при попытке обратного подсчёта упрётся в адама, у которого не было деда, а человек образованный просто скажет, что 5 млрд. лет назад Земли вообще не было. 

Точно так же не получится бесконечно продолжать цепочку людоед, людоедоед, людоедоедоед,.. потому что количество людей конечно

Но вот для цепочки пушкиновед, пушкиноведовед, пушкиноведоведовед,... достаточно всего двух идиотов, которые будут рекурсивно ссылаться друг на друга до бесконечности 

   Показать скрытый текст

Можно говорить о будущих потомках в вышеуказанных терминах. Есть фантастическая литература, в которой можно употреблять эти слова.

Показать скрытый текст

отсутствие экземпляра понятия не отменяет само понятие

[alaves1975]

1) Число слов - конечно. В каждый момент времени , например в данную секунду, число используемых (придуманных, хоть раз сказанных или продуманных) слов конечно.  Если через секунду кто то придумает новое слово, то на тот момент число слов опять же конечно. Кто-то возразит?
2) Спор можно перевести в математическую плоскость - количество ЧИСЕЛ конечно? Если никто никогда не называл и не использовал число, например 10 в 10000000000000000000000 степени, это число существует, или нет? )))

[Черная кошка]

По любому конечно. Букв в русском языке 33 вот так получается, что можно придумать только 33 в 33 степени слов и словарный запас закончится.

[Overseer]

1) Число слов - конечно. В каждый момент времени , например в данную секунду, число используемых (придуманных, хоть раз сказанных или продуманных) слов конечно.  Если через секунду кто то придумает новое слово, то на тот момент число слов опять же конечно. Кто-то возразит?
2) Спор можно перевести в математическую плоскость - количество ЧИСЕЛ конечно? Если никто никогда не называл и не использовал число, например 10 в 10000000000000000000000 степени, это число существует, или нет? )))

1) вы пытаетесь доказать конечность слов, исходя из конечности слов.
2) существует (:

[Overseer]

По любому конечно. Букв в русском языке 33 вот так получается, что можно придумать только 33 в 33 степени слов и словарный запас закончится.

откуда такая математика? (:

[Черная кошка]

откуда такая математика? (:

 от блондинки.

[Overseer]

сколько раз можно добавить приставку "пра" к слову дедушка?

[alaves1975]

1) Число слов - конечно. В каждый момент времени , например в данную секунду, число используемых (придуманных, хоть раз сказанных или продуманных) слов конечно.  Если через секунду кто то придумает новое слово, то на тот момент число слов опять же конечно. Кто-то возразит?
2) Спор можно перевести в математическую плоскость - количество ЧИСЕЛ конечно? Если никто никогда не называл и не использовал число, например 10 в 10000000000000000000000 степени, это число существует, или нет? )))

1) вы пытаетесь доказать конечность слов, исходя из конечности слов.
2) существует (:

Хм, 2 е замечание очень ёмкое и крайне убедительное.  1 -е замечание  меня вообще в ступор поставило (так иногда у супруги получается )))  )) молодец ))  Кстати, оно сродни предыдущему шедевру "Отсутствие экземпляра понятия не отменяет само понятие" Грандиозно. Эт чтоб мозг сломался )) Предлагаю не менее шедеврально - "Отсутствие понятия не отменяет экземпляра понятия" 

[Overseer]

Хм, 2 е замечание очень ёмкое и крайне убедительное.  1 -е замечание  меня вообще в ступор поставило (так иногда у супруги получается )))  )) молодец ))  Кстати, оно сродни предыдущему шедевру "Отсутствие экземпляра понятия не отменяет само понятие" Грандиозно. Эт чтоб мозг сломался )) Предлагаю не менее шедеврально - "Отсутствие понятия не отменяет экземпляра понятия" 

ко 2-му своему замечанию я и не писал доказательства.

насчет первого: я обращаю внимание на то, что вы как исходные данные используете то, что вам необходимо доказать . Если даже мы не будем обращать на это внимание, в контр-пример идет следущее:

сколько раз можно добавить приставку "пра" к слову дедушка?

насчет "Отсутствие экземпляра понятия не отменяет само понятие" и "Отсутствие понятия не отменяет экземпляра понятия": вы что, действительно не видите разницы?

З.Ы. "над кем смеётесь?... Над собой смеётесь..."

[Лев]

 
господа...
я поражаюсь вашему подходу к правилам языка.

Никто не спорит, что количество слов не ограничено, потому что ВСЕГДА можно придумать новые.
Однако то, что вы придумали слово, пока не означает, что оно стало частью языка. Формирование лексических единиц - процесс чуть более чем сложный.

По поводу словообразования. Матчасть в помощь: "правнук" - слово русского языка; "праправнук" - слово русского языка; "прапраправнук"... хм... возможно, что уже появилось, не знаю, раньше не было; "прапрапраправнук"... ребят, в русском такого слова нет. Удивлены?

сколько раз можно добавить приставку "пра" к слову дедушка?

Фонология требует после второй использовать слова "предок", "потомок" и т.д.
Хотя, в зависимости от соседних слов и стиля, могут быть как облегчающие, так и отягчающие обстоятельства...


VVV, ставлю тельца против яйца, что задача почерпнута вами из книги. Если да, подскажите реквизиты - стало интересно, хочу почитать

[Лев]

Есть фантастическая литература, в которой можно употреблять эти слова.

То, шо йа щаз пышу вы тоже-може поймьоте, но не фак, шо все слоуечки, сцылаясь на русцкий, йавляюца его частью...

[VVV]

господа...
я поражаюсь вашему подходу к правилам языка.

Никто не спорит, что количество слов не ограничено, потому что ВСЕГДА можно придумать новые.
Однако то, что вы придумали слово, пока не означает, что оно стало частью языка. Формирование лексических единиц - процесс чуть более чем сложный.

По поводу словообразования. Матчасть в помощь: "правнук" - слово русского языка; "праправнук" - слово русского языка; "прапраправнук"... хм... возможно, что уже появилось, не знаю, раньше не было; "прапрапраправнук"... ребят, в русском такого слова нет. Удивлены?

сколько раз можно добавить приставку "пра" к слову дедушка?

Фонология требует после второй использовать слова "предок", "потомок" и т.д.
Хотя, в зависимости от соседних слов и стиля, могут быть как облегчающие, так и отягчающие обстоятельства...


VVV, ставлю тельца против яйца, что задача почерпнута вами из книги. Если да, подскажите реквизиты - стало интересно, хочу почитать

   Где и когда я могу получить тельца?

   Вы вряд ли найдете в словаре или литературе слово 873674237489273478-угольник (точнее его буквенный вариант). Но это не значит, что такого слова нет. Его значение понятно совершенно точно. То же самое происходит и со  пра(сто раз)дед. Ваша аналогия некорректна.

[iPhonograph]

Вы вряд ли найдете в словаре или литературе слово 873674237489273478-угольник (точнее его буквенный вариант). Но это не значит, что такого слова нет.

Вы неправы.  Придумано лишь //текст доступен после регистрации// слов для обозначений степени десятки, поэтому есть верхний предел называемого одним словом числа.  Все правильные многоугольники с бОльшим количеством сторон называются окружностью (неправильные - замкнутой линией)

Его значение понятно совершенно точно. То же самое происходит и со  пра(сто раз)дед.

Вы опять неправы.  Нормальный человек, слушающий ваше слово (пра)¹⁰⁰дед, поймёт совсем не то, что Вы хотели ему сказать.  Никто не станет считать количество повторов, люди просто подумают, что Вы заикаетесь.

Наш язык кодирует не только прямой смысл фраз говорящего, но и информацию о говорящем.  Наборы звуков типа (пра)ⁿ уже зарезервированы для обозначения заикания и не являются словами русского языка.  А наборы звуков типа "873674237489273478-угольник" характеризуют человека как спятившего математика (есть фильм хороший про учёного-шизика и его Жену, название забыл...).