ПРИКОЛ

[Лев]

Ну вот, надо было тоже спорить...

[Луна-5]

Ну вот, надо было тоже спорить...

Лев 

[Илья]

Луна не обязана пользоваться спойлерами. Она может среагировать на твою просьбу, выраженную желательно в корректной форме, а может и нет.   "Ты проспойлерил фильм" В смысле посмотрел под твой спойлер? И что? Я и не вру. Возможно, не так понял твои слова про дозированность инфы. На счет откручиванья голов - какие-то у тебя криминально-агрессивные наклонности, Вит. Ты не находишь? Я, смотревший фильм, не нашел ничего такого в словах Луны, чтобы раскрыло мне сюжет фильма и испортило интригу, если бы я не смотрел фильм и поэтому претензии мне твои не понятны. Когда я стал смотреть фильм я бы даже не вспомнил о них. То, что для тебя всё сразу стало очевидно, не значит, что это очевидно для каждого, тем более ты смотрел фильм. Повторяю: ни кто не обязан пользоваться спойлерами, только если по собственному разумению так хочет делать или удовлетворяет просьбу одного из форумчан.

[Лев]

Да ладно вам ребята.

Вит 
Илья 

[Лев]

Луна 

[Илья]

Да все окей. Меня просто поражает категоричность требований по использованью спойлера, тем более на ровном месте, как я считаю.

[Um_nik]

А мне было бы неприятно, если бы кто-то испортил мне удовольствие, проспойлерив фильм/книгу/игру.
Использовать спойлеры, если они есть, - это норма поведения.

[Илья]

Использование спойлеров по принуждению - это диктат.

[Um_nik]

Моральные нормы - это диктат.
Тут я ничего поделать не могу.

[Леший]

Это из-за отсутствия правил на форуме. Обычно, использование спойлеров прописано в правилах (уж не знаю, считаешь ли ты любые правила и законы диктатурой). На назве правил нет, приходится сто раз повторять очевидные истины

[Илья]

Не видел в правилах других форумов (а был я на 5-6), требование об обязательном использовании спойлеров и в каких ситуациях-может плохо смотрел. Кто это определяет или будет определять? Если тебе не сложно Вит, то приведи примеры правил, где прописан этот пункт. Я не против правил вообще, более того я высказывался За введение правил на назве. Я против того, чтобы кто-то придумывал свои правила и навязывал их другим из раза в раз. Что касается общеморальных правил и каких-либо других общественных/общечеловеческих правил - да, считаю это тоже диктатом, но диктатом необходимым и оправданным в силу того, что многие правила доказали свою эффективность и нужность для человечества за прошедшее время. Что касается пункта правил об использовании спойлеров - не вижу в нем особую необходимость, да как я уже и говорил ни где не видел такого. Тем не менее на просьбы прятать какую-то инфу под спойлеры буду по возможносте реагировать положительно, как делал и ранее

[Леший]

//текст доступен после регистрации//

пункт 4. Правонарушения

[Леший]

Тем не менее на просьбы прятать какую-то инфу под спойлеры буду по возможносте реагировать положительно, как делал и ранее

Я хочу добиться, чтобы люди прятали спойлерную информацию под спойлер не после просьбы, а самостоятельно додумавшись, какой вред они могут нанести.

[Илья]

Я не буду морочить себе голову, гадая и сомневаясь прятать мне ту или иную инфу под спойлер или нет. Будут чётко прописаны ситуации - ок, я буду следовать этим требованием, если сочту, что мне нужно оставаться на том или ином форуме, где это правило прописано. Если для тебя это важно создай тему в каком-нибудь разделе, где ты перечислишь те моментц, когда ты хотел бы, чтобы использовали спойлер, пускай её закрепят. Я постараюсь учитывать это, когда буду постить какой-нибудь месс. В угадайку: "что желает видеть Виталик открыто, а что нет" - я играть не собираюсь.

[Леший]

Спойлер это вещь, которая всем в целом интуитивно понятна, но действительно, почему бы не попробовать