Моногамия--революция, полигамия --эволюция?

[замат]

Вопрос собственно уже задан. 

[Anatol.]

Для некоторых - да

[Лев]

Такой вопрос можно трактовать десятками способов. Что вы хотите услышать?

[замат]

Хочу понять ,почему люди "изменяют"друг другу.Они следуют естественному и непреложному закону бытия или просто не нашли свою половинку ,и упорно её ищут?

Другими словами "измены"-это естественный ход событий и генетически необходимое условие сохранение вида,или это просто банальное -надоел,я достоин лучшего,устал от её капризов,месть за обиды,скука,любопытство,пьяный выпендрёж и тд?

Если это необходимость для сохранения вида,то придётся пересмотреть все моральные устои общества на корню.

[замат]

.

[Anatol.]

Хочу понять ,почему люди "изменяют"друг другу.

Они следуют естественному и непреложному закону бытия - а такой есть? Если да - то конечно да 
или просто не нашли свою половинку ,и упорно её ищут? - тоже популярный вариант


Другими словами "измены"-это
естественный ход событий и генетически необходимое условие сохранение вида, - инстинкты никто не отменял
или это просто банальное -надоел,я достоин лучшего,устал от её капризов,месть за обиды,скука,любопытство,пьяный выпендрёж и тд? - тоже да

А вообще вся тема измен - от патологической зацикленности общества на сексе. От фетишизации секса. Ведь по сути - занимается чел сексом с кем-то еще или не занимается - какая в попу разница. НЕТ! ИЗМЕНА   

[замат]

  Естественный и непреложный закон бытия --инстинкт самосохранения.
Как обобщение- закон сохранения вида- и как его следствие, наиболее многочисленное потомство и наиболее разнообразный генофонд в подарок будующим поколениям.

Этого наиболее полно можно достичь лишь на полигамных началах.

Моногамия явный регрес,тут и к попу не ходи.

[Anatol.]

Сводить причины человеческого поведения к инстинктам - сильное упрощенчество.
У человекоумнообразных появилось сознание (на пару с под и сверх-частями), значительно влияющее на ... да на все собсно ))

[замат]

Сводить причины человеческого поведения к инстинктам - сильное упрощенчество.
У человекоумнообразных появилось сознание (на пару с под и сверх-частями), значительно влияющее на ... да на все собсно ))

А почему собственно не упростить до предела понимание причин иследуемого действа(всё равно какого).Все знают о принципе бритвы Оккама.Не вижу причин почему надо отбросить этот принцип и усложнить восприятие дествительности.

[Anatol.]

Я додумаю за вас, господин Замат.
Если по вашему ВОЗМОЖНО исследуя причины сексуального поведения человеков - ограничиться исследованием только инстинктов - значит думающая составляющая человеков в этом вопросе не важна.
Вы имеете полное право так думать. Но также стоит помнить, что если я приведу хотя бы один пример, где НЕ ИНСТИНКТИВНАЯ составляющая ВАЖНА и влияет на сексуальное поведение - ваша бритва ОККАМА в данном случае не сможет сработать - ибо она отбрасывает только несущественное. Существенное она отбросить не может.
Примеры кстати вы и сами можете привести. Было бы только желание разобраться.

[замат]

Любая неинстинктивная составляющая будет важна только второстепенно,как то допустим:
 
красивое нижнее бельё,свечи и интимная обстановка,музыка,виагра,экстази,100-летнее вино,яхта и медовое кругосветное путешествие,два три и более партнёров или партнёрш ну и тд всё это неинстинктивные составляющие и какое это имеет отношение к нашей теме-моногамии и полигамии?

Это всё важные  атрибуты человечесских отношений,никто и не отрицает этого.

Но вопрос всё тот же,разве нельзя всё это проделать с одним партнёром?

Почему  поиски других половых партнёров столь всеобщи, в любых культурах и временах?

И если бывали ,есть и будут организации и секты исповедующие моногамию то это искусственные ограничения ,чисто внешние никак не влияющие на внутренние помыслы и тайные пожелания несчастных членов этих обществ,с насильно навязанными им противоестественными канонами норм поведения и морали.

Всё равно всё сведётся к генетически врождённым инстинктам и как Вы справедливо заметили бритва Оккама не может отбросить существенное, а лишь только второстепенное.В этом и есть суть столь великолепного принципа.

[Anatol.]

Женщина, зарабатывающая продажей секса (проститутка) - делает ли она свое дело из-за инстинкта?
Начинающая певица, которая переспит с продюссером для того, чтобы попасть на телевиденье - делает ли она это только из-за инстинкта?
Муж (жена), которые решили изменить своим партнерам "назло", в отместку за измену или другую неприятность. Делают ли они это только из-за инстинкта?
Женщина из фильма "Секс из сострадания", которая спасала сексом людей. Делала ли она это из-за инстинкта?

Сразу замечу, идется исключительно о половом инстинкте. Самовыживание там не в счет - выжить можно и по другому

[замат]

Мы наверное о разном говорим или на разных языках.

Во первых, самовыживание наиглавнейший инстинкт,все остальные производные от него.

Во вторых ,все приведённые примеры лишь доказывают выдвинутый мной тезис,а именно что все выше перечисленные примеры, лишь накладки цивилизации на сексуальные отношения полов.

Допустим возмём проституток,они ведь не рожают детей от каждого клиента.Они всего лишь деньги зарабатывают.Вот тут и бритва понадобится чтоб отсечь эту не  сторону секса от исследуемого вопроса.Ведь речь идёт не просто о множестве партнёров,а о самой сути полигамии.Хотя бы только о двоих партнёрах.Шансы продолжить род и качественно улусшить ведь удваиваются?Если бы проститутки имели столько же детей сколько и клиентов ,то цены не было бы этому действу.Для продолжения и сохранения своей ветви рода лучшей професии и не придумаешь.

Но эта профессия и в мыслях не предполагала и не предпологает развитие рода,и к нашему огорчению эту сущность мы вынуждены отсечь бритвой Оккама как не имеющую прямого отношения к иследуемуму вопросу.

Также и остальные приведённые примеры не отвечают условиям поставленной задачи.

Для пущей ясности прведём банальнещее событие.

Представим любящую пару ,и не думающую об измене.Затем случается командировка у обоих и на пару месяцев они вынуждены жить в разных городах или странах.У мужской половины, если блин он не евнух,возникнет не одна возможность быть соблазнённым или соблазнителем.Если даже он не будет иметь краткосрочный адьюлтер,переборит себя так сказать(идиот), то желание объязательно возникнет,хотя он и любит другю женщину.

Этот пример можно объяснит только одним ,генетически встроенным инстинктом продолжения рода и от этого никуда не убежать,  разве только в сумасшедший дом.

Точно так же и с женской половиной человечества,(они ведь тоже люди, не правда ли) у  неё тоже будет много соблазнов и хотя она и любит свою половинку, то если какой либо Ален Делон прударит за ней.... ,то уж не взыщите,не каждый ведь столь красив и пригож.

   

[Лев]

  Вы путаете полигамию и экзогамию.

Полигамия как "шведская семья".

[замат]

Если вы это ко мне, то как можно спутать полигамию с екзогамией,скорее уж с эндогамией.

Но поправка по существу.Я не имел в виду под полигамией-многожёнство ,наложниц и тд.Хотя это перекликается с темой очень близко.

Под моногамией и полигамией я имею в виду стремление иметь интимные отношения, не зависимо от института брака,одного или многих партнёров,невзирая на искреннюю любовь к кому то одному, хотеть иметь--ничего не значащие в перспективе--сексуальные связи с другими людьми.

Господин Лев благодарю за корректировку понимания используемых терминов.