Похолодание

[Seamew]

Мне сегодня выносили мозг такой темой:
окно закрыто герметично (ну представим, что оно абсолютно герметично). Представим так же, что комната идеальная и в ней нет конвенции. Однако ухо, расположенное ближе к окну, чувствует прохладу. Но сквозняка-то нет.. Как оно чувствует?

Показать скрытый текст

А дальше шли аргументы, которые совершенно поставили меня в тупик:  на расстоянии (не прикасаясь) можно передать тепло. Ну, вспомните ту же микроволновку. А вот как на расстоянии передать холод?

[Валерий]

Думаю дело в психологии восприятия.
Например известны случаи с ожогами совершенно холодным утюгом.

[kinder]

"Представим так же, что комната идеальная и в ней нет конвенции." видимо в космосе.

Достаточно знать что в вакууме нагретые предметы постеменно охлаждаются, не смотря на то что там нет ничего что могло бы уносить тепло от тела.
Причина в том, что все нагретые тела излучают в инфракрасном диапахоне волн, эти волны и уносят тепло.

А холодно потому, что ухо не получает от окна этого излучения в отличие от остальной части тёплой комнаты

[Seamew]

а есть ли какой-либо способ быстро охлаждать предметы на расстоянии, не касаясь их? я имею ввиду, например, как микроволновка разогревает, не касаясь...

[Anatol.]

а есть ли какой-либо способ быстро охлаждать предметы на расстоянии, не касаясь их? я имею ввиду, например, как микроволновка разогревает, не касаясь...

Ну в общем есть. Называется "холодильник". В нем мясо охладится даже если будет висеть не касаясь стенок.

Теплый-холодный - это характеристика состояния молекул вещества. У более теплых предметов молекулы двигаются (вибрируют) активнее, чем у холодных.

Нагрев-охлаждение происходят за счет:
1) Механического касания веществ с разной температурой. Воздух в данном случае также считаем веществом (теплоносителем). Так работает холодильник.
2) Излучения. В принципе в холодильнике также происходит обмен излучением. Теплое мясо активно излучает ИК-волны, а стенки холодильника - гораздо меньше. Из-за этого мясо также теряет температуру. Но этот процесс гораздо более медленный, чем первый вариант.

Поэтому если вам нужно добиться безконтактного охлаждения - нужно поместить предмет в более холодную среду. Вот такой простой и банальный вывод.

[Валерий]

Короче, на улицу выбросить

[Anatol.]

Не, в открытый космос. Где-то читал, что выброшенный в открытый космос СЛОН полностью замерзает за пару секунд ))

[Валерий]

Не, в открытый космос. Где-то читал, что выброшенный в открытый космос СЛОН полностью замерзает за пару секунд ))

А потом замороженные слоны будут падать на землю

[iPhonograph]

Не, в открытый космос. Где-то читал, что выброшенный в открытый космос СЛОН полностью замерзает за пару секунд ))

не читайте больше такой ерунды

[Seamew]

а есть ли какой-либо способ быстро охлаждать предметы на расстоянии, не касаясь их? я имею ввиду, например, как микроволновка разогревает, не касаясь...

Ну в общем есть. Называется "холодильник". В нем мясо охладится даже если будет висеть не касаясь стенок.

Теплый-холодный - это характеристика состояния молекул вещества. У более теплых предметов молекулы двигаются (вибрируют) активнее, чем у холодных.

Нагрев-охлаждение происходят за счет:
1) Механического касания веществ с разной температурой. Воздух в данном случае также считаем веществом (теплоносителем). Так работает холодильник.
2) Излучения. В принципе в холодильнике также происходит обмен излучением. Теплое мясо активно излучает ИК-волны, а стенки холодильника - гораздо меньше. Из-за этого мясо также теряет температуру. Но этот процесс гораздо более медленный, чем первый вариант.

Поэтому если вам нужно добиться безконтактного охлаждения - нужно поместить предмет в более холодную среду. Вот такой простой и банальный вывод.

мне тут пришла в голову мысль о резком понижении давления, от этого же температура должна понизиться...

[Anatol.]

Не, в открытый космос. Где-то читал, что выброшенный в открытый космос СЛОН полностью замерзает за пару секунд ))

не читайте больше такой ерунды

Как это?
Пока не прочитал - не известно - ерунда или нет.
А прочитал - уже все - прочитал, даже если это ерунда   

Но про ерунду согласен ) Логика подсказывает.

[☭-Изделие 20Д]

Мне сегодня выносили мозг такой темой:
окно закрыто герметично (ну представим, что оно абсолютно герметично). Представим так же, что комната идеальная и в ней нет конвенции. Однако ухо, расположенное ближе к окну, чувствует прохладу. Но сквозняка-то нет.. Как оно чувствует?

Показать скрытый текст

А дальше шли аргументы, которые совершенно поставили меня в тупик:  на расстоянии (не прикасаясь) можно передать тепло. Ну, вспомните ту же микроволновку. А вот как на расстоянии передать холод?

Тепло - инфракрасные,
Может и есть инфрасиние
Блин, решил проверить что за чушь я выпорол, а о оно вон как выходит

"Лучи холода"
     А ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ? КОНЕЧНО НЕТ, ОТВЕТИТ ВАМ ЛЮБОЙ ШКОЛЬНИК. НО ОДНАЖДЫ СТУДЕНТАМ МГУ ИХ ТАКИ УДАЛОСЬ УВИДЕТЬ. РАССКАЖЕМ ВСЕ ПО ПОРЯДКУ.

     В любом физическом кабинете есть пара вогнутых зеркал с приспособлениями для укрепления в фокусе различных приборов, например, термопары. В сочетании с хорошим зеркалом и гальванометром она образует очень чувствительный прибор -- термоскоп, регистрирующий тепловое излучение не только очень нагретых предметов, но даже человеческого тела. А если в фокус вогнутого зеркала поставить нагретое тело, получится прибор, посылающий узко направленный пучок тепловых лучей.
     Удобнее всего в качестве нагретого тела использовать электрическую лампочку, через нить которой пропускается столь слабый ток, что свечение едва заметно. Поставив пару таких приборов друг против друга (см. рис.), можно увидеть передачу теплового излучения лампочки на десятки метров. Включил лампу, и стрелка гальванометра отклонилась. Увеличил ток, она отклонилась сильнее. Угол ее отклонения говорит о повышении тока в нагретом спае термопары.
     Казалось бы, такие лучи могут лишь нагревать. Но однажды в 40-е годы преподаватели МГУ Т.С.Дубинко и С.И.Усагин озадачили своих студентов. Поставили на стол описанный комплект из двух зеркал. Показали: если термопару нагреть, стрелка гальванометра идет от нуля вправо, если охладить -- то влево. После этого установили в фокусе излучателя некий дымящийся предмет, видимо, очень сильно нагретый. Когда излучатель точно навели на термоскоп, стрелка гальванометра поползла влево... Термопара охладилась! Затем отгородили излучатель куском картона. Стрелка вернулась в нейтральное положение. Охлаждение прекратилось. Получалось так, что картон перекрывал поток энергии. Факт существования "лучей холода" был доказан!..

Из какой то беллетристики вроде ЮТ

//текст доступен после регистрации//

[☭-Изделие 20Д]

Опять же продолжая по инерции пороть чушь, предположу, что всё это полная фигня!
Холодный луч по идее должен в отличии от инфракрасного не переносить холод, а отнимать тепло и этот "луч" можно не только увидеть, но и даже подержать типа сосульки

[Seamew]

После этого установили в фокусе излучателя некий дымящийся предмет, видимо, очень сильно нагретый.

мм.. а этот "дымящийся предмет" не мог быть предметом, предварительно опущенным, например, в жидкий азот?

[kinder]

собственно объясняется это также, тепловое излучение просто не возвращается назад от холодного предмета