Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Еще на ретроанализ  (Прочитано 2964 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Андрей Потапкин
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 466

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 69



Просмотр профиля Email
: Сентябрь 03, 2012, 18:29:27 �


Сможете здесь разобраться кто дает мат в 1 ход?

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

mayer, Андрейка

За это сообщение 2 пользователи сказали спасибо!
Записан
mayer
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1943

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1011
-вас поблагодарили: 332


!!!!!!

22011996 2201199+6 2201199+36
Просмотр профиля
Ответ #1 : Сентябрь 03, 2012, 19:15:56 �

Показать скрытый текст
Записан

Максимум символов - 800; Осталось: 300
Андрей Потапкин
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 466

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 69



Просмотр профиля Email
Ответ #2 : Сентябрь 03, 2012, 19:25:05 �

Правильно. Но...1.с8#? А последний ход черных? h6-h5?-нелегальный пешечный треугольник g7,h7,h6.
h3:g2? Считаем баланс белых фигур - 10(на диаграмме)+7(взято f7:g6:h5 и d7:e6:f5:g4:h3:g2)=17 - не сходиться.
Крb8-a8? (с предыдущим d6:c7)? Считаем баланс черных -9 (на диаграмме)+7(взято e:f:g5, d:e:f:g6 и пешка c била c:d:c7)=16
И выходит, что последние ходы из РетроИгры были 0...f3:g2 (баланс со взятиями не более 16-ти)1.f3
Вывод: решает - 1...g1Ф(Л)#!
Но...как вы опровергнете еще версию что вместо 0...f3:g2 в ретроигре перед 1.f3 не могло быть h3:g2.Это немного сложнее опровергнуть.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Андрейка

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: