Суррогатное материнство.

[Tim]

Стало интересно, а рождение Христа, разве нельзя отнести к суррогатному материнству? Может поэтому и против ))

[Tim]

В РПЦ предлагают не крестить детей суррогатных матерей до взросления

//текст доступен после регистрации//

Очередная непонятная позиция церкви. Вот они как собираются понимать суррогатное это материнство или нет, справки требовать будут ))?

[снн]

Ну никак святоши не хотят увеличения православной паствы! Уж не экстремисты ли оне?

[Tim]

Кто разбирается в церковных терминах, что значит: технология является нравственно предосудительной?



Москва. 26 декабря. INTERFAX.RU - Священный Синод Русской церкви утвердил правила крещения детей, рожденных в результате технологий суррогатного материнства.


"Ребенок, рожденный при помощи суррогатного материнства, может быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его биологические родители, либо суррогатная мать, только после того, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние", - говорится в заявлении Синода, текст которого публикует в четверг сайт Московского патриархата.


Если такого осознания не происходит, решение вопроса о крещении откладывается до времени сознательного личного выбора ребенка, постановил Синод.


В последнем случае факт суррогатного материнства сам по себе не является препятствием для крещения человека, потому что он не несет ответственность за поведение родителей.

Смотрите оригинал материала на //текст доступен после регистрации//

[Tim]

Общественное мнение о контрацепции, абортах и "суррогатном материнстве"

Опрос проведен 15-18 ноября 2013 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

//текст доступен после регистрации//

Что особенно заинтересовало:

За контрацепцию - 79% православных и 65% мусульман
За суррогатное материнство - 53% православных



 

[Лев]

Кто разбирается в церковных терминах, что значит: технология является нравственно предосудительной?

//текст доступен после регистрации// не содержит даже слова "осуждение" - это обычный термин, а не сугубо церковный. Или у вас просто попытка демонстрации презрения к тексту, а не серьезный вопрос?

Если вопрос серьезный, то "нравственно предосудительна" та технология, за использование которой вас осудят (вне зависимости от последствий) в нравственном ключе.

Комментарий по поводу упомянутого запрета на крещение.
Если человек взрослый, значит сам за себя отвечает, если еще малыш - за него в ответе родители.
Очевидно, людей крестят либо если они сами согласны с христианскими доктринами, либо если их родители собираются им таковые преподавать. Было бы СТРАННО, если бы церковь поступала иначе. Это привело бы к массе общественных противоречий.


Кстати, одним из общественных противоречий является и то, что "православные" голосуют за то, против чего категорически выступила церковь. Причем, ситуация печальна даже тогда, когда мы отбросим тех, кто только назвал себя православным. Очевидно, что многие современные крещенные люди мало понимают (если понимают вообще) принципы христианских доктрин. Это прямое следствие повальных крещений без оглашения в советский период.

[Tim]

Кто разбирается в церковных терминах, что значит: технология является нравственно предосудительной?

//текст доступен после регистрации// не содержит даже слова "осуждение" - это обычный термин, а не сугубо церковный. Или у вас просто попытка демонстрации презрения к тексту, а не серьезный вопрос?

Если вопрос серьезный, то "нравственно предосудительна" та технология, за использование которой вас осудят (вне зависимости от последствий) в нравственном ключе.

Комментарий по поводу упомянутого запрета на крещение.
Если человек взрослый, значит сам за себя отвечает, если еще малыш - за него в ответе родители.
Очевидно, людей крестят либо если они сами согласны с христианскими доктринами, либо если их родители собираются им таковые преподавать. Было бы СТРАННО, если бы церковь поступала иначе. Это привело бы к массе общественных противоречий.


Кстати, одним из общественных противоречий является и то, что "православные" голосуют за то, против чего категорически выступила церковь. Причем, ситуация печальна даже тогда, когда мы отбросим тех, кто только назвал себя православным. Очевидно, что многие современные крещенные люди мало понимают (если понимают вообще) принципы христианских доктрин. Это прямое следствие повальных крещений без оглашения в советский период.

я не вижу в такой позиции церкви даже попытки решить общественное противоречие, указанное вами выше

[Лев]

Я понимаю моралистов, они имеют право так ставить вопрос.Но прежде чем исследуем эту щекотливую тему, ответьте на вопрос кто нибудь, хотя ответа я хотел бы услышать от господина Льва.

Итак вопрос: Кто имеет право выступать в роли блюстителя морали?

Назовите имя партии, церкви, организации, или человека, которых бы с полным правом можно было принять за эталон добропорядочности ,чести и здравого смысла?

Я затрудняюсь ответить  

Искренне предлагаю всем взять за эталон тысячелетний опыт церкви. Но кто я такой, чтобы настаивать?


Конечно, трудно будет принять точку зрения церкви тем людям, уровень знаний которых в религиозных вопросах ограничивается следствием чтения т.н. желтой прессы и т.н. "детской библии"

(прошу не воспринимать последнее как манипуляцию - только как язвительное замечание  )

[Лев]

я не вижу в такой позиции церкви даже попытки решить общественное противоречие, указанное вами выше

Интересно. Предложите решение

[Tim]

я не вижу в такой позиции церкви даже попытки решить общественное противоречие, указанное вами выше

Интересно. Предложите решение

если РПЦ в принципе одобрила ЭКО для супружеских пар, как технологию, то я не очень понимаю в чем смысл выделять ситуацию суррогатного материнства отдельно

[Лев]

Пожалуй, отдельность ситуации в отлучении ребенка от рожавшей его женщины.

Но суть не в этом

!
А разве РЦП одобрила ЭКО?
!

это немыслимо...

[Tim]

Пожалуй, отдельность ситуации в отлучении ребенка от рожавшей его женщины.

Но суть не в этом

!
А разве РЦП одобрила ЭКО?
!

это немыслимо...

наверное я ошибся, эко нет, только искусственное оплодотворение. Но учитывая, общее непонимание этого вопроса, многие не вникают в это.

[Лев]

Так надо объяснить.

ЭКО связано с убийством потенциальных людей в умопомрачительном количестве, а ИО - механизация секса, грубо говоря. Совершенно разные вещи в сакральном смысле

[Tim]

Так надо объяснить.

ЭКО связано с убийством потенциальных людей в умопомрачительном количестве, а ИО - механизация секса, грубо говоря. Совершенно разные вещи в сакральном смысле

Ни во всех ЭКО эмбрионы уничтожаются. Это вопрос денег и выбора. И, так для информации, Церковь против Кесарева сечения тоже была

[Лев]

Хм, могу ошибиться, но предположу, что ЭКО, при котором все гарантированно выживут, может быть одобрено церковью. После детального изучения вопроса, разумеется.

Интересная беседа, у нее все шансы перейти в диспут. Осталось найти ученого, который способен сделать ЭКО безопасным для жизни мероприятием.