Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11
  Печать  
Автор Тема: вопросики  (Прочитано 87152 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #75 : Май 31, 2014, 20:06:27 �

Это грехи церкви, мы про учение. Где в нем эпик-фейл?

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

GOMER2

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
GOMER2
Сплошной мозг
***
Offline Offline

Сообщений: 4118

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201


Просмотр профиля Email
Ответ #76 : Май 31, 2014, 20:22:40 �

А, мля, пальцы не успели за потоком псевдомыслей
А между тем, это - вполне основательно прописанное течение, которое, если бы Церковь не допустилоа парочку эпик-фэйлов в прошлом, вполне могло бы вести диспуты с наукой вничью, как минимум - по вопросам космологии
Записан
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #77 : Май 31, 2014, 20:32:25 �

А, мля, пальцы не успели за потоком псевдомыслей
А между тем, это - вполне основательно прописанное течение, которое, если бы Церковь не допустилоа парочку эпик-фэйлов в прошлом, вполне могло бы вести диспуты с наукой вничью, как минимум - по вопросам космологии
это действительно важно, пример - где в Библии написано про геоцентрическую систему? Библия, Коран и т.д. книги про эволюцию духа, наука про эволюцию материи. Как там можно ничью считать? Это как Тайсона с Каспаровым сравнивать
Записан
GOMER2
Сплошной мозг
***
Offline Offline

Сообщений: 4118

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201


Просмотр профиля Email
Ответ #78 : Май 31, 2014, 20:50:42 �

А, мля, пальцы не успели за потоком псевдомыслей
А между тем, это - вполне основательно прописанное течение, которое, если бы Церковь не допустилоа парочку эпик-фэйлов в прошлом, вполне могло бы вести диспуты с наукой вничью, как минимум - по вопросам космологии
это действительно важно, пример - где в Библии написано про геоцентрическую систему? Библия, Коран и т.д. книги про эволюцию духа, наука про эволюцию материи. Как там можно ничью считать? Это как Тайсона с Каспаровым сравнивать

Ну, если бы Церковь могла предвидеть будущее и не косячить, то учение теперь было бы не так легко забрасывать грязью
А лепешки с каждым днем летят все увесистее и каждый отказ от заведомо глупого постулата принижает Церковь все ниже
В учении с такими представителями разбираться никто ужЕ не хочет - только неадекватные фанатики
А так бы напильником подровняли бы, со всякими формулировками и апокрифами поработали бы - и там вполне бы стала и эволюция вписываться со всякими Большими Взрывами
Записан
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #79 : Май 31, 2014, 20:56:07 �

А в Ислам и Коран вписывается эволюция? Может вопрос только в косяках Церкви, которая ближе к нам. А уж каким напильником труд Дарвина ровняли (он его писал вообще ничего не зная про генетику), переписав труд Мальтуса
Последнее редактирование: Май 31, 2014, 20:59:58 от Tim0512 Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #80 : Май 31, 2014, 21:46:58 �

гомер, я немного охуел и даже не знаю, как с вами спорить
вы же верите в эту хню

почему хню?
если кратко - то религия утверждает, что где-то там, на небе, существует невидимый чувак, который всемогущ настолько, что создал весь мир, но которому почему-то жутко интересно, не дрочите ли вы у себя под одеялом ))

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

GOMER2, Глупая Курица

За это сообщение 2 пользователи сказали спасибо!
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
GOMER2
Сплошной мозг
***
Offline Offline

Сообщений: 4118

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201


Просмотр профиля Email
Ответ #81 : Июнь 01, 2014, 01:50:52 �

гомер, я немного охуел и даже не знаю, как с вами спорить
вы же верите в эту хню

почему хню?
если кратко - то религия утверждает, что где-то там, на небе, существует невидимый чувак, который всемогущ настолько, что создал весь мир, но которому почему-то жутко интересно, не дрочите ли вы у себя под одеялом ))


Где указано, что Гомер верит, во что-либо?Huh?
Не кидаться какашками, а пытаться рассматривать со всех сторон - еще не есть вера
У Вас слишком много абстракций - религия (Какая?Huh?), Небо (Что еще за небо?Huh?), Невидимый чувак (Какой из богов, если про христианство, то якобы один его вид заставляет отложить кирпичей)
Если кратко - Вы криво описали какую-то из мировых религий, описалка для детей 3-5 лет и, ясен пень, в таком виде, это - хня полнейшая
А вопрос, который пытаюсь обсудить, таков - как минимум в трех пунктах: зарождение жизни, раннее развитие жизни и Большой Взрыв - наука начинает смахивать на религию
Эти пункты практически недоказуемы, в них нужно верить и на них можно безбоязненно вешать любые теории и религии
13.7 миллиардов лет назад тьма была безвидна и пуста и Дух Божий носился над Сингулярностью, и сказал Дух "Да будет ВРЕМЯ", и стало Время, и создал Бог частицы - секунда 10^-43-ая и т.д
Можете дойти до возникновения жизни, нарубать полученный отрезок времени на 7 частей и единственным возражением науки будет "Идиот" и почти никакой конкретики
Т.е в плане космогонии наука не продвинулась дальше священных писаний, просто  добавила много-много детализации и веру в бесконечно плотную и бесконечно разогретую точку
Дрочка: Ну, да, в Библии сказано не бросать семени своего наземь.... Вполне разумное этическо-гигиеническое замечание
Богу, ежели такой существует, по барабану кого и как Вы дрочите - просто через сотни слоев посредников, переводчиков и интерпретаторов была попытка довести некие правила для Вашего и вообще человеческого блага
Считаете Вы себя хозяином своей спальной жизни, отлично - современное общество Вас поддерживает, целые парады на улицы выходят поддержать
Только почему-то спустя десятилетия Ваша пододеяльная жизнь имеет склонность эволюционировать - однополые отношения ужЕ скукотища, вон в Окно Овертона тянет ручонку педофилия
Свободу - дык, для всех
Или Вы считаете, что Вам чем-нить с кем-нить заниматься можно, Вы же - не извращенец
А вот педофил - сразу так и извращенец, да?Huh?
Ну, тогда у Вас логика и составление всяких исключений из правил - прям как у Бога
Последнее редактирование: Июнь 01, 2014, 03:10:14 от GOMER2 Записан
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #82 : Июнь 01, 2014, 07:43:11 �

Гомер, а что вас удивляет? Ну определила наука в настоящий момент абстракцию в виде сингулярности. Да фиг с ней, завтра другое найдут. Разве это существенный вопрос? Имхо существенен другой вопрос - почему одни на форуме пишут, а другие в зоопарке бананы жрут. 

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

GOMER2

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
GOMER2
Сплошной мозг
***
Offline Offline

Сообщений: 4118

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2064
-вас поблагодарили: 1201


Просмотр профиля Email
Ответ #83 : Июнь 01, 2014, 10:44:21 �

Гомер, а что вас удивляет? Ну определила наука в настоящий момент абстракцию в виде сингулярности. Да фиг с ней, завтра другое найдут. Разве это существенный вопрос? Имхо существенен другой вопрос - почему одни на форуме пишут, а другие в зоопарке бананы жрут. 

И чем хуже абстракции христиан, мусульман и дзен-буддистов?Huh?
Всяких ангелов танцующих на кончике иглы заменили струнами да страпельками - вот и все
Если ты веришь в недоказуемого Кришну, ты - шизик, если в недоказуемый Мультиверс, ты - в тренде
Напомню ход "дебатов", как их понимет Гомер:
Осознание смертности - Дискоед заявляет, что на осознании смертности никакой высшей интеллектуальной деятельности не построить - Гомер говорит, что почти все построено на этом осознании - Дискоед почему-то цепляется к нескольким словам о религиях и начинает сомневаться в их интеллектуальности - Гомер говорит, что в плане концепций мироздания на данный момент один фиг, что религия, что наука, а по мелочи противоречий не возникает, Новый Завет абсолютно не против создания компов, а Веды вполне даже за космические перелеты.... Противоречия возникают, когда полоумные адепты начинают интерпретировать и без того туманные тексты, в зависимости от того с какой ноги они встали
И, дык, и в науке так - прикинули колебания, струны получились, из-за струн пришлось размерности переписывать и т.д
Еще проблема - Гомер туп и не умеет излагать свои, типа, мысли
Пошел есть бананы
Записан
Димыч
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 770

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 383


Просмотр профиля
Ответ #84 : Июнь 01, 2014, 13:20:56 �

Не понимаю, о чем вы спорите.
Если ты веришь в недоказуемого Кришну, ты - шизик, если в недоказуемый Мультиверс, ты - в тренде
Если это кому-то не нравится, исправить это несложно. Всего-то нужно переформулировать теорию Кришны в терминах современного естествознания, и она будет таким же мейнстримом как Мультиверс. Но, сдается мне, кришнаиты и без этого вполне всем довольны.
Записан

Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #85 : Июнь 01, 2014, 13:49:25 �

Не понимаю, о чем вы спорите.
Если ты веришь в недоказуемого Кришну, ты - шизик, если в недоказуемый Мультиверс, ты - в тренде
Если это кому-то не нравится, исправить это несложно. Всего-то нужно переформулировать теорию Кришны в терминах современного естествознания, и она будет таким же мейнстримом как Мультиверс. Но, сдается мне, кришнаиты и без этого вполне всем довольны.
спор об осознании смерти был. Остальное несущественно

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

GOMER2

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
снн
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1570

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1202


Просмотр профиля
Ответ #86 : Июнь 01, 2014, 16:18:56 �

//текст доступен после регистрации//

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

GOMER2

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #87 : Июнь 21, 2014, 11:26:28 �

//текст доступен после регистрации//

Кто что слышал про этот эксперимент.
Записан
снн
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1570

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1202


Просмотр профиля
Ответ #88 : Июнь 21, 2014, 20:19:25 �

ничего не ясно из статьи. получается, что волны либо создают материю, либо уничтожают. т.е. волны - не материя?, а дух? бред какой-то...
а как же темная материя и темная энергия? не они ли поглощают разрушенные в эксперименте частицы?
в общем, чем дальше в лес, тем больше дров. Huh?
Записан
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145



Просмотр профиля
Ответ #89 : Июнь 21, 2014, 20:24:08 �

Я поэтому и спрашиваю, может у кого есть ссылка на более внятное описание
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11
  Печать  
 
Перейти в: