All about Ukraine 2

[Муслим]

С точки зрения экономики поступки российской власти абсолютно вредны. Они не фатальны, но вредны напрочь. Так что этот аргумент не канает. Это голимая имперская геополитика. Но Россия всегда была такой, поэтому и живет так хреново, несмотря на все богатства. Хотя есть версия (ВВП ее ярый сторонник), что по другому России бы не было.

С точки зрения политики поступки российской власти вредны, да вредны, но они вынуждены и не фатальны.
Что значит:Но Россия всегда была такой, поэтому и живет так хреново, несмотря на все богатства...
приведите пример страны, где власть(читай богатства)имущие сильно не отличались от большинства.
В ОАЭ,например, каждый гражданин при рождении уже богач, но ему оёёй как далеко до богатых этой страны.

[Tim]

При чем тут богатые и бедные? Вопрос в распределении благ - Россия львиную часть благ распределяет в имперский аппарат - армия, менты, оборонка и т.д. Доля военных расходов в ВВП у России самая высокая в мире, наряду с США. А еще 1,5 млн. ментов с ФСБ и ФСИН и т.д.
До кучи раздает деньги всяким помойкам типа Абхазии, Южной Осетии и т.д., как СССР кормил Эфиопии, Северные Корее и т.д. 
Вам нужен примеры стран, переставших гоняться за имперскими мечтами - Германия, Великобритания, Япония.
Пока Россия (СССР) соревнуется с англосаксами у кого писька длинней и толще, а в это время Китай, не имевший и 10% возможностей России (СССР), становиться первой экономикой мира.

[снн]

Вам нужен примеры стран, переставших гоняться за имперскими мечтами - Германия, Великобритания, Япония

.
  сомневаюсь что-то, особенно в отношении Германии (Евросоюз - это что??)
Китай - это да! Вот что значит климат, рентабельность  и строй! Недра в России конечно богаче, но организация и ведение крупного производства очень трудоемки. Может быть поэтому придуман (воссоздается по образцу СССР) Таможенный союз: добыча в одном месте, производство и дешевая рабсила в другом. 

[Tim]

Германия в жизни бы с Францией в один союз не вступила при прежних установках. Быть одной (даже самой сильной) из многих - это не быть одним. ЕС это другая идея.
По поводу Китая - это отдельная тема, и она точно не в климате, рентабельности и т.д. Просто уйней люди не занимались и в игрушки с мировым господством не играли. Их военные расходы сейчас всего в 1,5 раза больше российских, а экономика во сколько раз больше?   

[Муслим]

Имперские амбиции Германии, Великобритании еще проявятся.
Распределение благ в Китае в разы хуже Российских. Взлет экономики это последствия капитализма с человеческим лицом, т.е. постепенное, обдуманное, под контролем партии  внедрение "капитализма". А не как у старшего брата:"перестроились","ускорились" и в омут с головой за демократией и свободой слова.

[Tim]

В чем хуже, на цифрах пожалуйста, если можно. Сразу скажу - отсутствие пенсий всем, кроме госслужащих, и бесплатной медицины - по мне это хорошо. Большое количество бедных, особенно на юге Китая (их вообще там за людей, как и уйгуров, не считают) - тоже не относится к вопросу распределения общественных благ. Вон в Америке халявщиков на пособиях развели в 3 поколении уже, сейчас расхлебывают.
Что в армии нет призыва и это считается привилегией? Что высшее образование тоже считается привилегией? Еще раз разрыв между бедными и богатыми - это не показатель распределения общественных благ.

[Муслим]

В чем хуже, на цифрах пожалуйста, если можно. Сразу скажу - отсутствие пенсий всем, кроме госслужащих, и бесплатной медицины - по мне это хорошо. Большое количество бедных, особенно на юге Китая (их вообще там за людей, как и уйгуров, не считают) - тоже не относится к вопросу распределения общественных благ. Вон в Америке халявщиков на пособиях развели в 3 поколении уже, сейчас расхлебывают.
Что в армии нет призыва и это считается привилегией? Что высшее образование тоже считается привилегией? Еще раз разрыв между бедными и богатыми - это не показатель распределения общественных благ.

Вы,как Форд, предлагаете выбрать любой цвет автомобиля, с условием, что он будет черный.
А что, по Вашему, есть распределение этих самых благ?

[снн]

О имперских амбициях России, необходимости перевооружения, "расширении" НАТО, Китае и его возможной агрессии, потенциальных союзниках России.

<i style="color:#ff0000;">//текст доступен после <a href="/forum/index.php?action=register">регистрации</a>//</i>
<i style="color:#ff0000;">//текст доступен после <a href="/forum/index.php?action=register">регистрации</a>//</i>

[Tim]

В чем хуже, на цифрах пожалуйста, если можно. Сразу скажу - отсутствие пенсий всем, кроме госслужащих, и бесплатной медицины - по мне это хорошо. Большое количество бедных, особенно на юге Китая (их вообще там за людей, как и уйгуров, не считают) - тоже не относится к вопросу распределения общественных благ. Вон в Америке халявщиков на пособиях развели в 3 поколении уже, сейчас расхлебывают.
Что в армии нет призыва и это считается привилегией? Что высшее образование тоже считается привилегией? Еще раз разрыв между бедными и богатыми - это не показатель распределения общественных благ.

Вы,как Форд, предлагаете выбрать любой цвет автомобиля, с условием, что он будет черный.
А что, по Вашему, есть распределение этих самых благ?

начните с простого - государственные расходы на армию, ментов, прочих силовиков, помощь всяким режимам и фондам к ВВП  страны

[Муслим]

ВВП (по ППС) в млрд. долл.[6]
Государство   место   ВВП (по ППС) за 2013 г.
США    1    16800
КНР      2    16158
Индия    3    6774
Япония   4    4624
Германия   5    3493
Россия   6    3461
Бразилия   7    3012
Франция   8    2437
Индонезия9    2388



Численность вооружённых сил государств мира (2009).
1   Китайская Народная Республика      7 024 000   
2   США                                                     2 272 532   

5   Российская Федерация      3 324 000


23   Германия                                     683 150   

26   Великобритания                      421 830   


Это на скорую руку.
Поверьте на полицию и пр. церберов тратится за бугром не меньше нашего.
Их просто не видно как наших на улицах, но их много.
Попасть на западе на работу в полицию тяжеловато, но если попал - то считай пусть не билет, но билетик счастливый взял. Поэтому и взяток не берут (боятся место потерять)

[☭-Изделие 20Д]

Численность вооружённых сил государств мира (2009).
1   Китайская Народная Республика      7 024 000   
2   США                                                     2 272 532   

5   Российская Федерация      3 324 000


23   Германия                                     683 150   

26   Великобритания                      421 830   


Это на скорую руку.
Поверьте на полицию и пр. церберов тратится за бугром не меньше нашего.
Их просто не видно как наших на улицах, но их много.
Попасть на западе на работу в полицию тяжеловато, но если попал - то считай пусть не билет, но билетик счастливый взял. Поэтому и взяток не берут (боятся место потерять)

Это в какой валюте В египетских фунтах Если в долларах то фуфло - БМП-2 дороже стоит 

[Муслим]

Что в какой валюте? Численность войск?
А сколько стоит по Вашему БМП-2 и из какого золота материала он сделан?

[Муслим]

дополнил ответ № 384

[Tim]

Отлично в Китае военные расходы меньше 1% от ВВП, в России больше 2%., т.е. Россия тратит в 2 раза больше относительно экономики страны. С численностью тоже самое. Напомнить сколько в Китае живет, а сколько в России? Пересчитайте на 1000 человек. Еще посмотрите долю в государственном бюджете - бюджет Китая порядка 2,2 трлн.долл., России 450-470 млрд.

[снн]

Муслим привел данные ВВП по ППС, т.е.по паритету покупательной способности (благосостояние на душу населения, сравнивая условия жизни или использование ресурсов страны) + абсолютные величины.
Тим привел анализ относительных величин.
Спасибо. Одно другому не противоречит.