Что в вашем понимании любовь

[iPhonograph]

Наш разговор происходит примерно так (представьте, что тема обсуждения - "что такое трава и почему она зелёная"):
- Трава имеет цвет, соответствующий цвету фотосинтезирующих клеток, который для максимальной эффективности природа сделала совпадающим с максимумом спектральной интенсивности излучения Солнца, который можно рассчитать по известной формуле, зная температуру на его поверхности.
- Мне вас жаль... неужели вы никогда не ходили по траве?
- Я так и предполагал, что люди без знания физики меня не поймут.
- Ну, в общем, не в физике дело. просто, когда ходишь по траве, то ты не просто радуешься, что тебе хорошо, ты благодарен траве за то что она есть и за то, что на её фоне классно смотрятся мои туфельки.  ну как-то так

[DAB]

после вашего ответа, пойду перекрашусь в блондинку

исходя из вашего ответе, который я процитировала ранее, получается, что любовь придумали женщины исключительно для продолжения рода. а мужчины - лишь подневольные жертвы, абсолютно никакой выгоды от этого не получаещие. так вот, давайте тогда называть вещи своими именами: для продолжения рода и не только для этого , люди придумали секс, и любовь тут совсем ни при чем.
ранее затрагивалась тема о типах любви - любовь действительно бывает разная:

Существует такая типология любви (Дж. Ли):

1) эрос — страстная любовь-увлечение, стремящаяся к полному физическому обладанию;

2) людус — гедонистическая любовь-игра, не отличающаяся глубиной чувства и сравнительно легко допускающая возможность измены;

3) сторге — спокойная, теплая и надежная любовь-дружба;

4) прагма — возникает из сочетания людуса и сторге — рассудочная, легко поддающаяся контролю; любовь по расчету;

5) мания — появляется как сочетание эроса и людуса, иррациональная любовь-одержимость, для которой типичны неуверенность и зависимость от объекта влечения;

6) агапе — бескорыстная любовь-самоотдача, синтез эроса и сторге.

Какую любовь вы считаете "настоящей", если так можно сказать? Или, возможно, - это стадии развития любви, или они свойственны людям с определенным характером? А может какие-то типы свойственны только мужчинам, а другие - только женщинам?

и каждый человек подвластен любому из этих типов. не зависимо от пола  и даже не зависимо от объекта любви.
то, что я отреагировала как-то на ваш ответ - это мое право как форумчанина. а если вы считаете,что я заблуждаюсь, что ж - это ваше право. у каждого свое мнение, и каждому сердцу своя любовь

[iPhonograph]

исходя из вашего ответе, который я процитировала ранее, получается, что любовь придумали женщины исключительно для продолжения рода

Где я такое говорил???   
Да, лучше перекрасьтесь в блондинку.

Пояснение для блондинок.  Женщины ничего не придумали.  Такой способ поведения заложен в них природой.

[DAB]

Говоря более грубо, это инструмент, с помощью которого самка способна получить от самца помощь, необходимую ей для продолжения рода.  В нашем циничном мире это означает дополнительный доход для женщины.  Только не надо при слове "доход" думать о проститутках - хорошо известно, что женщина, в финансовом плане удачно вышедшая замуж, эксплуатацией любви получает деньги легче и больше.  Так что считать проституток самыми аморальными женщинами несправедливо.

С точки зрения рассудка, лишённого эмоций, влюблённый мужчина - это мышка, бегущая на запах сыра в мышеловку.  По молодости человек не способен поставить свой рассудок над эмоциями (эмоции слишком сильны), поэтому видит мир любви в розовых красках, и появляется множество стихов, песен и прозы о великом и чудесном чувстве.  С возрастом человек понимает, что к чему, но ему всё равно хочется испытать приятные эмоции, поэтому часто он вопреки доводам рассудка снова бежит к мышеловке, думая только о сыре.  Ведь думать о вкусном приятнее...

Вы скажете, что любят не только мужчины, но и женщины.  Да, но только их любовь к мужчине никогда не бывает столь же сильна.  Женщина всегда остаётся прагматичной.  А вот любовь к детям действительно сносит им голову.  Так устроена природа, с помощью сильных эмоций она корректирует поведение людей, чтобы вместо рассудительного эгоистичного поведения заставить их действовать в интересах продолжения рода.

[DAB]

остаюсь при своем мнении. пытаетесь понять любовь как процесс? ну что ж, дерзайте. до вас много было и много будет после вас. а ответ до сих пор неоднозначен.

[iPhonograph]

разве в выделенных фразах я обвинял женщин в умышленном коварстве?
вы неправильно интерпретировали прочитанное

[Львёнок]

Опять про блондинок?!

А, Вас, СD_Eater, определённо нужно покормить, может тогда Вы перестанете меня игнорировать??

[DAB]

разве в выделенных фразах я обвинял женщин в умышленном коварстве?
вы неправильно интерпретировали прочитанное

а какая разница: умышленное или неумышленное? суть от этого не меняется.
в общем не вижу смысла в прериканиях. возможно вы когда-нибудь измените точку зрения. а возможно и я посмотрю на ваши слова с другой стороны.

[iPhonograph]

А, Вас, СD_Eater, определённо нужно покормить, может тогда Вы перестанете меня игнорировать?

Судя по аватарке, вы - хыщница!  Боюсь сам стать вашим обедом.  Лучше продолжу игнорировать 

[Львёнок]

Судя по аватарке, вы - хыщница!  Боюсь сам стать вашим обедом.  Лучше продолжу игнорировать 

Та я еще маленькая хыщница, можете не бояться. 
И игнорировать меня не надо , а то я обижусь и сделаю Вам атата  и предложу совсем не кормить

[Virgo]

Предложение не кормить слишком гуманно... Нужно закормить пока не лопнет. ))

[Львёнок]

Предложение не кормить слишком гуманно... Нужно закормить пока не лопнет. ))

та не, я добрая

людей любить надо

[Virgo]

Вот я всегда говорю любимому: Я тебя очень любью А полом по почке...  красота...

[Львёнок]

Вот я всегда говорю любимому: Я тебя очень любью А полом по почке...  красота...

 

Я против рукоприкладства Бьют, когда сказать нечего..

[Virgo]

Я ж его нежно, любя. У моих многих друзей так: в шутку драться. От одного даже девушка ушла, когда с нами познакомилась. Тоже была против и не понимала в сием смысла. А про

Бьют, когда сказать нечего..

я скажу - одно другому не мешает!