Книги

[Sasa]

Есть два варинтв

1. Первый лист первой книги  к первому листу второй книги = тогда он прогрыз только две обложки.
2. Последний лист к последнему - тогда бы он прогрыз 800 и две обложки.

Но тут  первый вариант

Два варианта, один из них называет zavval, второй указан в задачке.

Всё, хватит бред нести

[zavval]

Саса, ничего, такое бывает! Это - не бред! Не ты - первый, не ты - последний! Отвлекись немного, отдохни! Попозже, через некоторое время вернись к этой задачке и попытайся вникнуть, и поймёшь, что я прав!

[Sasa]

Вот тоже самое в зарисовке, пожалуйста давайте закроем тему и перестанем писать фигню.


 

[Тиана]

я не согласна

[Miki]

Rebyata vse verno u Sashi,pochemu vi zasiklilis?nado chervya ubit na xren chtobi knijki ne griz,a vi naoborot nabludaete,slava bogu chto toko oblojki sgriz!

[Sasa]

я не согласна

Там на рисунке точки стоят 

[Тиана]

Там на рисунке точки стоят 

ну и ...........

Саша, почему страница 1 в томе 1 находится слева?

[zavval]

По верхнему рисунку: первый том стоит правильно. Его первая страница находится не слева, как ты написал, а справа - на границе между книгами!! Второй том перевёрнутый, поэтому его последняя страница "уходит" вправо! И надо грызть 800+2обл.  Непонятно, зачем у тебя красная линия пересекает оба тома!
Теперь нижний рисунок:1 том наоборот и его первая страница "уходит" влево!!!А последняя страница 2 тома находится на границе между книгами!!! Поэтому опять - 800+2обл. Не въехал?!

[Sasa]

Вооооооооооот

Ответ две обложки ...

[Smith]

поддерживаю zavval'a, и последний пост от Sasa « Ответ #83 : Ноябрь 05, 2009, 16:34:17 » тому наглядное подтверждение, так как червь жрет не от первой до первой, а от первой до последней.
зы: строго говря, и там тоже нужно оговаривать, что означает "от" и "до", так как если и там и там включительно, тогда 800+1+2 обложки, а если оба не вклюяаются - тогда 799+2 обложки.. если же рассматривать что певую он не жрал, а последнюю слопал - тогда правильно 800+2 обложки. имхо так

[sek140675]

чо спорить
спросим у червя:  сколько?ты змей спортил бумаги?

[Smith]

чо спорить
спросим у червя:  сколько?ты змей спортил бумаги?

я всегда считал, что спор "по-делу" - важная составляющая решения многих задач, и данная тема наглядно иллюстрирует, как важно прислушиваться к мнениям участников, какими бы "ошибочными" они не казались на первый взгляд

[zavval]

чо спорить
спросим у червя:  сколько?ты змей спортил бумаги?

В спорах рождается истина! Если же она кому-то не нужна (никого не имею ввиду!), то что этот человек "потерял" на этом форуме?!
Smith и Tiana, отдельный респект за понимание и солидарность!

[sek140675]

вот так  и возникают фракции партии списки для расстрела /хаха - шучу/

[zavval]

вот так  и возникают фракции партии списки для расстрела /хаха - шучу/

Это всё возникает при тоталитарных режимах! (Шучу)