Халиф Омар (РА)

[Ришат]

Или ещё хуже! Тогда именно на эту сумму мне нужно уменьшить жалованье - раз мы можем и так обходиться!

Именно так он и поступил, он сократил свое жалование на ту сумму которую его жена откладывала, т.е логически эта сумма денег была лишней.

[zavval]

Таких у нас сегодня нет на госслужбе!

[Ришат]

Таких у нас сегодня нет на госслужбе!

да это видно по украшениям их жен 

[Тиана]

тогда понятно почему жены в парандже ходят

[OlegbI4]

Он сказал, что она должна одевать эти серьги только тогда, когда будет заниматься работой по дому.

[OlegbI4]

ааа не заметил, что уже засчитали ответ..)

[Л.К.Вольфхарт]

Хороший ответ, и все могут быть такими, но не делают так .
 Но из задачи появляется следующая задачка - как поступить с женой? Наказать или похвалить?
Но если жену надо было наказать - по их закону все что на женщине - ее, а хозяйство - общее, т.е. на себя потратила общие деньги, и предположим по хозяйству делала все в том же обьеме и с тем же качеством, но своими трудами нашла пути к экономии (напр. более выгодного продавца). За что её надо похвалить?

[Ришат]

Хороший ответ, и все могут быть такими, но не делают так .
 Но из задачи появляется следующая задачка - как поступить с женой? Наказать или похвалить?
Но если жену надо было наказать - по их закону все что на женщине - ее, а хозяйство - общее, т.е. на себя потратила общие деньги, и предположим по хозяйству делала все в том же обьеме и с тем же качеством, но своими трудами нашла пути к экономии (напр. более выгодного продавца). За что её надо похвалить?

Думаю, надо похвалить за то, что купив новые серьги, дала понять мужу (хоть и не произвольно), что он получает жалование больше чем надо...

[Л.К.Вольфхарт]

Думаю, надо похвалить за то, что купив новые серьги, дала понять мужу (хоть и не произвольно), что он получает жалование больше чем надо...

Это очевидно, но нет. Тут вопрос касается именно семьи. Именно того что она потратила общие деньги, но есть одно но...

[Mellow_Hippo]

Хороший ответ, и все могут быть такими, но не делают так .
 Но из задачи появляется следующая задачка - как поступить с женой? Наказать или похвалить?
Но если жену надо было наказать - по их закону все что на женщине - ее, а хозяйство - общее, т.е. на себя потратила общие деньги, и предположим по хозяйству делала все в том же обьеме и с тем же качеством, но своими трудами нашла пути к экономии (напр. более выгодного продавца). За что её надо похвалить?

Думаю, надо похвалить за то, что купив новые серьги, дала понять мужу (хоть и не произвольно), что он получает жалование больше чем надо...

Подскажите пожалуйста, а откуда Халиф(!) жалование получал? Он что, наёмный работник?

[Ришат]

Хороший ответ, и все могут быть такими, но не делают так .
 Но из задачи появляется следующая задачка - как поступить с женой? Наказать или похвалить?
Но если жену надо было наказать - по их закону все что на женщине - ее, а хозяйство - общее, т.е. на себя потратила общие деньги, и предположим по хозяйству делала все в том же обьеме и с тем же качеством, но своими трудами нашла пути к экономии (напр. более выгодного продавца). За что её надо похвалить?

Думаю, надо похвалить за то, что купив новые серьги, дала понять мужу (хоть и не произвольно), что он получает жалование больше чем надо...

Подскажите пожалуйста, а откуда Халиф(!) жалование получал? Он что, наёмный работник?

Халиф- это правитель государства (халифата), понятно, что халиф как наш президент получает жалование от государства, т.е казеные деньги

[Mellow_Hippo]

Халиф- это правитель государства (халифата), понятно, что халиф как наш президент получает жалование от государства, т.е казеные деньги

Как раз таки не понятно... Халиф - это царь, король, кто угодно, но не президент. И ни какие казенные деньги он не получает. Он ими распряжается!

[Ришат]

Халиф- это правитель государства (халифата), понятно, что халиф как наш президент получает жалование от государства, т.е казеные деньги

Как раз таки не понятно... Халиф - это царь, король, кто угодно, но не президент. И ни какие казенные деньги он не получает. Он ими распряжается!

Ну во первых халиф это не царь и не король... согласен он и не президент... он правитель государства... а любой правитель слуга своего государства..
Поясню в "шариате" (свод исламских законов), есть понятие "бейтун маль" что означает по сути казеное имущество... правитель не мог распоряжаться казеным имуществом по своему усмотрению... и жалование он получал из казны...

[Л.К.Вольфхарт]

Ришат
 Ну для чистоты мысли, кто не понимает, условимся что он живет по четким моральным принципам - различает то что ему подарили/досталось от отца и т.д. и то что он заслужил, выиграл и т.д. - словом заработал своими силами, трудом и умом.

 Я думаю что свою жену он должен похвалить - хоть и в своих целях, но все же она лишила его двух статей разходов - лишних на хозяйство и на украшения - ему не пришлось самому ей покупать серьги.

[Ришат]

Ришат
 Ну для чистоты мысли, кто не понимает, условимся что он живет по четким моральным принципам - различает то что ему подарили/досталось от отца и т.д. и то что он заслужил, выиграл и т.д. - словом заработал своими силами, трудом и умом.

 Я думаю что свою жену он должен похвалить - хоть и в своих целях, но все же она лишила его двух статей разходов - лишних на хозяйство и на украшения - ему не пришлось самому ей покупать серьги.

Думаю учитывая моральные устои халифа Омара (РА), он вернул серьги государству, так как они были куплены на переплаченные ему деньги... Вопрос похвалит или накажет жену с подвохом... ведь есть два варианта ответа или вообще никакого...
и так как история умалчивает о том наказал или похвалил на самом деле халиф свою жену. воздержусь от коментариев.  Логически Ваш вариант ответа сформулирован правильно.
таперь еще вопрос в чем отличается халифат от исламского государства?