как обучают шпионов

[Илья]

Может он побрился?

нет, волосы остались на месте

[Тиана]

он слился с толпой туристов

[Л.К.Вольфхарт]

Может он их оглушил?

[Илья]

он слился с толпой туристов

какие туристы в универмаге? только если толпа шопоголиков, но это вряд ли

Может он их оглушил?

двоих опытных профессионалов?

[Л.К.Вольфхарт]

Один же в машине
 Может у этого универмага был костюм-талисман?

[Илья]

Один же в машине
 Может у этого универмага был костюм-талисман?

но ты написал в предыдущем мессе, что "их"
Что еще за костюм-талисман?
Вообщем я спатки, всем удачи
Все остальные коментарии завтра

[Mellow_Hippo]

Типа Рональд Макдональд

[Л.К.Вольфхарт]

Сначала одного, потом другого

Типа Рональд Макдональд

Ту же аналогию придумал.
 В общем клоуном он оделся.

[Miki]

mojet on vishel s kakimto rebenkom v jenskom platye

[Mellow_Hippo]

mojet on vishel s kakimto rebenkom v jenskom platye

А мамашу ребенка оглушил

[Илья]

mojet on vishel s kakimto rebenkom v jenskom platye

Мики, молодцом, практически в точку.
 Вот дословный ответ:
Джон поднялся на эскалаторе в отдел мужской  одежды,  а  через
тридцать минут спустился вниз, одетый в другой костюм, пальто и шляпу.  Он
шел рядом с женщиной, держа на руках ее ребенка, и разговаривал с ней.  Из
магазина он вышел незамеченным.

[Л.К.Вольфхарт]

Илья
 А преследователи его лица и не увидели???
И какая мама дала бы незнакомцу держать на руках своего ребенка???

[Илья]

Илья
 А преследователи его лица и не увидели???
И какая мама дала бы незнакомцу держать на руках своего ребенка???

Ну во-первых он был в шляпе и мог повернуться в другую сторону, проходя мимо них и так-как он полностью сменил гордероб, то вряд ли бы они его заподозрили.
Что каксается второго вопроса, то на счет работы шпионов я вам нельзя намекал - они же профессиональные налаживатели контактов-вербовщиков, хорошие психологи, при соответствующей подготовки ему не составило бы труда втереться в доверие к кому бы то не было.Так что все в полне закономерно и логично. Тем более видя у человека на руках ребенка и разговаривающего с женщиной наблюдение вполне могло и не обратить внимание на лицо.

[Л.К.Вольфхарт]

Илья
 При всем уважении не вижу логики - шляпа и плащ как раз его бы и выдали. Это трюк из фильмов. А вы говорили что это опытные шпионы-приследователи.
 Согласен что он мог с кем-нибудь разговориться. Даже мог выйти в обнимку с девушкой, целуясь. Но как бы мать не доверилась но чтоб так сразу дать нести на руках своего ребёночка??? Кстати сколько лет ребенку? Если грудной так 100% не даст в руки никому. Если постарше то сам ребенок будет неспокойно себя вести и преследователи, как опытные психологи, это заметят.

[Илья]

Спорить не будем
Вам кажется нелогично - мне логично. У каждого свое мнение. Мики практически дал точный ответ.
Эпизод взят из художественной книги, автор человек достаточно долго перед этим общался с бывшими шпионами и разведчиками, читал архивы, знакомился с работой, консультировался у специалистов так что. Про плащ в ответе не было ни слова
Сколько ребенку было лет история умалчивает