Знаменитый инженер и предприниматель Г.Форд при приеме на свой завод по модернизации выпуску автомобилей набирал только смекалистых инженеров. Когда к нему приходили на собеседование по устройству на роботу он предлагал решить геометрическую задачку, кто решал правильно без чей то помощи сразу получал роботу и высокое жалование. вот как выглядела задача
Нужно построить проекцию "Вид сбоку ".
Пояснение: Сверху - "Вид Спереди" снизу - "Вид сверху".
General
Умник
 Offline
Сообщений: 681
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 47
-вас поблагодарили: 164
|
 |
� Ответ #15 : Январь 31, 2010, 11:06:04 � |
|
А не рамка ли это куба? Ведь в таком случае при взгляде сверху, снизу, сбоку, все невидимые линии буду перекрываться видимыми?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kastro
Свой человек
Offline
Сообщений: 304
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12
ШХ
|
|
� Ответ #16 : Январь 31, 2010, 11:56:11 � |
|
а как же квадрат в центре, не могли бы начетрить вид сбоку, ато я несовсем понял что вы имели ввиду
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sek140675
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1861
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 283
-вас поблагодарили: 108
|
|
� Ответ #17 : Январь 31, 2010, 12:18:33 � |
|
Решал года 3 назад. Задача ну явно не авторская, даже с поправкой на Форда.
да и задавал когда был Аланасом Б Ы Л О уже |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sek140675
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1861
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 283
-вас поблагодарили: 108
|
|
� Ответ #18 : Январь 31, 2010, 12:20:00 � |
|
авторские?
чересчур смело и глупо
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
General
Умник
Offline
Сообщений: 681
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 47
-вас поблагодарили: 164
|
|
� Ответ #19 : Январь 31, 2010, 13:40:53 � |
|
Я имел в виду каркас куба, но не из проволок, а из брусочков.Хотя теперь понял, что ошибался.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
|
� Ответ #20 : Январь 31, 2010, 13:55:14 � |
|
//текст доступен после регистрации// или //текст доступен после регистрации//
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
possward
Давненько
Offline
Сообщений: 195
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 23
|
|
� Ответ #21 : Январь 31, 2010, 14:40:50 � |
|
//текст доступен после регистрации//
|
|
|
|
� Последнее редактирование: Январь 31, 2010, 14:42:27 от possward �
|
Записан
|
|
|
|
kastro
Свой человек
Offline
Сообщений: 304
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12
ШХ
|
|
� Ответ #22 : Февраль 01, 2010, 09:38:19 � |
|
Круто RESPECT!!! надеюсь решили сами. это один из вариантов |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
possward
Давненько
Offline
Сообщений: 195
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 23
|
|
� Ответ #23 : Февраль 01, 2010, 11:37:00 � |
|
Круто RESPECT!!! надеюсь решили сами. это один из вариантов Сам. То есть на завод Форда меня возьмут  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kastro
Свой человек
Offline
Сообщений: 304
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12
ШХ
|
|
� Ответ #24 : Февраль 01, 2010, 12:33:21 � |
|
безусловно))попробуй решить про Шерлока Холмса или Непростая Арифметика, должен осилить.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
агрессивный Петрович
Свой человек
Offline
Сообщений: 355
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 16
|
|
� Ответ #25 : Февраль 01, 2010, 13:34:12 � |
|
Неа, думаю все-таки не возьмут. Причем обоих не возьмут.
В таком варианте должны быть невидимые линии и на исходных проекциях.
|
|
|
|
|
Записан
|
Когда тыкаешь мёртвое животное, не бей сразу в глаз, смакуй момент.
|
|
|
possward
Давненько
Offline
Сообщений: 195
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 23
|
|
� Ответ #26 : Февраль 01, 2010, 14:11:05 � |
|
Неа, думаю все-таки не возьмут. Причем обоих не возьмут.
В таком варианте должны быть невидимые линии и на исходных проекциях. Вижу косяк. Тогда такой вариант: //текст доступен после регистрации// |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
агрессивный Петрович
Свой человек
Offline
Сообщений: 355
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 16
|
|
� Ответ #27 : Февраль 01, 2010, 14:11:58 � |
|
Теперь Прав.
|
|
|
|
|
Записан
|
Когда тыкаешь мёртвое животное, не бей сразу в глаз, смакуй момент.
|
|
|
kastro
Свой человек
Offline
Сообщений: 304
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12
ШХ
|
|
� Ответ #28 : Февраль 01, 2010, 18:07:56 � |
|
Что вы несете  |
|
|
|
� Последнее редактирование: Февраль 01, 2010, 18:10:52 от kastro �
|
Записан
|
|
|
|
kastro
Свой человек
Offline
Сообщений: 304
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12
ШХ
|
|
� Ответ #29 : Февраль 01, 2010, 18:09:58 � |
|
Possward! Вы меня разочаровали. какой вы в своем ответе могли косяк увидеть. Я начинаю сомневаться что решение нашли именно вы. Неа, думаю все-таки не возьмут. Причем обоих не возьмут.
В таком варианте должны быть невидимые линии и на исходных проекциях.
Вы с автором ответа не шарите там все гениально просто и правильно, и какой вы там косяк увидели не пойму. В обоих проекциях невидимые линии закрываются видимыми. А если после моего довода вы стоите на своей позиции то покажи те тогда невидимые линии на проекции. Нижниее решение тоже правильно как и еще одно. Так что теперь у этой задачи 3 решения. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
