Дурацкая загадка

[melmot]

 Оказывается у вопроса, что было первым курица или яйцо, есть вполне логичный ответ( по крайней мере так сказали " состовители" задачи". У меня был, как я думал логичный ответ; курица( потому что она в начале предложения, следоваельно в начале была курица. Я ошибся. Хотя тут нельзя дать ошибочный ответ, но только логичный или нет.   

[Тиана]

1) первым было яйцо (если идти от простого к сложному, от одноклеточных организмов до многоклеточных, то яйцо "проще" курицы)
2) допустим, что первой была курица, яйцо она со временем снесет, но вот толку от него не будет никакого (кроме как  сварить его ), не оплодотверенное оно, как не крути, а без петуха никак 
3) первым был Адам, может и у животных так же было, из ребра петуха сделали курицу 

[melmot]

без петуха ни куда

[Redirect]

Вопрос надо ставить: "что было первее: курица или куриное яйцо" ? ))))

[Тиана]

Иначе ответ напрашивается сам собой? 

[Redirect]

Ну как, когда появились курицы в нашем сегодняшнем понимании ?))

[Л.К.Вольфхарт]

 Теоретически - яйцо. Но это по Дарвину. Т.к. предки курей тоже сносили яйца, следовательно кто-то когда-то снес яйцо из которого и появилась курица, следовательно яйцо...

[НафтюФа]

ЧТО БЫЛО первым? Раз было, значит ОНО, среднего рода. То есть яйцо. Вот если бы спросили, кто был первым, тогда курица. 

[kastro]

Согласен с ВОЛЬФХАРТ. Согласно теории эволюции все настоящие существа развились из других существ. И то первое существо которое можно считать курицей должно было вылупиться из яйца в переломный момент в эволюции данного подвида.

[Redirect]

Читайте википедию, всё довольно ясно написано:

По современным научным данным, яйцо возникло раньше курицы, так как яйцекладка появилась намного раньше, чем курица и вообще птица (например, у динозавров, археоптериксов, и т. д.).

Если же под «яйцом» понимать куриное яйцо, ошибка заключается в непонимании того, что такие понятия как «курица» и «яйцо» имеют нечёткий объём, то есть существуют такие объекты, относительно которых нельзя сказать, входят или не входят они в это понятие. В ходе эволюции существовало множество промежуточных форм животных, о которых нельзя было однозначно сказать «курица это или нет» и даже «птица это или нет». То же самое можно сказать об объектах, о которых нельзя сказать «яйцо это или нет».

До курицы была промежуточная форма птицы, о которой нельзя было сказать «курица это или нет» и которая несла яйца, о которых нельзя было сказать «куриные это яйца или нет». В какой-то момент времени данную птицу стали называть курицей, а её яйца — куриными.

В качестве более яркого примера понятия с нечётким объемом можно привести понятие «молодой человек». 20-летнего человека можно однозначно отнести к этому понятию, а 60-летнего однозначно можно исключить из этого понятия. Однако о человеке в возрасте 30-35 лет нельзя однозначно сказать, является он молодым человеком или нет.

Если всё же принять, что существует чёткая грань между «курицей» и «не-курицей» (например, наличие или отсутствие совокупности тех или иных мутаций), то строгое решение парадокса требует уточнения определения того, что является «куриным яйцом»: «яйцо, которое снесла курица» или же «яйцо, из которого вылупится курица». В первом случае сначала была курица, во втором — яйцо. Эта точка зрения подкрепляется современными генетическими исследованиями, показывающими, что домашняя курица — результат гибридизации банкивского петуха и серой джунглевой куриц

[sek140675]

а  петуха жалко


1.яйцо
2.курица
3.петух

найди три ошибки


//текст доступен после регистрации// //текст доступен после регистрации//   //текст доступен после регистрации//

[Prof]

Яйца были еще во времена динозавров, а кур тогда еще не было.
Если же рассматривать только кур в современном виде и куриные яйца этих самых кур, то первой появилась курица. Логика такая: прапракурица изменяется в течение своей жизни, сносит яйцо с такой пракурицей, какой стала сама; пракурица изменяется в течение своей жизни, становится курицей в современном понимании, и уже тогда сносит яйцо в современном понимании. Под "прапракурицей" и "пракурицей" я подразумеваю сколь угодное число поколений прародителей современной курицы

[Alimpic]

Помнится мне есть такая загадочка!
"Ни куб на два куба, ни квадрато квадрат, и вообще никакая степень, кроме квадрата, не может быть разложена на сумму двух таких же"

Что же решения на неё нет до сих пор?

[агрессивный Петрович]

Решение какбэ есть 

[kEvIn]

Какая разница что было первым? Все ровно что то, что другое мы едим в готовом виде...