Самая сложная логическая задача

[ockap]

в принципе не так уж и сложно, как мне показалось на 1 момент.  рассмотрим так: ja или да или нет и da или да или нет.
спрашиваем вопросы на которые знаем ответы, например банальная математика 2*2=4?  и в таком роде.
спрашиваем 1го: в ответ ja, я знаю что это правда, но ответить мог любой из богов.
спрашиваем 2го: в ответ ja значит один из них бог правды один случая.
спрашиваем 3го: вопрос такой: это бог случая?, и указываем на одного из богов , бог лжи скажет ja(что значит да),если бог на которого я указал будет богом истины так как он соврёт, и da если это бог случая.
ВОТ И ВСЁ

[Димыч]

Ну а если второй ответит «da»? Тогда мы ничего не узнаем.

[Cемён]

надо спрашивать про других богов?

[Luciaafi]

М... может, попробовать ДВАЖДЫ задать одному из богов вопрос: ja это "да" на человеческом языке? надо что-то подобное... в бошке крутится, а к конкретной форме никак не придет...(

[максим693]

Ну так что решили или нет?

[максим693]

Быть может ответ такой. Перед нами 3 бога. Задаем вопрос: "бог случая ты меня видишь?" - не важно что он осветит, любой его ответ выдаст его сразу. Далее "бог лжи, ты меня видишь?" - его ответ будет лож то есть любое его слово будет ложью, ибо бог правды его будет видеть, и будет молчать. Как считаете?

[Um_nik]

Ну так что решили или нет?

Решили, вам просто прочитать лень.

[Димыч]

Каждый вопрос задаётся только одному богу.

[максим693]

«Означает
ли „da“ „да“, только если ты
бог правды, а бог B — бог
случая?». Другой вариант
вопроса: «Является ли
нечётным числом
количество правдивых
утверждений в следующем
списке : ты — бог лжи, „ja“
обозначает „да“, B — бог
случая?»

[максим693]

Предположим что на любой вопрос X ,
требующий ответа «да»
либо «нет», заданный богу
правды или богу лжи:
Если я спрошу тебя X , ты
ответишь «ja»?
результат будет «ja», если
верный ответ на вопрос X
это «да» и «da», если
верный ответ «нет». Для
доказательства этого
можно рассмотреть восемь
возможных вариантов .

[максим693]

Предположим, что «ja»
обозначает «да», а «da»
обозначает «нет»:
Мы спрашивали у
бога правды , и он
ответил «ja».
Поскольку он говорит
правду и верный
ответ на вопрос X —
«ja», оно обозначает
«да».
Мы спрашивали у
бога правды , и он
ответил «da».
Поскольку он говорит
правду и верный
ответ на вопрос X —
«da», оно обозначает
«нет».
Мы спрашивали у
бога лжи , и он
ответил «ja».
Поскольку он всегда
лжёт , поэтому на
вопрос X он ответит
«da». То есть
правильный ответ на
вопрос «ja», который
обозначает «да».
Мы спрашивали у
бога лжи , и он
ответил «da».
Поскольку он всегда
лжёт , поэтому на
вопрос X он ответит
«ja». То есть
правильный ответ на
вопрос «da», который
обозначает «нет».
Предположим, что «ja»
обозначает «нет», а «da»
обозначает «да»:
Мы спрашивали у
бога правды , и он
ответил «ja».
Поскольку он говорит
правду и верный
ответ на вопрос X —
«da», оно обозначает
«да».
Мы спрашивали у
бога правды , и он
ответил «da».
Поскольку он говорит
правду и верный
ответ на вопрос X —
«ja», оно обозначает
«нет».
Мы спрашивали у
бога лжи , и он
ответил «ja».
Поскольку он всегда
лжёт , поэтому на
вопрос X он отвечает
«ja». Но, так как он
лжёт, верный ответ
на вопрос X — «da»,
что означает «да».
Мы спрашивали у
бога лжи , и он
ответил «da».
Поскольку он всегда
лжёт , поэтому на
вопрос X он отвечает
«da». Но, так как он
лжёт, верный ответ
на вопрос X — «ja»,
что означает «нет».
Используя этот факт можно
задавать вопросы:
Спросим бога B: «Если я
спрошу у тебя „Бог А —
бог случая?“ , ты
ответишь „ja“?». Если бог
B отвечает «ja», значит,
либо он бог случая (и
отвечает случайным
образом ), либо он не бог
случая, а на самом деле
бог A — бог случая. В
любом варианте, бог C —
это не бог случая. Если
же B отвечает «da», то
либо он бог случая (и
отвечает случайным
образом ), либо B не бог
случая, что означает, что
бог А — тоже не бог
случая . В любом
варианте, бог A — это не
бог случая.
Спросим у бога, который
не является богом
случая (по результатам
предыдущего вопроса,
либо A, либо C): «Если я
спрошу у тебя: „ты бог
правды?“, ты ответишь
„ja“?». Поскольку он не
бог случая, ответ «ja»
обозначает, что он бог
правды, а ответ «da»
обозначает, что он бог
лжи.
Спросим у этого же бога
« Если я у тебя спрошу:
„Бог B — бог случая?“,
ответишь ли ты „ja“?».
Если ответ «ja» — бог B
является богом случая,
если ответ «da», то бог, с
которым ещё не
говорили , является
богом случая.
Оставшийся бог
определяется методом
исключения .

[максим693]

Эврика!

[Аурика]

Не самая сложная. Самую сложную в мире я сама придумала.

[Аурика]

Есть четыре бога: A, B, C и Д, которые являются богами истины, лжи, ЧЕРЕДОВАНИЯ и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи — всегда обманывает, бог случая может говорить и правду, и ложь в произвольном порядке. А вот бог чередования говорит и правду и ложь, но! Если первый его ответ-ложь,то следующий будет истинным. То есть он чередует по схемам истина-ложь-истина-ложь или же ложь-истина-ложь- истина. Требуется определить богов, задав наименьшее число вопросов, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет».
Вот это самая сложная. Я всунула бога чередования.

[Душечка]

 

В ниже приведенную по ссылке задачу вставьте мысленно вместо слов "психи и врач" - Боги.
И еще добавьте Бога ХВАСТОВСТВА, который случайным образом может ответить либо ДА, либо НЕТ!
Это и будет сложнейшая мировая задачка))

http://nazva.net/forum/in...ex.php/topic,10417.0.html