razgadat risunok!

[Miki]

razgadayte risunok i obyasnite otvet!

[Smith]

это всё один рисунок, или 2 разных?
и что означает разгадать: вписать нужную фигуру в крайний нижний угол?
..или указать, где в последний раз картина выставлялась?

[Miki]

risunok i otveti,nujno vibrat odin otvet i obyasnit logiku!kakoy risunok iz 8 perechislennix vnizu doljen bit v nijnem sprava krau!

[Smith]

мой ответ 7.
кодировка:

    1      2      3
  41    42    53
541  542  543

[Miki]

da otevt 7 no nado obyasnit logiku!obyasni! tam u teba sprava v srednem  53 no doljno bit 43 kajetsa!

[Smith]

для удобства объяснения я закодировал фигуры на рисунке цифрами. кодировку предстваил в ответе выше
общий смысл в том, что определенные фигуры встречаются в следующих квадратах в соответствующих кодировке закономерностях.
похожие задачки достаточно часто встречаются во всевозможных тестах на IQ
.. однако было интересно. спасибо за задачу

[Miki]

no tam polojenie figur menaetsa, esli pronumerovat kvadrati ot 1 do 9 sleva napravo to figura v pervom kvadrate menaetsa i uje v 4 kvadrate nemnojko drugaya figura sprava,v 7 kvadrate odinakovaya s 4!interesno uznat mneniya serebryanika i heela po logicheskomu obyasneniu etogo risunka!

[Smith]

tam u teba sprava v srednem  53 no doljno bit 43 kajetsa!

просто разный подход к кодировкам. я 5 обозначил 1 шарик

no tam polojenie figur menaetsa, esli pronumerovat kvadrati ot 1 do 9 sleva na pravo to figura v pervom kvadrate menaetsa i uje v 4 kvadrate nemnojko drugaya figura sprava,v 7 kvadrate odinakovaya s 4!

я нумеровал фигуры слева направо по горизонталям. вроде все правильно..

[Miki]

smith mne kajetsa tam chto to drugoe!logika drugaya!ya i sam tochno ne znau logikicheskuu tsepochku chtobi obyasnit!

[drobin]

    1      2      3
  41    42    53
541  542  543

А где закономерность-то? Неожиданное появление 5 во второй строчке как объяснить?

[Smith]

там визуальная закономерность. кодировка цифрами не как математическими символами, а как символами вообще. иначе пришлось бы мотивировать с помощью выражений типа: "там два шарика расположенных один над другим чуть выше середины и с уклоном в 17 градусов к горизонту.. цифрой 5 я обозначил 1 шарик, впервые появившийся в сравнении со всеми фигурами до этой..

[drobin]

Я не вижу визуальной закономерности. Если во втором ряду после двух четверок вдруг появилась уникальная 5, то почему бы в третьем ряду после двух 54 не появиться какой-нибудь 64 или 65, или вовсе 7?

[Smith]

вполне могла бы появиться если бы был иной рисунок, или - не появиться, кодируй я фигуры по другому..
я исходил из того, чторисунки на квадратах 1, 2 и 3 уникальны и принял их "как есть" за основу. в следующем квадрате (2 ряд, 1 ячейка) к рисунку 1 добавился новый (два шарика) и я обозначил его как 4. в след. квадрате то же, но к рисунку 2. а в следующем  к 3 добавилась новая фигура - один шарик, я обозначил его 5. дальше вроде понятно?..

[serebryanikk]

история в картинках
123
456
789
1)Были мальчик и девочка
2) девочка забеременила
3)девочка родила
4)ребенок вырос с родителями(девочка) и привела бойфренда
5)дочь забеременила
6) дочь родила бойфренд збижал
7)следуещее дитё выросло и привело (себе бой или гелфренда, в зависимости от пола)
кто то опят збеременил(из последнего поколения) 
9)изходя из того что жизнь малолетнего ребенка всегда показывалась, и никто не умирал еще никогда,(токо збигали) и дети всегда рожались по одному, то следует что только картина номер 7 подходит как последний сюжет 


А вообще тенденция от 1-9 шла к росту и диформации, по разным причинам и алгоритмам(не более +1 и не более 1-ой диформации) а из всех рисунков только один продемонстрировал +1 и одну диформацию, а этот +1 может быть теоретически любым но токо, по алгоритму маленький.

Да и не всее действия должны находить алгоритм, в задачи....

[drobin]

Ну да, разве что так 
Значит только методом исключения. А если бы там еще был вариант "7 минус большой шарик", то мы бы не смогли выбрать, таков вердикт?