Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Разрезание n-угольника  (Прочитано 5523 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
: Февраль 08, 2011, 23:38:28 �

Задача интересная, но не очень сложная. Убедительно прошу использовать спойлеры.

Дан произвольный n-угольник.

На какое минимальное количество фигур, имеющих осевую симметрию, его можно разрезать?
Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #1 : Февраль 09, 2011, 17:23:55 �

а что такое осевая симметрия?
это когда зеркальное отражение или когда вращение на 180?
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Um_nik
Гость
Ответ #2 : Февраль 09, 2011, 17:26:36 �

зеркальное
Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #3 : Февраль 09, 2011, 17:43:51 �

тогда ответ 2
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
Ответ #4 : Февраль 09, 2011, 18:02:03 �

прошу использовать спойлеры и пояснять свои ответы!
Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #5 : Февраль 09, 2011, 18:07:12 �

просим пояснить условие
или чота не поняли, или задача тривиальная
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
Ответ #6 : Февраль 09, 2011, 18:12:56 �

задача действительно не сложная, но твой ответ - неверный.

Условие вроде ясное, ну могу уточнить:

1) n-угольник произвольный
2) осевая симметрия - симметрия относительно прямой
Записан
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
Ответ #7 : Февраль 09, 2011, 18:14:15 �

еще раз напоминаю про спойлеры...
Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #8 : Февраль 09, 2011, 18:43:11 �

Показать скрытый текст
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
Ответ #9 : Февраль 09, 2011, 19:09:02 �

... и пояснять свои ответы!
Записан
VVV
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 662

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 55



Просмотр профиля Email
Ответ #10 : Февраль 09, 2011, 19:39:21 �

  Показать скрытый текст
Записан

Правила и тактика игры в "ассоциации". //текст доступен после регистрации//  . Дополнительные методы, архив партий //текст доступен после регистрации// .
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
Ответ #11 : Февраль 09, 2011, 19:49:41 �

  Показать скрытый текст
Показать скрытый текст
Записан
VVV
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 662

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 55



Просмотр профиля Email
Ответ #12 : Февраль 09, 2011, 21:06:59 �

Показать скрытый текст
Записан

Правила и тактика игры в "ассоциации". //текст доступен после регистрации//  . Дополнительные методы, архив партий //текст доступен после регистрации// .
Overseer
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 436

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119


Играй


Просмотр профиля Email
Ответ #13 : Февраль 09, 2011, 21:28:27 �

да, пересчитал - всё ок! Почему то когда я в первый раз считал - не сошлось(

Ответ правильный, но не единственный.) предлагаю найти авторский вариант (может их куда больше чем 2)

upd. а, я понял в чем прикол. В задаче, которую я решал было уточнение, исключающее твой вариант (:
Записан
buka
Гений
*****
Offline Offline

Сообщений: 960

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120



Просмотр профиля
Ответ #14 : Февраль 10, 2011, 01:01:25 �

Как доказать, что на меньшее нельзя, вот в чём вопрос...
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: