Реальная история, происшедшая недавно.
Таиландская полиция провела обыск в одном из домов и обнаружила там большое кол-во наркотиков.
Хозяин дома был арестован.
Тем не менее, через некоторое время он был отпущен, несмотря на то, что в Таиланде очень строгие законы касательно наркотиков.
При этом, власти абсолютно не сомневались в том, что отпускают опасного преступника.
Почему отпустили преступника?
Валерий
Гений-Говорун
 Offline
Сообщений: 1395
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 235
|
 |
� Ответ #45 : Май 11, 2010, 19:21:44 � |
|
Может он размешал наркотик в чем то сыпучем или растворил настолько, что по закону наркотик перестал быть таковым.
Еще возможно экспертизу разрешалось делать ограниченное число раз.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #46 : Май 11, 2010, 19:22:58 � |
|
А вот еще вопрос : Его отпустили насовсем или на опр. время?  |
|
|
|
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
Тиана
Высший разум
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
|
� Ответ #47 : Май 11, 2010, 19:27:34 � |
|
без него весь наркобизнес остановится, он монополист, делает поставки в мед.учреждения
про монетки: невозможно определить фальшивку
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #48 : Май 11, 2010, 19:28:39 � |
|
без него весь наркобизнес остановится, он монополист, делает поставки в мед.учреждения
про монетки: невозможно определить фальшивку
Ты в курсе об этом случае? |
|
|
|
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
buka
Гений
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
|
� Ответ #49 : Май 11, 2010, 19:31:52 � |
|
Может быть, задержанный не был хозяином наркотиков и это не смог никто доказать?  Хороший вопрос, House Fox, поставили Вы меня в тупик... Если я отвечу "Да" - это будет не совсем правда, но и ложью не будет... Если отвечу "нет" - то же самое. При этом и тот и другой ответ Вас и остальных только запутает... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Pachemychka Pacman
Гость
|
|
� Ответ #50 : Май 11, 2010, 19:33:35 � |
|
Может, ему подкинули наркоту, он её заграбастал, у него дома обнаружили, но после экспертизы сгорели, исчезли все улики?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #51 : Май 11, 2010, 19:34:00 � |
|
Если я отвечу "Да" - это будет не совсем правда, но и ложью не будет...
Если отвечу "нет" - то же самое.
При этом и тот и другой ответ Вас и остальных только запутает...
И как мы теперь решать будем?  |
|
|
|
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
buka
Гений
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
|
� Ответ #52 : Май 11, 2010, 19:39:32 � |
|
без него весь наркобизнес остановится, он монополист, делает поставки в мед.учреждения
про монетки: невозможно определить фальшивку
Насчёт наркобизнеса - Нет. Насчёт монеток - да, невозможно. Вот и попытайтесь как то ассоциативно связать ответ этой задачи с ситуацией. Вот есть 2 монетки. Известно, что среди них фальшивая. Есть весы - взвешивай сколько хошь... А выделить фальшивую не получается... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Маша
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1450
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 239
-вас поблагодарили: 593
Я просто умница
|
|
� Ответ #53 : Май 11, 2010, 19:42:41 � |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Мама твердила мне, что самое важное в жизни — быть счастливой. Когда я пошла в школу, меня спросили, кем я хочу стать. Я написала "счастливой". Мне сказали " "ты не поняла задание", я им сказала — "вы не поняли жизнь".(с)
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #54 : Май 11, 2010, 19:43:38 � |
|
Может его не было в момент, когда нашли "порошки и др." у него дома, а когда его забрали, то прямых улик против него не было(т.е. его не было при изъятии, тест отрицательный, факто продажи не подтвержден - вот и пришлось его отпустить ) |
|
|
|
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
Валерий
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1395
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 235
|
|
� Ответ #55 : Май 11, 2010, 19:44:11 � |
|
Может он размешал наркотик в чем то сыпучем или растворил настолько, что по закону наркотик перестал быть таковым.
Еще возможно экспертизу разрешалось делать ограниченное число раз.
Тут есть ответ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
|
� Ответ #56 : Май 11, 2010, 19:46:33 � |
|
он получил новую формулу наркотиков, и по законодательству даное хим.соединение не попадало под определение наркоты, ну и как обычно бывает, все знают, что происходит, а сделать с этим ничего не могут
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
buka
Гений
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
|
� Ответ #57 : Май 11, 2010, 19:48:44 � |
|
Хорошо. Давайте немного подведём итоги.
1. Ситуация реальная, а не высосанная из пальца.
2. Был произведон обыск, улики были неопровержимыми.
3. Был произведён арест. Событие преступления было очевидным.
4. Смягчающих обстоятельств не было.
--------------------------------------------
Тем не менее они не смогли чего-то доказать. Более того, современный уровень науки не позволяет это доказать в данных обстоятельствах, в то время как в других обстоятельствах это либо не требует доказательства вообще, либо доказательство тривиально...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
buka
Гений
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
|
� Ответ #58 : Май 11, 2010, 19:52:05 � |
|
Может его не было в момент, когда нашли "порошки и др." у него дома, а когда его забрали, то прямых улик против него не было(т.е. его не было при изъятии, тест отрицательный, факто продажи не подтвержден - вот и пришлось его отпустить ) Нет Может он размешал наркотик в чем то сыпучем или растворил настолько, что по закону наркотик перестал быть таковым.
Еще возможно экспертизу разрешалось делать ограниченное число раз.
Нет. Процедуральных проблем и закорючек закона не было... Тут есть ответ? он получил новую формулу наркотиков, и по законодательству даное хим.соединение не попадало под определение наркоты, ну и как обычно бывает, все знают, что происходит, а сделать с этим ничего не могут
Нет. Процедуральных проблем и закорючек закона не было... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #59 : Май 11, 2010, 19:52:23 � |
|
Может быть, он как-нибудь "запихал/вшил" в себя пачки с ними? |
|
|
|
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
|
