Страниц: [1] 2 3 ... 9
  Печать  
Автор Тема: 59049 монет  (Прочитано 40103 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
: Май 20, 2010, 08:04:44 �

Есть 59049 монет (310). Среди монет имеется одна фальшивая. Известно, что фальшивая монета немного тяжелее настоящей. Сколько нужно минимум взвешиваний на чашечных весах без гирь, чтобы определить фальшивую монету, если известно, что во время одного из взвешиваний весы могут показать неверный результат?

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

iPhonograph

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #1 : Май 20, 2010, 08:26:51 �

за 20 взвешиваний справлюсь Smiley
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #2 : Май 20, 2010, 08:29:56 �

за 20 взвешиваний справлюсь Smiley
Многовато будет.
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #3 : Май 20, 2010, 08:39:19 �

то есть, я хотел сказать, за 21   Embarrassed
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #4 : Май 20, 2010, 08:43:35 �

то есть, я хотел сказать, за 21   Embarrassed
Это верхняя оценка. Smiley
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #5 : Май 20, 2010, 08:46:58 �

как ты недооцениваешь верхнюю оценку Smiley

верхняя оценка - это 3*59049*59048/2  Smiley
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #6 : Май 20, 2010, 08:49:11 �

Ну за 11 точно нельзя - это понятно.
Но 21 взвешивание - это слишком просто. Можно уменьшить число взвешиваний, гораздо уменьшить.
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 235



Просмотр профиля
Ответ #7 : Май 20, 2010, 09:02:14 �

17 получается
Записан
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #8 : Май 20, 2010, 09:06:22 �

17 получается
Уже хорошо.
Но можно еще меньше.
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #9 : Май 20, 2010, 09:47:35 �

чепырнацать!
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #10 : Май 20, 2010, 09:49:15 �

а как можно доказать, что за 11 нельзя?
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #11 : Май 20, 2010, 09:56:21 �

а как можно доказать, что за 11 нельзя?
Одного взвешивания недостаточно для определения ошибочного взвешивания:
31<10+1
Цитировать
чепырнацать!
Smiley
Теоритически можно и за 13.
33>10+3
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
SieC65
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


Просмотр профиля Email
Ответ #12 : Май 20, 2010, 12:16:48 �

Необходимо 11+k взвешиваний, где k - порядковый номер взвешивания, на котором произошла ошибка - в случае если ошибка будет. И 20 взвешиваний, если ее не будет.
Решение: Естественно, что для обычного определения тяжелой монеты надо 10 взвешиваний. Так как одно взвешивание может быть неправильным, нам надо каждый раз взвешивать по 2 раза до тех пор, пока второе, контрольное взвешивание однажды не разойдется с первым. Тогда нам надо будет произвести еще одно взвешивание, чтобы узнать истину. И далее, мы можем смело взвешивать по одному разу, т.к. лимит на неправильные показания закончился. В итоге, нам надо: 2*(k-1) взвешиваний - до ошибочного результата на k-ом шаге, +3 взвешивания на k-м шаге, +(10-k) взвешиваний после того как весы ошиблись, и мы провели три измерения. 2*(k-1)+3+(10-k)=k+11.
Если же ни на одном шаге взвешивание не разойдется с контрольным, то нам надо будет всего: 2*10 = 20 взвешиваний.
Последнее редактирование: Май 20, 2010, 12:22:00 от SieC65 Записан
Илья
Высший разум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #13 : Май 20, 2010, 12:22:33 �

Цитировать
2*10 = 20 взвешиваний.
Уже выяснили что можно и за 14 уложиться.
Но можно и за 13. Чтение
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
SieC65
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


Просмотр профиля Email
Ответ #14 : Май 20, 2010, 12:25:03 �

Расскажи, как точно уложиться за 13 измерений. Пожалуйста, поподробнее.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 9
  Печать  
 
Перейти в: