Эксплуатация собак

[Логово педобразов]

Расскажите, что-ли, поподробнее. Момент вращения Mw2 чего? Что обозначают другие введенные переменные и как они зависят друг от друга, что получилась именно система ДУ (с первого взгяда и не скажешь). Интересно упомянутое определение параметра С. И что из всего этого ответ? 

[iPhonograph]

сегодня случайно не международный день абсурда?  


даже если собаку зовут "Шарик", это не значит, что у неё есть момент вращения...

[Логово педобразов]

Подозреваю, что у собаки есть момент вращения независимо от ее клички, только как это связано с задачей понять без подсказок автора не смогу 

[iPhonograph]

R - это радиус вращения Шарика?
 

[Маша]

Думайте сами вам задачу найди, ответ предоставь, а потом еще и разжуй, попутно отбиваясь

[Логово педобразов]

R - это радиус вращения Шарика?
 

Как-то так:
Показать скрытый текст

[buka]

Думайте сами вам задачу найди, ответ предоставь, а потом еще и разжуй, попутно отбиваясь

Машенька, а с чего Вы решили, что то, что там написано - верно?
Я задаю элементарный вопрос: а если собака находится не на наклонной плоскости, может ли она сделать хотя бы один шаг, даже если её мускульная сила равна силе тяги ракеты-носителя?
Насколько мне известно, только Мюнхгаузену удалось поднять себя за волосы...

[Маша]

Я не решала,что она правильная,поэтому и ответ предоставила на ваше усмотрение.Мне такие задачи не по зубам и даже неинтересны,но зная что на форуме найдутся люди,которые любят такие головоломки я ее и написала.

//текст доступен после регистрации//

//текст доступен после регистрации//

[iPhonograph]

бред в интернете размножается копированием

решение (моё и михи) подходит для любой абстрактной собаки, например, для собаки на присосках, что наиболее подходящее в этой задаче

если же собака имеет вид колёсного транспортного средства, то внутренние параметры такой собаки (распределение веса) должны подчиняться уравнениям, которые и рассматривал автор, правда непонятно зачем он это делал.
а ответ (который почему-то автором так и не не дан) всё равно совпадёт с общим случаем.

[Маша]

   CD_Eater,и я опять вежливо промолчу  Показать скрытый текст

[Логово педобразов]

Лучше прочитайте, разберитесь, и вежливо опровергните 
А мы под поп-корн понаблюдаем 

[Маша]

Это Вы мне
Собака на присосках это сильно

[Логово педобразов]

 

[Маша]

Что то я плохо соображаю,Вы кого съесть собираетесь
Сразу предупреждаю лучше CD_Eaterа,во мне яда много

[buka]

Ну раз заговорили о собаке с присосками, то я тоже добавлю свои 5 копеек...
Если уж абстракция, так абстракция до конца...
1. Что такое наклонная к горизонту под углом А плоскость? Это в принципе вертикальная плоскость в поле притяжения g*sin(A) - только и всего.
Так что можно запустить спутник на большую высоту, где ускорение = g*sin(A), воздуха уже практически нет, трения тоже, спустить с этого спутника длиннющую лестницу, направив её вертикально в центр Земли, посадить на торец этой лестницы наблюдателя, скажем, Кадилу или СиДиИтера и вместе с лестницей выпустить Шарика и сказать ему - "Беги вниз по ней! Да так, чтобы наблюдатель на её торце ощущал свой вес!". Вот, собственно, говоря та модель, которую все так жарко обсуждают.
Посмотрите ваши расчёты и увидите, что получается то, что я описал.
2. Ещё одна абстракция... Собака - это наш спутник, обращённый носом точно к центру Земли. У нашего спутника - реактивный двигатель в задней части. Работа этого двигателя - эквивалент мускульной силы собаки... Топливо - ну, типа гороха...
А доска куда делась? Да никуда... Доска - это то, что выбрасывает в пространство наш реактивный двигатель, скажем так, газы...
Короче, собаке надо сказать, чтобы она задала двигателю такой режим, чтобы газы, вылетающие из сопла были бы не в состоянии невесомости свободного падения, а ощущали бы свой вес. Чем не абстракция? Даже доски не надо... Газы вместо нее...
А формулы те же получатся...