На взвешивание (не простая)

[BrainCollapsis]

MagTux, я так понимаю утверждаете что ответ 50, из выше мною приведенных аргументов, понимаете, что я не могу согласиться, но и мой первый вариант, что вес не изменится идет к черту
Smith, скажите ответ, если конечно никто не против

[MagTux]

BrainCollapsis
Совершенно верно. Я утверждаю, что ответ будет 50 фунтов.
Я не против разглашения верного ответа.

Ещё хотелось бы задать такой вопрос. Как изменится вес содержимого ведра, если в него:
1) долить 5 фунтов воды?
2) бросить воздушный шар, наполненный 5 фунтами воды (весом ВШ можно пренебречь)?

[BrainCollapsis]

1, 2 увеличится на 5 фунтов общаяя масса, так то ж вода плотности равны(

[MagTux]

Как изменится вес содержимого ведра, если в него:
1) Бросить дубовый брусок весом 5 фунтов?
2) Бросить кусок стали весом 5 фунтов?

[BrainCollapsis]

1) насчет бруска сомнения, тк древесина впитывая влагу теряет в плотности, спорная ситуация
2) а сталь не плаваетв воде (если на уровне кухни, то я бы назвала ее тяжелым дополнением ведра )

[MagTux]

1) насчет бруска сомнения, тк древесина впитывая влагу теряет в плотности, спорная ситуация
2) а сталь не плаваетв воде (если на уровне кухни, то я бы назвала ее тяжелым дополнением ведра )

1) не надо усложнять. допустим брус не будет впитывать влагу.
2) так какой ответ?

[BrainCollapsis]

1)на все Ваши вопросы я отвечаю руководствуясь формулой V=m/p
Если объем вытесненной жидкости всегда равен объему тела. то есть равенство
mЖ/рЖ=mТ/рТ
масса тела известна. плотность обсуждаемых нами тел в каждом случае больше 1(в случае если жидкость вода), следовательно тело погруженное в жидкость все таки теряет в весе
2) масса ведра+масса стали

[Smith]

ведро вместе с рыбой будет весить 5 фунтов + m ведра

m ведра с водой, или без? и как уитывать вес рыбы: когда она плывет вверх, отталкиваясь от воды, вниз, как-бы подбрасывая воду вверх, или когда спит, оставаясь недвижимой?

 без  

нет. вода по-прежнему присутствует в ведре в полном объеме, и ее вес необходимо учитывать. вопрос - как?

[Smith]

если у рыбы и у вытесненной ею воды одинаковый объём, одинаковая масса(если взвесить и то и другое на воздухе) и разная плотность
тогда рыба отпущенная в ведро свой вес теряет, но приобретает другой вес вода вытесненая рыбой, а так как плотность воды =1, то вес ее будет настолько меньше, во сколько раз плотность рыбы больше единицы. в итоге вся задача уперлась в никому неизвестную величину
естественно что все это не связано с ответом на задачу 

рыбу опустили в не полное ведро с водой. вода осталась в полном объеме

[Smith]

когда я публиковал здесь условия настоящей задачи я и не предполагал, что она вызовет столь оживленную дискуссию, у меня просто было хорошее настроение и я как раз прочитал об этой задаче, или, скорее, вопросе из теста MS.
возможно, кто-то еще хочет подумать, поэтому против обыкновения не резюмирую и не комментирую вышенаписаное, а предлагаю всем желающим ознакомиться с источником и резюме задачи здесь //текст доступен после регистрации// раздел "Вызов" (только не бейте сильно) 

зы: всем спасибо, было весело и интересно, впрочем, как всегда

[MagTux]

1)на все Ваши вопросы я отвечаю руководствуясь формулой V=m/p
Если объем вытесненной жидкости всегда равен объему тела. то есть равенство
mЖ/рЖ=mТ/рТ

Дуб не вытеснит воду своего объёма. Школьная задача по физике.

[BrainCollapsis]

изза того что в веществе промежутки и точный объем не измерить
Так Вы ж вроде сказали что это неважно

[MagTux]

изза того что в веществе промежутки и точный объем не измерить

На то она и плотность, чтобы учитывать промежутки в веществе. Если вещество пресовать, устраняя промежутки, то плотность увеличится.

Так Вы ж вроде сказали что это неважно

Действительно не важно. Дуб вытеснит именно столько воды, сколько он весит сам. Как и любое другое тело, которое не ложится на дно. А тело, которое тонет, непосредственно давит на дно сосуда, создавая дополнительный вес.

[BrainCollapsis]

И причем тут был дуб, раз он ничем не отличается от других плавающих тел, так по Вашему равенство неверно?

[MagTux]

И причем тут был дуб, раз он ничем не отличается от других плавающих тел, так по Вашему равенство неверно?

Дуб я привёл для примера, чтобы вы точно знали плотность тела (табличная плотность дуба 0.8 г/см3). Я просто хотел посмотреть как вы рассчитаете задачу для тела, у которого плотность меньше плотности воды.
А равенство верно только для тех тел, которые полностью находятся в воде (для дуба и других тел плотностью меньше плотности воды неверно).