Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Блин, не понял, что от меня хотят...  (Прочитано 6192 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Хочу-Все-Знать
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


Знать все на свете нереально... Но ХОЧЕТСЯ!


Просмотр профиля Email
: Сентябрь 18, 2010, 08:29:24 �

Получил от племяша вот такую задачку, он жалуется, что решить не может:

"Стальной осколок, падая с высоты 103 метра у поверхности земли имел скорость 40 м/с. На сколько повысилась температура осколка, если считать, что изменение его внутренней энергии произошло в результате совершения сил сопротивления воздуха"

Но и я не могу) Подскажите, пожалуйста. Меня эта задачка заинтриговала...  Бомба
Записан

"Люди видят то, что хотят видеть"
                             (с) Мюссе (вроде)
Хочу-Все-Знать
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


Знать все на свете нереально... Но ХОЧЕТСЯ!


Просмотр профиля Email
Ответ #1 : Сентябрь 18, 2010, 08:56:46 �

Эх, все читают, а вот хоть бы кто помог) Помощь
Записан

"Люди видят то, что хотят видеть"
                             (с) Мюссе (вроде)
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1314

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #2 : Сентябрь 18, 2010, 09:58:55 �

Успокойся
Всё знать невозможно!

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

mayer

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2907

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1228
-вас поблагодарили: 1162


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #3 : Сентябрь 18, 2010, 18:33:15 �

напомните удельную теплоемкость стали....
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Леший
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1737

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595



Просмотр профиля
Ответ #4 : Сентябрь 18, 2010, 19:05:44 �

напомните удельную теплоемкость стали....

Ты серьёзно? Гугль же это наверняка знает:

//текст доступен после регистрации//

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Хочу-Все-Знать

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2907

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1228
-вас поблагодарили: 1162


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #5 : Сентябрь 18, 2010, 19:32:08 �

Вобщем, если мне не изменяет память, то:

mgh=mv2/2+cmx, где х - изменение температуры.

Сокращаем массу:

x= (gh-v2/2)/c

подставляем:

х=(9,8*103-1600/2*)/47(хотя здесь я, возможно, неправильно подставил теплоемкость, проверте)

х примерно равен +4,5 градуса (а может +0,45 градуса - я мог напутать с этими килоджоулями, будь они неладны)

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Хочу-Все-Знать

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Хочу-Все-Знать
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


Знать все на свете нереально... Но ХОЧЕТСЯ!


Просмотр профиля Email
Ответ #6 : Сентябрь 19, 2010, 07:40:17 �

Большое спасибо! Искренне благодарен...


х=(9,8*103-1600/2*)/47(хотя здесь я, возможно, неправильно подставил теплоемкость, проверте)

Если верить Википедии, то удельная теплоемкость железа 444 дж/кг*С


А на основе какого закона (или еще чего) можно составить данное равенство?
mgh=mv2/2+cmx,
Закон сохранения энергии вроде не подходит... Думаю

З.Ы. Вроде 0,5С получиццо
Последнее редактирование: Сентябрь 19, 2010, 09:59:31 от Хочу-Все-Знать Записан

"Люди видят то, что хотят видеть"
                             (с) Мюссе (вроде)
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2907

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1228
-вас поблагодарили: 1162


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #7 : Сентябрь 21, 2010, 13:35:48 �

А на основе какого закона (или еще чего) можно составить данное равенство?
mgh=mv2/2+cmx,
Закон сохранения энергии вроде не подходит... Думаю

"Школьный" закон сохранения энергии подходит. Все расставляет на места фраза в условии

если считать, что изменение его внутренней энергии произошло в результате совершения сил сопротивления воздуха"

, хотя в реальности та часть потенциальной энергии, которая не перешла в кинетическую из-за сопротивления воздуха, далеко не вся окажется внутренней, а внутренняя, в свою очередь, влияет не только на изменение температуры, но это ведь школьная задачка.
Думаю, эта формула и имелась ввиду.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Хочу-Все-Знать

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Хочу-Все-Знать
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


Знать все на свете нереально... Но ХОЧЕТСЯ!


Просмотр профиля Email
Ответ #8 : Сентябрь 23, 2010, 13:17:49 �

Возможно... Просто стыдно было перед родствениичГом)
Записан

"Люди видят то, что хотят видеть"
                             (с) Мюссе (вроде)
Хочу-Все-Знать
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


Знать все на свете нереально... Но ХОЧЕТСЯ!


Просмотр профиля Email
Ответ #9 : Сентябрь 23, 2010, 13:22:14 �

Возможно... Просто стыдно было перед родствениичГом)
Записан

"Люди видят то, что хотят видеть"
                             (с) Мюссе (вроде)
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 233



Просмотр профиля
Ответ #10 : Сентябрь 23, 2010, 13:44:20 �

Возможно... Просто стыдно было перед родствениичГом)
Возможно... Просто стыдно было перед родствениичГом)
А зачем дублировать сообщения? 
Последнее редактирование: Сентябрь 23, 2010, 13:47:17 от waleriy Записан
mayer
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1732

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 890
-вас поблагодарили: 329


!!!!!!!!!!!!!!

220119935
Просмотр профиля
Ответ #11 : Сентябрь 24, 2017, 08:01:18 �

Успокойся
Всё знать невозможно!
Много знать вредно. Старым станешь.
Записан

Никогда ни о чем не сожалей: иногда неприятности случаются во благо, а мечты не исполняются к лучшему.
замат
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 536

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 560
-вас поблагодарили: 513


Необходимость не знает закона


Просмотр профиля
Ответ #12 : Июль 12, 2018, 00:46:33 �

А на основе какого закона (или еще чего) можно составить данное равенство?
mgh=mv2/2+cmx,
Закон сохранения энергии вроде не подходит... Думаю

"Школьный" закон сохранения энергии подходит. Все расставляет на места фраза в условии

если считать, что изменение его внутренней энергии произошло в результате совершения сил сопротивления воздуха"

, хотя в реальности та часть потенциальной энергии, которая не перешла в кинетическую из-за сопротивления воздуха, далеко не вся окажется внутренней, а внутренняя, в свою очередь, влияет не только на изменение температуры, но это ведь школьная задачка.
Думаю, эта формула и имелась ввиду.
что за бред тут накарлякан?

 Если осколок стали нагретый до красноты падает с такой высоты , то он при такой скорости обдува охладеет , а не повысит температуру. Как блин можно путать математические оперирования с формулами, с пониманием физики явлений.

Заставляют зубрить формулы бездумно. А плотность атмосферы где, а влажность, а температура воздуха как учитывается, а изначальная темперетура осколка стали, чтобы понять направление градиента температуры?

Как просто блин решать линейные уравнения с одним неизвестным , и думать что вкуриваешь физику?

 
Последнее редактирование: Июль 12, 2018, 01:03:54 от замат Записан

«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».И.В.СТАЛИН.
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: