IMDB

[Redirect]

Я читал оригинал

[Леший]

Из последних определенно шедевр - это Темный рыцарь.

Абсолютно согласен.

Сюжет очень интересный, сколько ходов делают персонажи этого фильма, в очень интересном противостояние, с первого раза и не сосчитаешь (с удовольствием посмотрел фильм несколько раз).
Атмосфера, действо, диалоги - всё захватывает.

Персонаж Джокер - очень интересный.
Супер-злодеем его язык не поворачивается назвать, однако это и притягивает.
Ни тебе абсолютной власти в преступном мире, ни супер-способностей.
Лишь смешение безумия с умом.

Как к Джокеру относятся в начале фильма?

(Гордон и Бэтмен)
- А как быть с этим Джокером?
- Один сумасшедший или целая мафия... он подождёт.

(Мафия):
- Что за тупица решился украсть у нас?
- Жалкий псих в дешёвом костюме и гриме, это не проблема, он - никто.

И ещё не раз Джокера потом называют психом или клоуном.
А как к нему относятся после? Все, и полиций и Бэтмен и мафия хотят, чтобы Джокер был остановлен

"Безумства слишком много" (Сальваторе Морони)
"Кем я должен стать, чтобы остановить такого, как Джокер?" (Бэтмен)

Комиссар умирает, судья умирает, город пылает, люди гибнут, а Белый Рыцарь Готэма превращается в чудовище.
Ну да, псих, клоун...

А эти фразы... порой цитируем в диалогах:
например: "Что ты такой серьёзный?"
или с невинной улыбкой
"Разве я похож на человека, у которого есть план?".

[Илья]

Да, Джокер, определенно, растет в процессе фильма.

[Overseer]

Да, Джокер, определенно, растет в процессе фильма.

скорее, выпрямляется его оценка всеми вокруг (:

[Илья]

Джокер по своей сути безумен - значит потенциал злодея безграничен!
Кстати, когда смотрел этот фильм еще раз отметил довольно любопытный факт, что люди тянуться к людям, которые одержимы какой-то идеей и свято верят в нее, заражая своим "безумием" остальных. Ведь сколько у Джокера было помощников.
Такое можно довольно часто наблюдать и в реальной жизне.

[Леший]

Да, Джокер, определенно, растет в процессе фильма.

скорее, выпрямляется его оценка всеми вокруг (:

Интересно, но мы не можем сказать об этом что-то определенное.
Когда он стал безумным? Когда перестал боятся смерти? (а ведь он не боится смерти)
Вследствие чего в его мозгу появляются эти изощренные и ужасные планы?

Мы ничего не знаем о его прошлом. Хотя он и кое-что об этом рассказывает (когда объясняет причину шрамов на лице), но все эти рассказы похожи на выдуманные истории и не согласуются друг с другом.
Вспомним цитату:
"Ничего, не совпадения отпечатков, днк, зубов... Одежда обычная, без ярлыков. В карманах ничего, кроме ножей.
Не имени, ни других кличек".

Я думаю, это сделано нарочно. Он словно появился из неоткуда, вот такой, каким мы его сразу видим.
"Я знаешь кто? Я пёс бегущий за машиной, я бы не знал что делать, если б догнал. Так что я просто делаю и всё."

И знаете ли вы, что мне это безумно напоминает?
Персонаж-зеркало из "Чужой для иных" (вторая часть книги "Дневной дозор").

Бэтмен ведь начинает доминировать, начинается расправляться с мафией. Вспомните
"Я знаю, почему вы проводите свои сеансы групповой терапии (это он о сборах мафии) при свете дня, почему не вылазите ночью... из-за Бэтмена" (эта цитата уже не прямая, а передающая смысл)

или заверения Брюса Уэйна о том, что он скоро "уйдёт на покой", предоставив остатки разборок с мафией Харви Денту (прокурору).
В общем, "добрые" во главе с Бэтменом начинают побеждать "злых", и тут появляется Джокер.
Джокер (как и Виталий Рогоза) похож на порождение хаоса, но появляется, чтобы восстановить порядок, баланс между злом и добром  

[Overseer]

В общем, "добрые" во главе с Бэтменом начинают побеждать злых, и тут появляется Бэтмен.
Бэтмен (как и Виталий Рогоза) похож на порождение хаоса, но появляется, чтобы восстановить порядок, баланс между злом и добром  

*как джокер стал бэтменом*

[Леший]

*как джокер стал бэтменом*

Спасибо, исправил.
Надеюсь, это не единственное, что было замечено 

[Илья]

Джокер (как и Виталий Рогоза) похож на порождение хаоса, но появляется, чтобы восстановить порядок, баланс между злом и добром

Очень интересная и правдоподобная идея на мой взгляд.

[Um_nik]

Умник, а можешь расшифровать для меня, что ты вкладываешь в слово грязь

Это я у Репки спер)

[Лев]

Интересно, что "Криминальное чтиво" обгоняет "Бойцовский клуб"
Наверное, из-за того, что второй не удовлетворил читателей книги.

[Леший]

Наверное, из-за того, что второй не удовлетворил читателей книги.

Ну как сказать, вот у меня он тоже не из "жирных". Интересный сюжет, хорошо сделано, но в любимые фильмы не вошёл. Честно говоря удивляет, как много людей к БК хорошо относятся. Наверное, сама тема мне не запала.

Вот например "Поезд на Юму". Красивый сюжет, красивый фильм. Но человек, который может прочувствовать тему "Насколько важно отцу, что-то значить для сына. Быть ему примером или даже героем" получит от этого фильма больше впечатлений, больше разнообразных эмоций. Ну откуда всем понимать, насколько это важно для героя Бейла?

Наверное, также у меня с БК. Ещё не прочувствовал тему, не понял.

[Лев]

А "Криминальное чтиво" как тебе?
Фильм запоминается даже тем, кому не понравился...

[Леший]

А "Криминальное чтиво" как тебе?
Фильм запоминается даже тем, кому не понравился...

Вот отсюда видно, что я его, увы, не смотрел:

http://nazva.net/forum/in....msg108299.html#msg108299

Уверен, что ещё посмотрю 

[iPhonograph]

ну, вы в курсе, что я люблю всё критиковать
И имдб тоже
Мне кажется, что оценки имдб вообще не адекватны.
Из их топ-списка хороших фильмов много меньше половины.

А главное, некоторые жанры фильмов у имдб вообще не получают высоких оценок в принципе.
Вот, например, я люблю ужастики, много их пересмотрел и могу отличить плохой от хорошего.  Так вот, даже мировые шедевры получают по оценкам имдб примерно 5 баллов из 10.
А почему?  А потому что большинство людей просто не любят ужастики и автоматически оценивают их как плохие.  И оценки реальных ценителей жанра просто тонут в массе оценок нелюбителей.  Поэтому для ужастиков оценка имдб вообще не даёт никакой информации о фильме.

Как эту ситуацию разрешить?  Есть идея, которую пока никто не реализовал.  Нужно создать сервис оценок фильмов (игр, и т.п.), где люди будут интересоваться не "средней температурой по больнице", а оценкой тех людей, кто дал похожие на твои оценки другим фильмам.  У каждого пользователя будет создаваться свой профиль с оценками фильмов.  Движок сервиса должен искать похожие профили на твой и показывать тебе среднюю оценку, данную этому фильму теми людьми, кто примерно так же как и ты оценивал другие фильмы.  Тогда мы получим реальную индивидуальную подсказку, стоит ли смотреть этот фильм.