Не тупите господа, Вы же умные.
это
- продукт Твоего собственного додумывания.
Для меня это просто ход.
Результат этого хода: промах.
Объясни. Пожалуйста. Почему.
По вашим понятиям, тогда все должны написать "Цель 7 ложь!"... мдя-а.
я не знаю, кто эти "наши", я говорю только за себя
Впрочем, еще я рассматриваю вариант, что вы просто издеваетесь.
я не издеваюсь
игра весьма интересная, сложная и азартная.
пиараст
щасвот я тоже не понил, обо что речь.
Почему мне на первом ходу ты советовал ходить 6 вариантом, а вот на втором уже промах
зачем даёшь ссылки на правила? Я же сказал - не понимаю. Объясни по другому.
Не тупите господа, Вы же умные. Чтобы принести Вам баллы, выбранный вариант должен нести в себе истинное утверждение.
Утверждение, которое Ты считаешь истинным на основе хода Севы
"Цель 6 (ложь)" - продукт Твоего собственного додумывания. Для меня это просто ход.
Результат этого хода: промах.
По вашим понятиям, тогда все должны написать "Цель 7 ложь!"... мдя-а.
Впрочем, еще я рассматриваю вариант, что вы просто издеваетесь. В таком случае, очень зря -
игра весьма интересная, сложная и азартная. Но как хотите...
Всё ещё не вижу, почему у людей по 0 баллов
Они не попали в цель. Цель для каждого варианта "истина", это оговорено в начале тура.
тем более не понимаю, в чём разница между 1 и 2 голосом
щасвот я тоже не понил, обо что речь.
Ну-у-у, это было бы уместно, если бы все были жадными, хитрыми и поняли правила. А так - Ты все правильно сделал
Какими жадными хитрыми? Чтобы прервать 6, получается, надо всего лишь походить после и зачем мне это делать?
Голосование
