Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12
  Печать  
Автор Тема: Взвесим?  (Прочитано 60293 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Изготовили шесть гирек весом 1, 2, 3, 4, 5 и 6 грамм.
Но при маркировке возможно была допущена ошибка ( например - перепутали какие то гирьки). Ошибиться могли всего один раз.
Можно ли за два взвешивания на тарелочных весах выяснить, правильно ли промаркированы гирьки ?

пестерь
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 706

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204



Просмотр профиля
Ответ #135 : Апрель 06, 2015, 10:28:23 �

Вот еще разновидность задач на поиск фальшивок))

Найдите среди 9 шаров один радиоактивный с помощью индикатора, определяющего только присутствие радиоактивности, за минимальное количество проверок.
То же самое выполните для двух радиоактивных шаров из девяти.
Первый вариант минимум за 3 получается.
как индикатор определяет? я им никогда не мерял
Записан

За решительные полумеры
і
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 658

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 351



Просмотр профиля
Ответ #136 : Апрель 06, 2015, 10:31:58 �

Насколько понимаю:
если поднести "индикатор" к какой- то группе шариков, то он покажет, есть ли в этой группе радиоактивный или нет.
Например: подносим к 2-м шарикам. Индикатор показывает, что среди этих двух какой- то один или сразу оба радиоактивные. 

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

ihinbe

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Freude, schöner Götterfunken,
     Tochter aus Elisium
ihinbe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 497

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 398
-вас поблагодарили: 243


Просмотр профиля
Ответ #137 : Апрель 06, 2015, 12:57:50 �

Насколько понимаю:
если поднести "индикатор" к какой- то группе шариков, то он покажет, есть ли в этой группе радиоактивный или нет.
Например: подносим к 2-м шарикам. Индикатор показывает, что среди этих двух какой- то один или сразу оба радиоактивные. 
да, это так.

Но  у меня ни за 3 , ни, тем более, за 2 раза определить радиоактивный шарик не получается.
Записан
семеныч
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 9210

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 2478



Просмотр профиля Email
Ответ #138 : Апрель 06, 2015, 13:07:07 �

так возьмите два индикатора Crazy Crazy Ха ха
Записан

звездовод-числоблуд
ihinbe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 497

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 398
-вас поблагодарили: 243


Просмотр профиля
Ответ #139 : Апрель 06, 2015, 13:16:51 �

так возьмите два индикатора Crazy Crazy Ха ха

А что? Мысль!))
За сколько проверок можно найти  из девяти шариков 3 радиоактивных  с помощью двух индикаторов?
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2537


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #140 : Апрель 06, 2015, 13:31:21 �

Индикатор скорее соответствует обычным весам типа безмен т.к. имеет шкалу и без больших проблем позволяет отличить по радиации излучению 1/2/3 шарика
Записан

і
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 658

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 351



Просмотр профиля
Ответ #141 : Апрель 06, 2015, 13:31:31 �

Насколько понимаю:
если поднести "индикатор" к какой- то группе шариков, то он покажет, есть ли в этой группе радиоактивный или нет.
Например: подносим к 2-м шарикам. Индикатор показывает, что среди этих двух какой- то один или сразу оба радиоактивные. 
да, это так.

Но  у меня ни за 3 , ни, тем более, за 2 раза определить радиоактивный шарик не получается.
Это я психанул. За 4 получается.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

ihinbe

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Freude, schöner Götterfunken,
     Tochter aus Elisium
ihinbe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 497

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 398
-вас поблагодарили: 243


Просмотр профиля
Ответ #142 : Апрель 06, 2015, 13:33:56 �

Насколько понимаю:
если поднести "индикатор" к какой- то группе шариков, то он покажет, есть ли в этой группе радиоактивный или нет.
Например: подносим к 2-м шарикам. Индикатор показывает, что среди этих двух какой- то один или сразу оба радиоактивные. 
да, это так.

Но  у меня ни за 3 , ни, тем более, за 2 раза определить радиоактивный шарик не получается.
Это я психанул. За 4 получается.
Верно!
осталось найти решение для 2 и 3 радиошаров))
Записан
пестерь
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 706

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204



Просмотр профиля
Ответ #143 : Апрель 06, 2015, 13:49:30 �

про один шар, похоже на задачу со стеклянными шарами и 100этажный дом, если кто помнит
Записан

За решительные полумеры
і
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 658

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 351



Просмотр профиля
Ответ #144 : Апрель 06, 2015, 14:09:35 �

С 2-я за 7 получаеццо тока
Записан

Freude, schöner Götterfunken,
     Tochter aus Elisium
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2537


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #145 : Апрель 06, 2015, 15:34:55 �

Насколько понимаю:
если поднести "индикатор" к какой- то группе шариков, то он покажет, есть ли в этой группе радиоактивный или нет.
Например: подносим к 2-м шарикам. Индикатор показывает, что среди этих двух какой- то один или сразу оба радиоактивные. 
да, это так.

Но  у меня ни за 3 , ни, тем более, за 2 раза определить радиоактивный шарик не получается.
Это я психанул. За 4 получается.
Верно!
осталось найти решение для 2 и 3 радиошаров))
Roll Eyes Shocked Roll Eyes
Имхо  Думаю Совсем не получается - всё-равно, что из 9 шариков на обычных весах(т.е. не коромысловых) пытаться найти один пусть даже известный тяжелый/легкий) не зная сколько весит любой шарик, т.е. хотябы одно взвешивание надо затратить на определение эталонного веса - здесь выходит точность никчему, а более интересует дифференциация.
Последнее редактирование: Апрель 06, 2015, 15:42:25 от Изделие 20Д Записан

ihinbe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 497

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 398
-вас поблагодарили: 243


Просмотр профиля
Ответ #146 : Апрель 07, 2015, 14:24:23 �

С 2-я за 7 получаеццо тока
можно меньше
Записан
ihinbe
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 497

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 398
-вас поблагодарили: 243


Просмотр профиля
Ответ #147 : Апрель 07, 2015, 14:30:34 �

Еще заморочка для мозгов)) Crazy

Имеется шесть монет, пять из которых - настоящие, весящие одинаково, а одна - фальшивая, отличающаяся от них по весу. Имеются также чашечные весы без гирь. Весы таковы, что если положить на их чашки одинаковые по массе грузы, то любая из чашек может перевесить, а если грузы различны по массе, то всегда перевесит чашка с более тяжелым грузом.
За сколько взвешиваний на таких весах наверняка можно выявить фальшивую монету и определить, легче или тяжелее она настоящих?

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

і

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Димыч
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 770

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 384


Просмотр профиля
Ответ #148 : Апрель 07, 2015, 16:36:19 �

Показать скрытый текст
А 2 шара за 6 проверок несложно вроде.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

ihinbe

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

і
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 658

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 351



Просмотр профиля
Ответ #149 : Апрель 07, 2015, 16:58:20 �

Показать скрытый текст
А 2 шара за 6 проверок несложно вроде.
И за 6 оказываеццо тоже могу.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

ihinbe

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Freude, schöner Götterfunken,
     Tochter aus Elisium
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12
  Печать  
 
Перейти в: